作者goetze (异教神)
站内HateP_Picket
标题[检举] #1GxYU9UI MrTexas违反2-11造谣版规
时间Fri Jan 11 08:35:52 2013
检举标的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1GxYU9UI (HatePolitics) [ptt.cc] [震惊] 恐吓威胁!台电扬 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1357784969.A.792.html │
│ 这一篇文章值 56 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
检举内容
证一:
推文内
MrTexas:台电员工也算是公务员吧?
经搜寻"台电员工 公务员"
发现
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010021000357
故证台电员工不是公务员
证二
MrTexas:国营企业的人员能算是劳工吗???
经搜寻"工会法"
发现
http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0201.asp
本法第一条:为促进劳工团结,提升劳工地位及改善劳工生活,特制定本法。
足证可以成立工会之台电员工为劳工
证三
因可以预见被检举人会用句内问号来为己身辨护
请本版文章
#1Gw5GW2b (HateP_Picket)
被检举人本身即以有问号之句子"难道德州先生的命名是因为缺德吗?"作为检举例证
故此种语法已经被检举人本身认定为肯定句
固证一、证二之问号用法为肯定句
此言论已违反板规2-11
造谣(不受理个人部分及涉及针对政治上评论之造谣案件检举)
检举造谣案件,检举人应附上证据,证明被检举人所言不实,乃造谣;
而被检举人则必须在适当时间内提出回应,证明自己所言确实有凭有据,并非造谣。
若板主受理判决时未明言,则证明提出期限以一日内(24小时)为最大期限。
检举人若未附上相关证据(新闻连结、文字资料等具有法律效用不易伪造之资料),
视为检举无效。被检举人若无法在期限内提出证明,则视为造谣成立,依据板规惩处
。
(对於可受公评之公众人物与群体不在此限 例:政治人物、政党或外围团体)
台电员工及工会不为政治人物、政党或外围团体
请版主秉公处理
--
马:民主人权要相互尊重
某政论节目吴某人:这是人说的话吗?
我:这.....(是时代变了还是人变了?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.242.13
1F:→ goetze:请其它版友不要回应呀~不然又要被水桶!特此提醒 01/11 08:46
2F:→ MrTexas:我只是提出质疑而已 01/11 10:06
3F:→ MrTexas:我是用疑问句 01/11 10:06
4F:→ MrTexas:难道我连问个问题也不行? 01/11 10:07
5F:→ goetze:被我猜中了 01/11 10:14
6F:→ goetze:推文内我已经再问过你一次了,你有澄清吗? 01/11 10:18
7F:→ goetze:又,证三,自己想想吧 01/11 10:18
8F:→ goetze:如果你说"台电员工也算是公务员?那还可以辨 01/11 10:19
9F:→ goetze:问题是你说的是:台电员工也算是公务员吧? 01/11 10:19
10F:→ goetze:不要老是想要玩文字游戏,肯定句就是肯定句 01/11 10:20
11F:推 bismarcp:原文为疑问句,检举不成立 01/11 10:20
12F:→ goetze:又,国营企业的人员能算是劳工吗???你特地用了三个问号 01/11 10:21