作者litt1ewind ( )
看板mknoheya
标题Re: 面包店再袭击
时间Fri May 25 22:05:10 2001
※ 引述《KeigoKao (桂果)》之铭言:
: 我想先回覆一下好久以前(好像是去年暑假吧??)的文章再说‥‥
: ※ 引述《litt1ewind (到底谁不要真理不要文艺)》之铭言:
: 虽然显得突兀,但是小风版友却提供了大家都不会注意到的另一种解读方法喔‥‥
: 有时候我会觉得,一些人都被赖明珠附在他翻译的作品里序跋的评论牵着鼻子走,
: 一味的只知道像别人一样的说他是都市作家,
: 书中喜欢引用外国的事物,音乐,运用看似莫名其妙的数字与人名,电影标题‥‥‥
: 人物用动物做名字,
: 然後,甚而学赖明珠做个〝和魂洋装〞的结论‥‥‥
海猴兄这样说 可让我觉得汗颜
目前正在进行的报告中 才刚提及和魂洋装的事
似乎赖明珠道路已经确定了 就非走不可
我记得文学概论大家郑明俐老师
在大二的时候写了一篇关於琦君的论文
没想到被引用了三十年 郑老师自己都觉得很生气
"难道三十年间 没有更好的论文吗?"
不过用感觉解读比扯一些理论还说是更好的
至少就阅读村上而言
与其动辄提及马奎斯的後设观点与老鼠之死作连结
或者是提出什麽瓢虫与光亮主义来解读配电盘的葬礼
这都是很吊诡的东西
除了让接受者感觉你的惹人厌还以後可以推甄研究所之外
一点用都没有
: 好像凡是要讨论村上,就脱不出这窠臼似的。
: 甚至是不容许有常识外的声音出现,就像小风版友提到陈怀生这事件一样‥‥
: 似乎很多人都被所谓的权威经典教育弄僵了头脑喔‥‥‥
如果就这一点而言
我到觉得现在每天忙着准备报告村上的同学
其实是没天份的
村上不太需要被分类
需要的是经验和体会
村上不太应该被支解
需要的是有着淡淡鹅黄色的粉 可以自在飞翔哀伤的蝴蝶
: 不过呢,很多意象是不用了解的喔..
: 可能也没有深入研究的必要,
: 村上不过是发挥无厘头式的想像力,信手拈来罢了。
: 有趣就好,何必管这麽多呢。
套一句食神的话 这种事很讲天份的
--
对了 海猴兄别一直m我很短又不好的文章啊
别人会生气的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-217-53-58.HINET-IP.hinet.net