※ 引述《KeigoKao (桂果)》之铭言： : 我想先回覆一下好久以前(好像是去年暑假吧？？)的文章再说‥‥ : ※ 引述《litt1ewind (到底谁不要真理不要文艺)》之铭言： : 虽然显得突兀，但是小风版友却提供了大家都不会注意到的另一种解读方法喔‥‥ : 有时候我会觉得，一些人都被赖明珠附在他翻译的作品里序跋的评论牵着鼻子走， : 一味的只知道像别人一样的说他是都市作家， : 书中喜欢引用外国的事物，音乐，运用看似莫名其妙的数字与人名，电影标题‥‥‥ : 人物用动物做名字， : 然後，甚而学赖明珠做个〝和魂洋装〞的结论‥‥‥ 海猴兄这样说 可让我觉得汗颜 目前正在进行的报告中 才刚提及和魂洋装的事 似乎赖明珠道路已经确定了 就非走不可 我记得文学概论大家郑明俐老师 在大二的时候写了一篇关於琦君的论文 没想到被引用了三十年 郑老师自己都觉得很生气 "难道三十年间 没有更好的论文吗?" 不过用感觉解读比扯一些理论还说是更好的 至少就阅读村上而言 与其动辄提及马奎斯的後设观点与老鼠之死作连结 或者是提出什麽瓢虫与光亮主义来解读配电盘的葬礼 这都是很吊诡的东西 除了让接受者感觉你的惹人厌还以後可以推甄研究所之外 一点用都没有 : 好像凡是要讨论村上，就脱不出这窠臼似的。 : 甚至是不容许有常识外的声音出现，就像小风版友提到陈怀生这事件一样‥‥ : 似乎很多人都被所谓的权威经典教育弄僵了头脑喔‥‥‥ 如果就这一点而言 我到觉得现在每天忙着准备报告村上的同学 其实是没天份的 村上不太需要被分类 需要的是经验和体会 村上不太应该被支解 需要的是有着淡淡鹅黄色的粉 可以自在飞翔哀伤的蝴蝶 : 不过呢，很多意象是不用了解的喔.. : 可能也没有深入研究的必要， : 村上不过是发挥无厘头式的想像力，信手拈来罢了。 : 有趣就好，何必管这麽多呢。 套一句食神的话 这种事很讲天份的 -- 对了 海猴兄别一直m我很短又不好的文章啊 别人会生气的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61-217-53-58.HINET-IP.hinet.net