※ 引述《concerto (没有音乐我会死掉)》之铭言： : ※ 引述《thurston (33323)》之铭言： : : 不过，挪威的森林，是误译。 : : 披头四的NORWEGIAN WOOD : : 指的是挪威的家具，WOODs才是森林 : 不,Norwegian wood本身的翻译就是诸说纷纭, 这是很简单的英文问题，不是诸说纷纭的。 就像you got balls和you gat a ball是完全不同的意思 这不能模糊。 : 而日文原书名便是ノルウェーの森. 这就是问题所在，前一阵子的music station有提这件事，请到 最早将Norwegian wood译成ノルウェーの森日本译者（忘记叫什麽名字 可能要查一下，），他承认这是误译，当年还被英国人取笑。 : 所以这个译名是没有错误的. 如果日文就是从英文翻译过来的，那肯定也是误译。 而中文，是从日文的误译还是直接误译批头译过来的，我想这也是不得而知。 中文的翻译，应该就是从日文对於英文的误译，再翻译过来的。 : 以前在日文辜狗我记得有详细资料, : 刚刚又看了一下果然没错, : 以下为内容: : 虽然就英文而言woods才是森林, : 但是Norwegian wood的副标题"This Bird Has Flown(鸟儿飞了出来)" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是原本就是蓝浓的歌词， 没有什麽副标题啦 : 便有暗示这为森林,另外wood本身也有"单一的森林"这样的意思. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这我到不知道，这从哪里 知道wood是单一的森林？森林有单一这种的吗？ : 而蓝侬在1980年接受访问时则表示早就忘了当初取这歌名的意义在那了XDD 这我就完全不知道有这回事，如果既然忘记了意义，身为英国人的蓝浓，自然不会把 wood变成森林，这是确定的。 节录一下歌词 She told me she worked In the morning and started to laugh I told her I didn't And crawled off to sleep in the bath And when I awoke I was alone This bird had flown So I lit a fire Isn't it good Norwegian wood? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这怎麽读，在语意上，在字面上都不可能是森林的意思 : 所以要说森林还是家俱我想就看你喜欢哪个了. orz 两个天差地别的东西，我还不知道该从哪里喜欢起。 http://blog.udn.com/likolalo/258282 参考一下吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.89 ※ 编辑: thurston 来自: 122.116.38.89 (09/03 10:00)