※ 引述《francescae (francesca)》之铭言： : ※ 引述《bode0110 (咪咪叫的猪肉)》之铭言： : 总觉得，绿是那种很理性，在内心深处却又没有安全感的女孩。 : 不过，谁在面对爱情时，不是这样呢? 「．．．不过，如果他们----我爸跟我妈----能够多爱我一点的话， 我想我的感觉会比较不一样的。也许会悲伤多了。」 「你觉得没有怎麽被爱过吗？」 她歪着头看我的脸。然後猛一点头。「大概介於『不够多』或『完全不足』的中间吧。 我总是很饥饿。只要一次就好，我希望能充分地被爱。 到能够说好了，肚子饱了，谢谢招待的程度。一次就好喔。只要一次。 但他们一次也没有这样给过我。我一撒娇就被推开，光会抱怨说太花钱了，一直都这样。 因此我这样想，我要自己去找、去得到能够百分之百爱我的人。 小学五年级或六年级的时候这样下决心。」 不得了。」我佩服地说。「於是有成果吗？」 「很难。」绿说。并一面眺望烟一面思考了一会儿。「大概期待太久了吧， 我要求极完全的东西。所以很难。」 「完美的爱？」 出自时报旧版的104页，行3～12 接下来就是『草莓蛋糕论』的部分就省略了 : 每个男/女生总是会有意无意的对对方做出许多故意或无心的试探， : 然後把对方的反应当成是衡量对方有多爱自己的标准。 : 虽然我是这麽的任性，虽然我使唤你去买草莓蛋糕却又不想吃了， : 但你如果够爱我的话，就应该懂我的心情啊。 : 反过来说，如果你够爱我，虽然我这麽任性仍然希望让我快乐， : 那我也不会想让你为难，也不会真的砸蛋糕而是会乖乖的把草莓蛋糕吃掉的。 : (以上是完全无法建立在理性基础的逻辑) 脑海中不自觉浮现绿把蛋糕扔出窗外的画面．．． 毕竟渡边跟绿在沟通上不是一直都很顺利 : 不过，现实生活中， : 被试探的一方往往因为无法以理性逻辑解读对方的任性， : (那还用说嘛，因为本来就不是建立在理性基础上的逻辑呀) : 而造成吵架或是无法沟通的後果 : 而试探的一方则是因为对方总是无法满足自己的要求， : 所以会更常去试探/或是感到气馁 : 因而造成了感情的裂痕。 这个该怎麽说呢．．． 面对撒娇的人，能否掌握对方的心态 了解『啊，原来这是撒娇！」是很重要的部分 也不是理性不理性的问题 普通人看见辛苦买回来的蛋糕被丢掉 一定很错愕，或者不知所措 但是如果听过绿所说这段『缺乏被爱』的故事 或许就可以理解对方追求什麽 反过来说，这一段除了当作绿开口告诉渡边自己『缺少』的东西以外 也可以认为是绿已经明白告诉渡边自己的心态了 缺乏被爱，希望对方能够完全填补这个空缺 要是渡边突然大叫 「Midori我爱你，什麽都可以满足你，跟我在一起吧！」 绿一定会很感动吧？ 不过结果是---- 「我觉得相当不可理喻。」 ．．．．．．其实满好笑的，可以加上後面海盗那段一起看 : 草莓蛋糕这一段，在我是14岁的女孩时，相当不以为然， : 完全看不懂而且想砸书（怎麽有这麽任性的女孩！XD） : 　但当我成为20岁的女孩时，却忽然懂了， : 　并（竟然）有一种微妙的感同身受。 : 　啊，这就是村上的书啊。 : 　我是这样想的。 20岁不一定会懂 14岁也一样，这与个人的心路历程有关 小孩子反倒习惯直接表现出来 到一定的年纪，我们开始就学会有些情绪不应该表达 习惯压抑下来 但是面对喜欢的人，希望对方能够让自己撒娇其实无可厚非啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.132.35