说到反派，我很好奇村上是怎麽塑造这些人物的 很难想像村上会和具有这些形象的人深入交往，就算是为了写作 (读一百次大亨小传也不可能...mm...) 至少在采访奥姆真理教事件前是这样子 村上书中的反派角色大都没有心理、细节上的描写 粗看之下只是一种单纯的象徵 这麽做的可能有几种 (1)不必写 (2)不想写 (3)不能写 (1)既然是反派角色，从叙事者的观点来看，自然不会有太多描述反派剧情的机会。 (2)为了维持文字的气氛，去除会影响故事节奏的部份。甚至把人物简化成一种概念， 当做负面力量的象徵。 (3)可能村上自己也觉得不够了解这些人物，他所能写出的只有这种角色的外在形象。 也就是单凭想像去模拟人物行为。 当然也不排除村上只是不爽写啦..比较好奇的是第三种情况，以绵谷昇为例 第二次看发条鸟的时候对绵谷昇有种异样感觉 认为绵谷昇是村上自己的影子，是他的黑暗 为什麽会有这种想法呢？ 缘自主角对绵谷昇的解读： "他早就把答案准备好，只是藏在自己厚厚的大门後，冷冷看着他的听众盲目追寻的模样" 说句僭越的话，这恰好是那时我对村上的想法 另一个理由要追溯到《弹珠玩具》..还是寻羊？记不清楚 那时老鼠说过，他非常喜欢打开女孩子的抽屉，找出她们不为人知的收藏(特徵) 而绵谷昇违背加纳克里特的意愿「打开」她的内在，同样相似的行为却是由善到恶的转变 这颇值得玩味 我认为早期的村上是个不太愿意「影响」别人的人， 所以《挪威的森林》狂卖才会让他大吃一惊，『无法想像有那麽多读者』 到了这一步，无论他的个人意愿，村上的作品已经感染了许多人 这个结果影响了他後来的创作之路 如果村上是凭想像来塑造反派角色，那麽他便是把自己认知的「恶」放到角色中 最深刻的可能便是自我的黑暗 主角说绵谷昇的脸皮下什麽也没有，或许暗示了他只是个承载思想的容器。 虽然书中还有许多地方隐喻绵谷昇的各种形象，不过我始终觉得这才是村上的真意。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.100.149