作者postmurakami (postmurakami)
看板mknoheya
标题纪大伟「床上的卡夫卡」
时间Sat Dec 23 15:08:05 2006
[转录]至纪大伟部落格
http://blog.chinatimes.com/taweichi/archive/2006/11/14/127529.html
介绍了一本书,叫「性交与恋爱的几则故事」其中提到了村上。
床上的卡夫卡
村上春树的小说,算是「现代主义」,还是「後现代主义」?属於「写实
主义」,还是「超现实主义」?我想啊,我们已经不必用标签去描述村上
了──村上早就自成品牌。如果我说□□□的义大利面很後现代,人家未必知
道我在说什麽;可是,如果我说□□□的义大利面很村上春树,大家心里马上
浮现具体的图像,甚至还会因此花钱去买。和後现代主义相比,村上已经是相
对强势的货币──那麽,村上算是什麽主义?我认为他属於「村上春树主义」。
我们所见所闻的许多小说、影视、音乐,甚至夜店和民宿,都很有
村上的味道喔──也就是:很符合村上主义。
村上主义在东半球和西半球都烧烧滚,《海边的卡夫卡》在美国也卖得好。
不过,文学学术界还没有开始拥抱村上。长久以来,西洋学界爱的是另一种主义
:卡夫卡主义。
如果▲▲▲的作品以黑色幽默的手法述说现代人的孤独,学者就会说▲▲▲
很卡夫卡。和各种主义相比,卡夫卡主义早就是相对强势的货币。时至今日,如果
有人说你的小说很有卡夫卡的味道,那仍然算是\称赞你的话(但,如果有人说
你的小说很村上,却还不见得是嘉奖)。
可是,如果把村上春树主义和卡夫卡主义两张王牌都抽出来比大小,村上主义
比较够力。不少当今读者是因为先知道了《海边的卡夫卡》,才听说有卡夫
卡这号人物──然而,因为先喜欢卡夫卡才开始爱上村上的今日读者,恐怕有限得
多吧。不过,卡夫卡身为村上的老前辈,大概不会太计较村上的光环。《海
边的卡夫卡》毕竟是向卡夫卡致敬呢--村上春树也算是一个卡夫卡主义者。
***
《性交与恋爱的几则故事》这部小说集,顾名思义,肉味十足。这本浪叫连连
的书,也很村上春树主义──就算我本人不提及村上,此书的台湾读者迟早也会
联想起村上。书中呈现充斥商品符码的数位时代,AV的观众,以及各种小动物
,一起在地球上无聊蠕动──想想这种画面,难道有人会不联想村上吗?(我
不大关心AV观众,但我很好奇小动物在小说里扮演的角色──为什麽
这些日本作家都很爱描写动物?他们赏玩动物的态度,似乎不同於其他文化的作家。)
事实上,作者高桥源一郎的年纪和村上春树差不多,高桥和村上也都是「全共
斗世代」的代表人物──也就是说,这两位作家都经历过同样的时代高潮,大概也
都同样吃尽「反高潮」的苦头。革命之後,剩下什麽?他们看见金钱至上、感官至
上的时代,而革命的牙齿已经磨钝了。不幸,金钱和感官终究也有磨钝的时候。年
少轻狂之後,村上的小说里不时闪现戏谑捉狭,而高桥的作品却更加尖酸刻薄,逼
近愤世嫉俗,极尽挖苦之能事。
和村上作品相比,《性交与恋爱的几则故事》的「反社会」色彩鲜明许多──包
括此书最爱描述的「那一种性爱」偏好(为了不破坏读者的兴致,我绝对不在
此揭穿是「哪一种」偏好)也绝对是反社会的。
《性交与恋爱的几则故事》这本书乍看妖媚投合这个色情社会的趣味,却又对社会
的色情一再口诛笔伐──这种对於性爱乍看矛盾的态度,正是此书最值得玩味
的特色之一。《性交与恋爱的几则故事》,事实上「有性没交」,「有恋没爱」。
《性交与恋爱的几则故事》有时候让我联想村上春树,我却更频繁想起卡夫卡。卡
夫卡越是勤勉恭敬地描写某种人事物,差不多就越是厌恶惧怕该种人事物。父亲形象
和家庭制度在卡夫卡的小说中具有重要地位,看他的代表作《蜕变》就知道,但卡夫卡
对於父亲和家庭应该是又爱又怕、又爱又恨。《性交与恋爱的几则故事》可说完全献给
性与爱了,可是性爱在书中看起来像是夜叉,像浓痰,或彷佛瘟神一般的无聊感。卫道
人士恐怕担心《性交与恋爱的几则故事》会鼓吹读者投入慾海而不能自拔,但我却猜测
此书反而会把读者抽出慾海。说不定此书还具有倒阳奇效,因此可以阻绝性病传染。
《性交与恋爱的几则故事》不但是村上春树主义的,也是卡夫卡主义的。
***
卡夫卡不只在海边;卡夫卡也在床上──这是《性交与恋爱的几则故事》提醒我
的一个启示。
在这年头,人们不断讨论如何在床上助兴:可以向医生合法索取药方,可以向网
路上的陌生人非法蒐购药品,可以求助於芳香疗法和裸体瑜珈,可以参阅各种古老文
明的性爱宝典…… 不论管道合法非法,条条道路通罗马,而此处的罗马就是在床上
「助」兴。没有人询问该如何在床上「扫」兴。但耐人寻味的是:是不是因为床上生
活本来就是扫兴的,所以才需要助兴呢?如果床上生活本来就是兴致盎然的,那麽又
何必助兴?我们越是在床上助兴,就越是彰显床上生活的无聊。
而在床上最扫兴的一回事,恐怕就是在床上供奉卡夫卡了。古今无数作家被读者
视为性感情人的候选人,亨利米勒、吴尔芙、楚门卡波第的前前後後,都是被充份性
感化/商品化的名家,但鲜少有作家像卡夫卡这样不性感。不过,和卡夫卡一起坐在
床上扫兴,反而可以得到重新看待性爱的契机。只有看透床上助兴的无奈,脊椎才能
够更加放松地贴在床上。
在床上,何必那麽认真拚命呢?在「全共斗时代」,也没有那麽用力呀。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98
1F:推 icycandle:推好转录 12/24 00:30
2F:推 miuu:应该是转录自吧? 不是转录至… 12/25 18:04
3F:推 kimikage:推有「恋」没「爱」,有「性」没「交」 12/25 18:22
4F:推 postmurakami:抱歉,抱歉,误字一个^^; 12/25 18:25
5F:推 maby:这本书已经看过了!还蛮有意思的! 12/26 02:08
6F:推 tittan:是那本会贴18禁,封起来又不给偷看的书吗? 12/27 01:30