作者weq (weq)
看板mknoheya
标题[心得] 发条鸟年代记I,II,III...
时间Thu Jun 15 13:00:21 2006
爱上对自己生活具有绝对毁灭性的女人...该怎麽办...???
对这种问句我一直很缺乏想像力...
偶而在街头看到手臂上有刀疤,背上刺了朵玫瑰的古惑女...或是步出酒店的年轻女子...
我难免会想...若跟这样的女子交往...我所认定"好"的生活...将会被毁坏到甚麽程度呢....???
想到一半...常常就放弃了...因为根本连碰在一块的机会都太小...更别说交往了...
不过像外遇,心理创伤,或精神病等毁坏方式...现实上却似乎不是遥不可及的事情...
但我总是选择有意无意的避开或乾脆忽略...
对毁灭性伤害的忍受能力...我应该只算是很一般的男人...
不特别坚强...但也不至於脆弱...
不会总是杞人忧天...但也绝不认为伤害发生的机率是零...
而从这些条件...很轻易就可以知道对某些极端性的问题...我是没有作出详细应变计画的...
所以应该可以想像我不是喜欢应付假设性问题的人...
但这部小说却在一开始就做很残忍的设定...
先舖上妻子可能外遇的线头...悄悄的将读者引入受害者声援团里...
然後逐步的揭开事实...但却总是语带暧昧...留下想像空间...
刚开始读没多久...我怀疑久美子有外遇...但後来连我也相信可能真的是她工作太忙了...
不过後来的线索让我不得不再次怀疑起久美子外遇的事实...却又忽然想也许是我误会了也说不定...
久美子可能有精神问题吧...
即使後来出现第一封长信...里头她自白说的确连续两个多月跟外头的男人像野兽般相交...
然後震惊於自己竟沉溺於没有爱的强烈兽慾里...对冈田一点都没有罪恶感时...我也会想...
...会不会是绵谷昇想让两人离婚的阴谋呢???
所以在这部小说...村上像有意刁难学生的狡诈老师一样...一开始就出了道选择题:
( )1.下列叙述何者正确?
(1)久美子因工作晚归只是藉口,其实是在外跟男人相交.
(2)久美子是因为认为已经在自己丈夫身上得不到想要的,才会与人外遇.
(3)久美子有精神方面的问题,才会一声不响的离开发条鸟先生.
(4)是绵谷昇阴谋设计让久美子与人外遇,好让久美子与冈田离婚.
题目没有说明是单选或复选...也不能发问...所以一颗心悬着...
而且边读边回答上面的问题...
如果往七年之痒的方向去想...那答案是(1)或(2)...而且所有的事都能说的通...
但如果是(3)或(4)...则怎麽看好像都跟七年之痒扯不上关系...
所以我犹豫着是要选(1)或(2)...
且以命题惯例来说...如果有一个以上的正确答案...应该在题目上注明为复选...
如果是单选...则应在题目上多加"以上皆是"的选项...
因此...因为七年之痒假定最能解释全部现象...加上题目未注明复选...
以及第(2)选项其实有讨论空间的情形下...我硬着头皮选了(1)...
虽然选了一个极为肤浅的答案...但因为是理性思维的结果...所以我多少有点信心...
...不过最後答案揭晓...
Ans:(5)以上皆是
<解析>绵谷昇爱着妹妹久美子,并强暴了自己的妹妹,造成久美子内心阴影.
而後利用久美子心中阴影,设计安排久美子外遇,促使久美子与冈田离
婚.久美子在失控时曾对冈田求援,但因冈田低估了婚姻关系的脆弱而
与同事耍暧昧,且忽略深刻彼此了解的重要性,造成不可逆的伤害.
看完正确答案...
我像是个想找老师理论的气愤学生...但是我找不到人抗议...
当老师一开始就有意刁难...那就说甚麽都没用了...
就连当下已经看完小说睡过一觉开始写心得的自己...还是觉得不服...
不过心底多少也有点佩服这样连贯的想像力...
上面的每一个选项...其实都具备足够彻底毁坏生活的能量...
如果在现实上真的发生...只要一项成立就够让人痛苦...
小说里也只要选一个来写...也够让读的人心里绞痛个半天...
以前看过芥川龙之介的一篇叫做"竹林下"的短篇...
读完时像是狠狠挨了一记闷棍...头发昏,耳边嗡嗡响...
"发条鸟年代记"也像这样...
妻子跟"一个男人外遇"...虽然痛苦...但也还好...至少可以用感情问题来主观解释...
但妻子跟"无数男人宣泄性慾"...却又是另一回事...
...一个男人如何面对自己妻子婚後变成娼妓的事实呢??...我无法想像...只能以同理心感到深深的挫折...
而造成妻子失控的主因...却无法以"爱情"来进行补救...也是我非常纳闷的部分...
这让我想起众人对佛洛依德的批评...
因为佛洛依德在研究人心时找的研究对象都是罪犯或精神病人...
所以他的研究被批评为是过份偏颇於极端的...
而村上的小说其实也有类似角色设定过分极端问题...(我想应该是这样比较好写吧)...
所以读到一半常常得提醒一下自己...不要把特例看成是一般性喔...
此外...这部小说尝试诉说...当人生命面临过死亡威胁...则将会对生命有另一番体悟...
...心里有一部分的自己会死去...
我其实不能接受这个论点...因为在我的经验里...
的确在生命受到威胁的当下...会认为"多数事物其实都不重要,重要的是活着"...
但在脱离险境後...却又会认为"生命转瞬消逝,所以每件事情都珍贵"...
所以人在激烈的生命冲撞下会有所改变...但不会死去甚麽...
...或与其说"死去"...不如说"不再重视"还来的比较恰当...
让间宫中尉出场...应该是要强调这部分关於生命理解的讨论...
但很可惜...我似乎更关心久美子是不是真的让冈田了戴绿帽子...
尤其是第三部...感觉为了收尾而显的相当混乱...许多部份即使不放进去其实也不要紧...
所以说...我不太习惯这种接近完结却一直被打断的形式...
...就像做爱时若在高潮前一直被打断...就算结束了...心里也只有觉得闷而已...
以上...
--
http://honder0202.pixnet.net/blog/post/32521953
※ 编辑: weq (114.38.8.78), 03/20/2017 00:07:37