这篇文章的目的是纪录一下自己的小小心得 大家参考一下 十年前我第一次看挪威森林 是中译版 那时候只觉得 文字风格很特殊 故事很引人入胜 "而已" 始终是翻译的版本 所以文字风格上让我感觉的清新简约 并不能跟村上春上的日文原本画上等号 故事桥段方面 我只能说当时的我 就像是看一出好看的日剧 那样的单纯 也不会想到角色刻画与故事结构等等技术面的问题 反而对书中提到其他作家的作品跟音乐感到兴趣 不过从那时候开始 我就开始大量的阅读所谓的文学 可以说完全靠了村上老师的启蒙 搭上了文学这艘远洋探索船 十年来的中间 我数度想要再看一次挪威的森林 都没有真正可以完全看完 期间看了费兹杰罗的夜未央 也一度质疑两部作品女主角都上精神疗养院的雷同 现在想想自己的确是有点过度联想过度牵托 然而十年後的今天 我看完了英译版本的 Norwegian Wood 加上十年来的阅读经验 再加上多少了解小说的写作技术面 我只能说村上春树真是了不起透了 让我有股冲动把整套村上 通通重看一次的念头 为什麽呢? 读完英文版的挪威森林 其中最大直接的感想是 村上对对事物角色的详细描述(有人说繁琐) 实在是了不起透了 这一点我以前都没有发现到 大家要注意我读中文版的感受是村上用字清新简约 我在想是因为中文的字眼可以用一两个字表达很多意义 所以会忽略掉村上细微繁琐的舖叙的写作功力 英文写作讲座课程中 我不断被教导着好的小说 除了故事情节外 最重要的一点是作者对於事务的描述够不够详细 detail 或许有人会说英文本身就是用一堆字去表达单一的意义 也会掉入一种陷阱 说其实都是翻译上的问题 其实不然 我仔细的看完了英译本之後 发现村上对於感官(耳鼻眼触舌) 还有角色养成 外在行为 内在情绪的细微描写 都一一应证我写作课老师所谓的大师级作品该有的功力 还有在我这次的阅读过程中 虽然这英文不是村上本人写的 但是那种阅读上的感觉以及自己投射在剧情中的感觉 都跟我读原文版的大亨小传相同 这点令我很讶异 (再次申明 这纯属个人感受) 我觉得奇怪了 故事中的氛围跟描写细微程度都跟我读费兹杰罗感觉一样 果然是有学到他最喜欢的作家的功夫 访问村上的报导中 村上也曾经表示 他为什麽要翻译小说 他表示 翻译他喜爱作家的小说 对他来说是一种学习 透过翻译 他可以逐字逐句重头到尾的看清楚小说的精随 他翻过费兹杰罗 瑞蒙卡佛的作品 除了费兹杰罗 我也感觉村上的写作风格跟瑞蒙卡佛相似 但是还是老话一句 这一切可能是在下的幻觉 有人问他说 为什麽他的小说都是以第一人称的角度去写 (在"黑夜之後"前的访问) 他说 他也有试过用第三人称的角度去写 但是就是不对劲 感觉自己像神一样全知的介入故事之中 他不想当神 而且他一直觉得他用第一人称角度写的比较顺 比较好掌握对故事与角色的控制与刻画 这让我联想起小说写作课里头 老师说第一人称视点 是最难控制限制最多的的一种观点写作 但是村上在挪威森林中透过了冗长的脚色对话与信件 打破了一些第一人称写作上的限制 让读者可以了解渡边的完整心路历程之外 还详细的透过对话信件让其他角色的心路历程也一并呈现 小说中除了第一人称的主角叙述想法是100%真实呈现给读者 其他人物角色的谈话与信件内容都是就不见得有绝对的可信度 就留给读者自己玩味判断了 不过第一人称的写法有个好处假如事物感官描写详细的话 读者很容易可以置身於书中的情境当中放入感情情绪 那麽多读者对挪威森林投下了感情情绪产生共鸣 由此可见 村上的第一人称描写功力的精雕细琢 这样细微的写作 在我读中文版本是没发现的 後来我在抓一本中文版的黑夜之後来看 唉 就觉得村上的细微描写的功力 真的都藏在中文简约的假象後面 容易让人忽略 我还不死心抓了旅人之木还有忌妒的香气 来比较十仁成跟村上的细微描述的detailing本领 真的村上描述事物角色是繁复一点 但是写作的罗唆繁琐是当个作者最难的地方 故事情节能有如此创意构思 还能兼顾到写作上的扎实功夫 更遑论是更深一层的内涵思想 书中的中心主题 这次英译本的角度重看了这本书 让我又再次对村上春树由衷的景仰 了不起 了不起 了不起 所以我现在更想有能力去读日文的原文版 这样或许会有更多不同的风貌了解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.106.57.18 ※ 编辑: minutesound 来自: 69.106.57.18 (05/19 06:37)