※ 引述《moguly (On The Border)》之铭言ꄊ: 呵，经您一提醒，我发现原来我喜欢赖译的地方， : 正是因为一句句贴着原文照翻而造成的特殊语感。 : 像「不...是不行的」这种日文中常见的双重否定句法， : 在顺畅的中文中可能会直接翻成肯定句「一定要...」， : 虽然意思一样且比较简洁流畅，可是语感不同，「调调」就不同。 : 这算是我个人的怪癖吧... : 看别人翻的，会觉得感觉差很多，我想是因为被翻得「太好了」， : 成为符合中文语感的优秀译作了。 我蛮赞同你的观点。最近我买了不少村上的书来看，我发现 赖明珠不再是村上作品的唯一译者了，而有趣的是，有一篇 文章在两本书书里出现，分别由两位译者翻译，不过这篇文章 也不能说是相同的，因为有一篇是被村上删减内容。这篇文章 分别是「盲柳，与睡觉的女人」(莱辛顿的幽灵)和「随盲柳入眠 的女人」(萤火虫)，前者是由赖小姐翻译，後者是李友中翻的， 括号里是文章出处。「盲柳，与睡觉的女人」是村上为了一次 的朗读会而删减了40多页，内容也有些更改。 虽然是经过删减和更改，我还是花了一个晚上把两种翻译手法 对照阅读，看了之後，我个人认为还是赖小姐的功力略胜一筹 。挑一个句子来说明一下： 「盲柳，与睡觉的女人」(赖明珠译) : ●和我上高中时比起来，巴士的形状变新了。驾驶席的玻璃窗变大， 看来像两翼被摘除的大型轰炸机一样。 「随盲柳入眠的女人」(李友中译)： ●跟我念高中时的通学公车比起来，这条路线的公车变得更新型了。 驾驶座过大的窗玻璃有如除去机翼的轰炸机。 这两种译法一挑出来比较，就可以明显看出後者的缺点。相信喜欢 村上的人都知道，他的文章有点像是在自言自语的叨絮，就像你 在心里想什麽时和自己的对话，但是李的译法有点像是在课本里会 出现，适合用来朗读的句子，而且他算是犯了一个翻译大忌，就是 同样的字词最好不要重复两次以上，除非要强调这个字词，否则读 起来会很累赘，前者巧妙地把後者用了两次的「公车」结合，读起 来通顺又达意。若光是看後面这句，不看上下文的话，以逻辑方式 来切的话，「跟我念高中时的通学公车比起来，这条路线的公车变 得更新型了。」这句，在中文的理解里，"我念高中时的通学公车" 和"这条路线的公车"事实上是两条不同路线的公车，但因为我们是 从头开始读，知道「我」是要搭高中通学的路线去医院，所以不会 觉得这句意思其实是指两条不同的路线，和上下文不符。 再来是口语问题，到底我们平常比较常说「玻璃窗」 还是「窗玻璃」呢？「 驾驶座过大的窗玻璃有如除去机翼的轰炸机。」 这句简直像小学月考考卷要你造「...有如...」的照样造句，稍微 有点作腔。有人或许会说很多文章都马作腔吊书袋的，这样翻有什麽 不好，但，这可是"村上春树"喔，一个喜欢把生活的事蹟入文，幽默 不喜欢被制式束缚的作家。话说回来，如果是翻川端康成就不行了。 再来，「巴士」和「公车」，我会比较喜欢前者，因为它是中文化 的外来语，比较符合常在村上作品里出现的外国人名，爵士，或是笠原May、 东尼泷谷...等。 翻译是很主观的，目前我只能针对我看过的译法来比较，所以以上的个人 意见也只是在赖和李之间做个粗略的比较，我相信还有翻得比赖还高明 的译者，但我觉得很多读者已经把赖明珠和村上春树的名字连在一起了， 我则在看完李友中的翻译後，有些遗憾地想：或许由赖明珠来翻会更 棒吧！但也有人会想李友中翻的比较好耶。这就是翻译。 ---------------------------------- = =a...个人浅见，呵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.51.72 ※ 编辑: paleshade 来自: 210.203.51.72 (08/30 01:35)