作者ducati (算了)
看板mknoheya
标题Re: 人造卫星情人也不错..
时间Sun Sep 15 10:14:16 2002
※ 引述《denine (indifferent you!!)》之铭言:
: ※ 引述《goal (somehow)》之铭言:
: : 我有时候想,
: : 真的有那麽差劲吗?
: : 会不会(只)是因为书皮介绍词:
: : 「九零年代的『挪威的森林』」!(?)
: : 让大家忍不住心生比较,
: : 所以就免不了难以接受,
: : 「什麽嘛,拿这和挪威的森林比!?」
: : 在我心中,
: : 挪威的森林也是意义重大,
: : 它是我进入村上世界的入门书,
: : 也真的开启了我另一扇窗,
: : 对我的人生观、态度产生了极大的影响,
: : (我是在高二的时候看的,也就是在形成人格的重要时期),
: : 这件事实在是有好有坏,
: : 抱歉,扯远了,
: : 但我想我最幸运的是,
: : 我从来不是因为「九零年代的『挪威的森林』」
: : 而看「人造卫星情人」的,
: : 反倒是因为,
: : 我想看,
: : 「村上先生是怎麽切入、看待『同性恋』这个主题的呢?」
: : 又正巧当时我的朋友面临了是否坠入同性恋爱的分界点,
: : 所以我是以一种半同理心来看「我」的,
: : 对於妙妙,我也多所「同情」,(或者说是某种同理心比较恰当吧?)
: : 因为村上的写法、角度,
: : 和我发生了共鸣。
: : 妙妙真的是一个模糊不清的角色吗?
: : 我不这麽认为,
: : 至少,她从来不是因为性别问题来决定如何回应小蓳的,
: : 而是因为「自我的某种丧失」。
: : 她几乎不因为「我到底要不要接受同性的爱」而挣扎、困惑,
: : 她是因为「我到底有没有能力、该不该以现在的自己回应这个人的爱」,
: : 在这一本「也许是」同性之爱的小说中,
: : 谁到底是同性恋?
: : 从来不是个问题。
: : 对我来说,
: : 她坚定的反应出了村上对(同性之)爱的看法、态度。
: 就我个人的看法 就如同小菫所说的 他对妙妙的情感就像龙卷风一般袭卷大地
: 这时候对方是男是女已经不那麽重要了
: 村上或许在开头的时候设定要写一本同性之爱的小说
: 但他写出来的就像一般男女的恋爱小说
: 如同您所说的 村上完全没有提及「同性之爱」间的挣扎与困惑
: 因此 同性恋的问题在书中并没有显现
: 这本书之所以让我觉得不尽兴的原因
: 是 通常村上的书都以「我」为主角
: 这本却是「我」变成旁观者 成为说故事的人
: 因此许多细节部分 村上都必须省略 因为「我」不在现场
: 而最後 妙妙消失了
: 就我而言 看这本书累积到最後的情绪居然找不到出口 没有结局
: 感觉像是看了一场没有结果的棒球比赛
: 中间过程虽然精采
: 但却觉得很扫兴
我也相当喜欢人造卫星情人
在某一段时间里
它曾经是我的精神支柱呢
我很无法谅解出版社替它冠上
「九零年代的挪威的森林」这种奇怪的称号
在我看来
这只不过是出版社宣传的手法而已
但是却会误导许多刚开始看村上的书的读者
我也很喜欢挪威的森林
不过这两本书...我想...不应该以这种立场放在一起吧
其实我并不觉得
这本书是在探讨「同性之爱」
就像denine网友说的
「对方是男是女并不重要」
我觉得...只是对象刚好是妙妙而已
我修的一门课曾经讨论过这本书
当时老师说
他认为这本书的主题是「不可能的爱」
(「我」对小菫、小菫对妙妙)
我觉得相当能赞同
(也许和我当时的心境有关吧:P)
大家也许可以从这个角度思考看看...
除了最後小菫到底有没有回来
这个问题我一直在思考以外
其实我不会觉得这本书交代的不清楚耶:P
也许是因为我觉得
就如同书名「人造卫星情人」
书中的人物
就像是人造卫星一般
只是在彼此交会时擦出了火花
之後,又回到了各自的轨道上
所以我并没有在意
人物的来历,或是他之後的去向
不过也有可能是我读书时不求甚解吧:P
--
我很喜欢村上的书
不过这是第一次发言
请大家多指教罗~~~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.6.185
1F:→ kaykoichi:对出版社的那句话 讲的真是心有戚戚焉阿ꨠ 推 61.219.84.25 09/16