: P845 哈利最後做的结论很怪 : 佛地魔手上持有 接骨木魔杖 : (接骨木的OS:囧rz 人家的主人应该是跩哥) : 哈利 手上持有 山楂木魔杖 : (山楂木的OS:啊 跩哥输了，人家的主人是哈利大人) : 哈利：『你手上的魔杖(接骨木)的真正主人(跩哥)，把他的前魔杖(山楂木)输给我了喔』 : 如果我是接骨木一定会说：甘，关我屁事，老子又没输给你过！ : 魔杖的传承(或者称为忠诚度的转移) : 邓不利多接骨木 >>忠诚转移>> 跩哥 : 跩哥 山楂木 >>忠诚转移>> 哈利 : 哈利：「你手中的魔杖是否知道，他的前任主人中了缴械咒，因为他若是知道的话 : ，就会明白我才是接骨木魔杖的真正主人。」 : 哈利做出这个结论，我觉得他不是逻辑太烂，就是在动摇佛地魔。 : 他赢得的是山楂木，既然是赢得魔杖的忠诚度，那就是指单一魔杖而言。 : 怎麽会变成，他成功缴械过跩哥一次，连跩哥从未使用过的接骨木魔杖的忠诚也一 : 并转移？ : 照哈利这个说法，只要赢A一次，A不管用什麽魔杖，都会失去忠诚度 : 那这个魔杖转手的忠诚问题，我觉得根本逻辑上是有瑕疵的， : 最後对决我只能勉强解释 : 佛地魔拿了一根主人不是他，忠诚度不足的魔杖， : 和真正赢得一根魔杖忠诚的哈利对决， : 最後死咒才会逆火反弹被打死了吗？ 一直觉得这魔杖忠诚转移问题很怪 之前有先进指出，在第七集中， 魔杖转移确定状况有缴械咒、偷窃、抢夺、杀前任主人 魔法击败是问号 而且所有权转移还有无限存续性 (马份打掉校长，从没拿到过魔杖，但哈利打败马份就有所有权) 这样说来....石内卜的魔杖从第三集结尾开始， 主人就是哈利(中缴械咒，确认转移)， 第四集结尾，两人的魔杖所有权都到了虫尾手里(强夺) 虫尾常被佛地魔打好玩的，所以哈利的魔杖权属於佛地魔 第七集是佛地魔拿"哈利的魔杖"打"拿佛地魔魔杖"的哈利 应该一起爆才对。 若抢夺不算， 那在第五集中，石内卜会被破心术打中自己； 但石内卜可对哈利正常使用破心术 可得两种结论： 一、破心术非属於击败性魔法，对原主人使用不会造成逆火攻击 ，当然也没有转移权问题，所以石内卜魔杖权在哈利手上。 二、破心术会转移魔杖权，是依魔力决定逆火反弹强烈与否。 使用破心术时，可能有次逆火反弹(石内卜问：是否用了螫人蛊?) 所以第五集石内卜拥有两人手中"两只魔杖"的所有权 魔法击败算所有权转移 如果是第二种，在第六集哈利对石内卜打了个破心护， 该又归於哈利才对(魔法击败)。 然不管哪种状况， 哈利在第六集被校长击败(使用石化咒) 按第七集的结局 石内卜应该被逆火反弹当场阵亡(笑) 除非石内卜一天到晚对哈利用魔咒.... ---- 个人认为，魔杖忠诚转移可能是罗琳第六集才想到的吧 为了让哈利战胜佛地魔 不然难以解释第三集到第六集的转移错误。 或者是，哈利这段话单纯是嘴炮，让佛地魔失去信心， 诚如校长所说，信念决定一切， 佛地魔不想死，对上视死如归的哈利，才会输的。 我偏好後面这个想法， 不过这又牵扯到破坏全篇故事的逻辑问题了。 -- " 上善若水 "--------------老子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.51.217 ※ 编辑: skiller 来自: 218.160.51.217 (12/05 12:09)