※ 引述《DYT603 (一群随风起舞的白痴)》之铭言： : 不同意第一段 : 你的意思好像是 分类帽只把人分成四种人... : 但就我们现实生活来看 : 难道所有理工学院学生特质都一样吗? : 难道所有文学院学生特质都一样吗? : 难道所有商学院学生特质都一样吗? : 分学院只是一个大方向 : 不代表会局限那个人未来的发展 : 而且不是照个性分的吧... : 是照那个人的"特质"... 特质包括能力生长环境等等 个性只是一部分 我同意你的说法，但我现在在讨论的是一个没有文法理工学院的魔法世界 按照罗琳的逻辑和设定，分类帽在分类时可有考虑到一个人的能力和生长环境？ 帽子在分类时可有考虑到奈威在药草学方面的天份？ 帽子有因为荣恩是出自古老魔法家族的纯血巫师就把他分进史莱哲林吗？ 没有，都没有，这不是联考不是学测不是推甄 评选标准不是分数不是作品 分类帽的分类标准就是人的性格，没别的 这是罗琳的设定 不是我说的 到最後，当我们在看<哈利波特>系列时，容我来小小假设一个情境： 哈利在前往高锥客洞的路上，遇到一个成年巫师。他向哈利打招呼： 「想必你就是哈利波特吧。幸会。我也是霍格华兹毕业的，我是...」 状况 这个状况让读者产生的感觉 - 葛莱分多学院的某某 --> 太好了，哈利在路上遇到同伴了 - 史莱哲林的某某 --> 这人是谁啊，会不会是食死人要来害哈利的 - 赫夫帕夫／雷文克劳的某某 --> 喔，原来是路人甲啊 这没有什麽价值判断好与坏的问题，这只是我们被作者的写作方法制约了而已 分类同时也是罗琳在整部哈利波特系列中最难自圆其说的bug之一 你可能弄错了我讨论的方向喔 : 你这段让我想到黑特版常战的 : "里工学院男生就是宅宅整天守在电脑前" : "文学院女生就是天天打扮花枝招展去学校" : 从学院看性格 只是一般人先入为主的观念 : 分类帽没有简略地把人被分为四类 : 是你认为分类帽简略地把人被分为四类 : 还有罗琳常常在书里描写葛来分多是多英勇 史莱折林是多奸诈 : 还有每次葛来分多魁第奇输掉都描写成好像都是史莱折林的阴谋 : 食死人也大多是史莱折林的... : 我觉得也瞒不合适的... : (虽然书里一定要有反派脚色才精采啦) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.70.199