作者Severia (赛佛莉亚)
看板HarryPotter
标题Re: [问题] 伊美玲旺司~
时间Thu Dec 29 23:06:03 2005
我个人觉得其实书里没有说欸.
说到她们死亡是在第六集的第一章,中文版p.32-33,但其实没有说她们两
个是怎麽死的.只有说波恩夫人死在反锁的屋内,伊美玲死亡的命案现场在首相
官邸附近.
看到你的文章忍不住很想请教大家一个问题,这是长久以来我心头一根大刺,
中文版p.51 赛佛勒斯说「我提供的情报使我们杀了天狼星,逮到了伊美玲并取了
她性命...」这句话实在是好怪啊@___@!而且总让我背脊发凉.
关於天狼星之死(我知道有很多人不愿意这样想,那说天狼星之坠落纱幕好
了XD),最重要的应该是怪角提供给水仙的情报,和他对哈利说谎以诱骗他们去
神秘部门吧,或许再加上鲁休思.马份在火车站看见他,赛佛勒斯提供了哪门子
情报啊?除非...除非事情的关键出在哈利没有学好锁心术,或是因为锁心术课
程使心智更脆弱?我承认他确实是个很糟糕的老师,教学方法有够差,但那是他
一贯的作风,再加上与哈利和他父执辈夙怨太深的结果,执此说他不尽力或刻意
残害哈利,我觉得不可能,锁心术课程中他表现前所未有的专注,在哈利发现神
秘部门的事情时,他还表现出(也是前所未有的)不安,最後又紧急连络了凤凰
会,还准备自己进森林找哈利.或者事情的关键是在他和天狼星的针锋相对,嘲
笑他只敢躲在後方?但这也是他们一贯的相处模式,而且跟情报没有关系.
所以为什麽赛佛勒斯要说,他的情报让他们杀了天狼星?而且贝拉并没有反
驳?除非贝拉对於怪角的情报等一无所知?但我觉得这更不可能了,就算佛地魔
没有告诉她,那些情报是直接传递给她妹妹耶,而且她们感情那麽好,水仙没有
理由瞒她吧?既然是这样,为什麽她对於赛佛勒斯的宣称完全没有反驳呢?
然後,伊美玲.旺司之死,他们真的杀了她,而这难道真的是基於赛佛勒斯
所提供的情报吗?如果他忠於邓不利多,他不可能提供任何情报使他们得以杀害
伊美玲.而如果是这样,贝拉为什麽又没有反驳?当然,套一句赛佛勒斯的话,
在魔法部的那场"fiasco"之後,佛地魔和贝拉的关系不佳,但伊美玲应该不需要
劳驾他老人家亲自出马动手,那麽,那些食死人难道不会谈论他们是怎麽杀了她,
为什麽可以成功杀死她吗?
反正呢,以小见大,赛佛勒斯冒着生命危险当双面谍,他的情报必定要使双
方都满意,使双方获得什麽实质上的进展,尤其是对佛地魔而言,嘴巴上嚷嚷着
效忠,他不只绝对不会满意,不会信任他,更不可能_再套一句赛佛勒斯的话_
认为他「很有价值」.不知道赛佛勒斯究竟是怎麽取信於佛地魔的?他要怎麽取
信於佛地魔,让佛地魔的工作有实质进展,又不会真正伤害到凤凰会?他想必没
有对凤凰会造成伤害,否则邓不利多不会继续信任他.
就我个人浅见认为,佛地魔并没有「完全」信任他.
当然我没有充分的证据作推论,但至少我认为佛地魔把虫尾派到赛佛勒斯家,
很有可能是要做眼线.因为,赛佛勒斯在黑魔法阵营的工作就是监视邓不利多,
并且提供情报,这些工作怎麽会需要虫尾帮忙?还有,赛佛勒斯对两姊妹说,「
虫尾最近养成了偷听的习惯,真不知道是为什麽.」赛佛勒斯不像个整天在家里
招待客人的人吧?或者他家时常有食死人或凤凰会成员出现,这太匪夷所思了,
根本不可能.那虫尾在偷听什麽呢?总不会在偷听他说梦话或是自言自语吧?
因此,我的解释是,赛佛勒斯认为他"listening at doors",很可能是他在监视.
总之,鬼扯了一大篇,最让我背脊发凉的就是他宣称他的情报导致了那两人
被杀,而贝拉没有反驳,希望到最後不会因为这一个小裂缝,而让我信念的基石
整个崩盘XD 因为其他更稳固的理由,我当然相信赛佛勒斯忠於邓不利多(这样
说是因为我比较不喜欢好人/坏人的说法),但是这件小事却总是像一根刺一样,
让我很疑惑而且不舒服.要是有人拿这点来质问我,说他其实是佛地魔阵营的人,
我真的就不知道该怎麽回应了?不知道众版友对此有什麽意见或看法?先谢过了:)
※ 引述《rosetea (时尚风水师)》之铭言:
: 之前看第六集,有看到哈利说伊美玲旺司好像已经死了
: 当时还想说,她怎样死的阿?!竟然没有注意到
: 後来重看第五集,结果一看太入迷
: 看完後才想到,伊美玲怎样死的还是没看到ㄟ
: 有人可以告诉我伊美玲跟波恩夫人是怎样死的吗?!
: 或是在第五集哪一页阿?!
: 谢谢啦~
--
我没有义务把WTO当作既成事实接受.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.177.52
1F:推 weepchild:因为这是黑暗兵法公子献头!她们都是自愿牺牲的! 12/30 10:52
2F:→ weepchild:这就是火凤流陈某式推测法XD 12/30 10:53
3F:推 mymaktub:有点无间道的感觉orz 12/31 16:09