作者appletea (苹果绿)
看板HarryPotter
标题Re: [闲聊] 都没有人为Cedric抱不平吗?
时间Sun Jul 6 14:31:51 2003
※ 引述《AOK (我的大学在哪里?)》之铭言:
: 我是还没看过第五集的人(打算等平装版)
: 可是我再看完第四集之後 对JK Rowling有一种愤怒的感觉
: Cedric第三集出场的时候 是一个很有风度的人
: 对於哈利波特发生意外的比赛 愿意重赛一场
: 可是到了第四集 妙丽讲西追的长处
: 却被指责为是因为西追长的帅
: 而且在第四即出现的西追的爸爸 每每都做出很白烂的举动
: 我实在很讨厌这点 罗林似乎在为西追之死合理化
: 就是因为爸爸白烂 所以儿子死了没关系?
: 还是想让大家在恨乌及屋的心理下 对西追之死不介怀?
: 这根本跟台湾政治常用的抹黑手法一样
: 我实在很生气 西追要死 也可以死的很光荣 像抗Sars英雄一样
: 要不然 他当个无辜的牺牲者也可以
: 为什麽在他要死之前 还要不断破坏他的形象
: 让他的死 变成He deserve
: 哈利波特是一个受到特殊待遇的学生
: 西追则是靠着自己的实力出名的 很多时候我喜欢他比哈利波特还多
: 也许他必须死(谁叫他不是主角 抢女友必须输)
: 但是它可以安安静静的死 甚至奋战至死 我都可以接受
: 但是让他爸爸出场讨骂 才让他死 觉得好像被鞭屍 死了还要被羞辱
有点牵涉到第五集...
对於西追...从他第四集中能够代表霍格华兹参赛
和竞赛中要求公平不惜泄密给哈利的过程来看
可以说是个品学兼优的人
他是个好人...从罗琳对他的描写 西追看起来更像是个完人
(对他负面的着墨很少 甚至没有?!)
这样的一个好人 在期望中 本该是最後力挺哈利到底
想当然甚至在第五集中成为D.A中一分子的重要角色
然实际上 他却是罗琳在我们面前活生生赐死的第一位...
我第一次看完第四集时和原文作者有相同的想法 认为可怜的西追莫名的牺牲
大家的焦点却是在"佛地魔的重生" (猪头夫子的狡辩让我很不爽 = = 咳~离题了)
西追的爸爸说了一堆看了让人很想揍他的话 让我更为西追的牺牲而愤愤不平
但当我看完第五集重回头来看第四集时
我的观点有点点改变了:
对哈利来说 西追的死是在他心中是怎麽也抹灭不掉的阴影
甚至大过他父母亲的死亡
毕竟对一个年仅14岁的孩子 同学血淋淋(?!)地死在他的眼前
哈利内心受的创伤从第五集的恶梦不断就知道有多深刻
这种深刻还包含了某种自责 心受折磨的痛苦我认为更甚死亡百倍
另外 哈利和张秋的感情之间 也存在着西追的阴影
我想这点是他们俩没办法维持长久的重要因素
(虽然个人觉得只是迷恋 我是哈利金妮派的 ^-^y 咳~又离题了)
所以(快拉回来) 西追的死 在整个哈利波特系列中 是个很大的转折点
我认为罗琳就是刻意要强调西追无辜的受害
才安排他在成为佛地魔重生之後的第一个牺牲者!!
他的死衬托出了佛地魔的残酷 是留给wizard community的一个重大警讯
我想..应该比抗Sars英雄还崇高也不一定(笑~)
至於西追爸爸的举动 我解读为更烘托出西追高尚人格的对比
套句台湾的俗谚 就是"歹竹出好笋"罗~
以上是个人浅见 与大家分享~:)
--
请给我一个长长的夏季
给我一段无暇的回忆
给我一颗温柔的心
给我一份洁白的恋情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.76.120
1F:→ cession:说得很棒耶~ 推140.119.212.180 07/06
2F:→ AOK:^^ 推218.166.101.191 07/07