※ 引述《milliard1208 (野猫)》之铭言： : ※ 引述《Leurc (None of you can)》之铭言： : : 大家是不是太超过了... : : 包括上面Eqqd那一篇 : : 人家都好心好口跟你说了 你还硬是要这样子跟他回 : : 还po到版上...我实在无法认同你什麽.... : : 还有这篇 开始揣测了 : : 你们这样跟他有什麽不同? 他还有八卦性 : : 你们有什麽? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以 你以上的意思是 尽管有意见 : 可是为了证明自己跟某些人的不同 : 以及自己的品格或什麽的 : 就不能把自己的意见贴在BBS这种讨论区的意思吗？ : 因为他有八卦性 所以他就可以很无所谓的贴出他所听到的每一件事情？ : 他就可以不必负责任？ 我想应该不是这样的吧 : 他那篇文章贴在八卦版 也是事实 : 如果真的要从那边引战到这边 也实在有点过份 sigwa在八卦版po了一篇关於老师八卦的文章 那是八卦版的事 而且是八卦版本来的功能 他po在那边 老实说 我不觉得有什麽不对 在这边 关於hanson老师的板 一开始eqqd那篇 我也觉得是篇应该出现在hanson版的文章 也没什麽不对 後来sigwa提出了一些解释 被奋慨的大家嘘文 我想也无可奈何 直到後来eqqd那篇水球文 就有点太超过了 (而且口气很明显的看出谁好谁差) 跟那个水球文下一篇 开始喘测跟人身攻击了 我看不出来对方哪里在"这边"引战(他解释完就闪了) 但我看这边的板友们自己战很大 应该这麽说好了 他在八卦版po八卦文 你们在hanson版po 战文? 何必... : : 我也很喜欢Hanson 但请大家想清楚一点 : : Hanson也不是完人 也不是神 : : 他虽然是个风趣幽默又教得不错的好老师 : : 也同时是个会飙车 以飙到200km很得意 : : 最近还出了车祸的一个违法者 : : 他不是个没有 或不能有缺点的人 : : 希望大家冷静一点 虽然我倾向不相信这个八卦 : : 但这个八卦是不是真的 我也不敢一口否决 : : 大家冷静点 不要胡乱起舞 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也从没人说过翰陞是神或是完人 : 更没有人说他不能或没有出错 : 既然你提到八卦 那我倒想请教一下你对於八卦的定义是什麽？ : 对我来说 八卦 就是八卦 : 因为他是八卦 所以就代表它不会是事实 : 而是捏造出来的事件 : 如果是真的 那这事件就不叫做八卦 而是事实 : 以上是我对於八卦的定义 我对八卦的定义: 一个不知道是否是真实的事件 我不知道你怎麽能这麽确定八卦就完全是捏造 完全是虚构 而不"可能"会是事实 负面的问题出现 板上就出现"谣言" "怎麽可能"之类的 我想虽然没说 但大家对老师的确是有点神人化 一堆人说崇拜他不是吗:) : : 丢自己脸事小 丢hanson的脸 我想大家也不愿意吧 : : 冷静点... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以为了不丢翰陞的脸 也不能替他或某一个人说话 是这个意思吗？ : 我不知道你的本意是什麽 不过我只想告诉你 你的观点我不认同 ^^^^^^^^ : 以上我所想表达的 是我个人的意思 : 对於sixxx所呈述出来的 有包括他个人的评估判断 并不单纯只是一个八卦内容 : 至於以上很多篇的文章 也只是每个人对於他所贴的文章所做的回应 : 把自己的想法让大家知道 我不认为有什麽不对的地方 : 可是前提是 要提出的是"自己的"看法 : 基於整篇文章 我从头到尾都只看到你客观的评论 ^^^^^^^^^^ : 你的立场在哪里？ 你的重点是什麽？ : 你只是想出来当和事佬？ 还是有其他的想法或意见？ : 如果你是要来劝架的 站在我的观点 我只能说 这种劝架方式是最不能达到效果的方式 我的重点被你很清楚的看出来啦 你不是说了吗 我不是来这边评论这篇有没有可能是真的 所以我自然没提出什麽我自己的想法 更不是来表明立场 请不要叫我选边站 你也说了 我只是来客观评论 叫大家冷静点 不要变成了暴民跟一言堂 你认为这是最不能达到效果的方式 我也没办法 我只是说出我看到的 我想说的 至少有一个人同意 我就很高兴了 最有效的方式 大概是叫Susan老师请hanson来看 然後老师自己来回 或是在课堂上说 大家才会最接受吧 但这个我办不到 有办得到的人 请吧 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.191