作者Paul7020 (保罗)
看板Hanson-Wu
标题Re: 文殷英文、翰陞英文的优缺点？
时间Sun Dec 25 20:18:37 2005
※ 引述《bil193 (读书魔人)》之铭言：
: 请教各位文殷英文、翰陞英文的优缺点？
: 我从朋友得到的资讯是，文殷都是给你考模考，再检讨。
: 而翰陞好像较多元，讲义很多，还会把学生常犯的错集合起来，发给我们。
: （这是我同学的说法啦）
: 不过又感觉雄中的似乎比较多在文殷，而且94年雄中三类榜首＆雄女一类
: 兼全国榜首也在文殷补。令我不知该如何选择？是不是文殷的是大部分靠
: 自己下工夫，都会考很好啊？
老实说我觉得两个老师教的东西应该都是可以切合考试的
(所以学生考出来才会表现都很好啊^^")
但是差别是在於教法的部分
我没有上过文殷老师的课所以不多说什麽
不过听在那边上课的同学说自己会需要不少的时间来认真把东西念起来
所以如果是本身能力强大,或者是可以延展很多读书时间出来而不会疲惫的人
则或许在哪边上课都不会有很大的差异(如原po提到的榜首们...XD)
但是如果是对於像我这种读书效率会迅速递减
而整体底子又不够稳,需要谨慎运用时间的人而言
翰陞老师的教学就会发挥很大的效益
像我那时候并没有花很多的时间(相较於其他科啦)在准备英文上
因为老师都会想办法在上课的时候就尽量让你把东西都记下来
所以对於测验题的部分我并没有花多少功夫下去念
(而且因为当初是有方法的记下这些东西,所以即使之後忘了
我现在只要一翻以前的讲义,很快的记忆就又都活灵活现)
而作文等非选择题的部分,我则是会定期的拿给翰陞团队的辅导老师帮我改
不怕会有写了还找不到人帮忙的窘境,所以能力也都可以有持续的进步
最後就这样,我很幸运的英文花最少时间准备,却考出乎自己想像的好(92.33分,93年指考)
以上是我的看法
也是只能当作一种参考,因为毕竟每个人的情况都还是不尽相同
如果有什麽言论不适当的地方就还请各位大大多多见谅啦...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.65
1F：推 BattleRoyale:推保罗一个 其实重点在於"诉求不同" 12/25 21:04
2F：→ BattleRoyale:翰陞的重点是给你少少的时间达到最大的效率把英文 12/25 21:04
3F：→ BattleRoyale:的指考准备好 而文殷让你花比较多时间，但却可以把 12/25 21:04
4F：→ BattleRoyale:底子打的比较紮实 12/25 21:05
5F：→ BattleRoyale:但是我会选翰陞似乎也受到他的两性教育和人生哲学的 12/25 21:05
6F：→ BattleRoyale:bonus的吸引继续留下来吧(笑) 12/25 21:05
7F：推 woofun:推翰陞一个~但是文殷团队的文凯莉老师也很棒ㄚ~两个都补过 12/30 01:07
8F：推 woofun:不过还是比教喜欢翰陞...见仁见智吧就别再争罗 12/30 01:11
9F：推 lingrabbit:翰陞之前上课的时候有提到在PTT上看到一篇分析的很好的 01/13 23:24
10F：→ lingrabbit:文章 我想就是这篇罗^^ 01/13 23:25