※ 引述《rei0625 (破落贵族)》之铭言： : 我觉得有一个盲点，阪神在1991年撤掉了外野的Lucky Zone，让球场变比较大。 : 而且你还少提了八木裕，代打之神年轻的时候单季可以干28轰的强打者。 1986 冈田 26 1988 冈田 23 1989 冈田 24 1990 八木 28 冈田 20 1991 八木 22 1992 八木 21 1993 新庄 23 1996 桧山 22 1997 桧山 23 新庄 20 2000 新庄 28 2004 今冈 28 2005 今冈 29 2006 滨中 20 2009 鸟谷 20 2017 中谷 20 数据是有算到,只是没提到罢了. : : 把标准再往下修一点,以单季20~29轰为标准. : : 广岛:13人 38次 : : 西武:12人 29次 : : 软银:11人 27次 : : 巨人:11人 26次 : : 养乐多:10人 20次 : : 近铁:8人 17次 : : 火腿:9人 17次 : : 中日:8人 17次 : : 阪神:8人 17次 : : 欧力士:7人 16次 : : DeNA:8人 16次 : : 罗德:6人 10次 : 阪神也只是倒数第4，以甲子园那麽难轰全垒打的程度还可以赢欧力士和满街大炮的DeNA : 我觉得养成已经还算可以了吧？ 大哥要不要把文章看清楚一点,你所谓的倒数第四是指单季29~20轰的数字,真的把炮的标准 放宽到单季20轰以上的话,还得加上上面单季30轰以上的数字. : 一般而言，室外球场被认为最好轰的就是广岛市民和明治神宫 : 广岛很大一部分有广岛市民洗数据。 : 这里来聊一下明治神宫，明明距离比甲子园大，但为什麽大家都觉得甲子园难轰。 : 重点在於「风」。 : 明治神宫四周都是高楼大厦，但甲子园四周是空旷不已。 : 加上甲子园在海边，外野吹回来的风本来就比较大。 : 你上面所列的倒数4队有3队主场在海边，在这情况下，选手本来就不会去挑战全垒打 : 而是扎扎实实的安打，像罗德是完全放弃长打，就是要走机关枪路线。 是这样没错,但除了我列的打者之外的其他人呢? 1986 真弓 28(33岁) 1987 真弓 23(34岁) 1998 大丰 21(35岁 307打数) 1999 大丰 18(36岁 164打数) 没有20轰,只是当个参考 2000 大丰 23(37岁 303打数) 2004 金本 34(36岁) 2005 金本 40(37岁) 2006 金本 26(38岁) 2007 金本 31(39岁) 2008 金本 27(40岁) 2009 金本 21(41岁) 2010 城岛 28(34岁) 2015 福留 20(38岁) 看看年纪,这些FA或交易来的老将还是能单季20轰甚至30以上,很显然问题就是出在我们自 己的选秀跟养成嘛!同样的球场条件,你自己培养的年轻打者、成熟打者32年单季20轰就17 次,同样的球场面对同样的投手,这些老将也有12次单季20轰的表现,你不觉得很怪吗?应该 不会告诉我老将打的时候刚好球场没风吧? 前面文有提到,是不是二军帝王请自行判断,我只讲喜田跟阳川的部分. 我认为你对喜田的评价是正确,但这是事後诸葛,自己辛辛苦苦养了一个炮手,给了16个打席 就丢出去,以结果论来说当时这个决定应该是正确的.但广岛至少给他400个打席.你既然眼 光这麽精准,16个打席就能看出他不是一个合格的一军打者,为何还要浪费五年多的时间去 培养他? 阳川的部分,你觉得他在二军还能练什麽?像桧山、关本一样自锯炮管,改变击球型式?连两 年都是若虎最具攻击力的打者,不拉上来用看看,继续让他在二军称王称霸吗?如果真的不是 一军打者的料,是不是该早点做抉择,把机会留给下一位? (讲到阳川的事就觉得似曾相似,翻了一下旧文,原来去年就讲过秋山的例子.球队缺先发,放 着二军培养多年的二军王秋山不用,却用职棒新兵青柳.有兴趣的可以去看#1NpzD_kk #1Nq02NPD 这两篇文章) 让大山上场当然没什麽问题,只是觉得大家都是用表现在竞争位置,北条抢到先发,打不好就 让糸原、大和上；高山、原口也是同样,打不好还有中谷、俊介、大山等人等着抢位置,打 不好就因为他是第一指名还能持续先发,这才是奇怪的地方. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.103.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HanshinTiger/M.1508491736.A.AA9.html ※ 编辑: Randybass (223.143.103.25), 10/20/2017 18:12:46