前面回文就有提过一朝天子一朝臣，要用什麽人又不是我们能够置喙的。只是觉得像福原 这位投手群最资深也有实绩的老将，只用三个打席就认定他已经不符合球队战力需求；又 即便球团真的认定福原已经不符合球队来季的战力需求，也好该在事情见报前好好去跟当 事人谈谈，试想工作18年的公司要开除你，却是由报社记者来告知你，这种感觉可想而知 。 另外再提到二军的成绩，基本上就是一军首脑阵主观认定的问题，我觉得很重要就变得很 重要；我觉得只是参考就单单只是参考用，福原的二军成绩应该算是归在很重要的这一类 ，我来举两个参考用的例子。 西冈刚在今年四月底曾经因为左大腿的问题下二军，休养调整到六月初才又回到一军，西 冈在二军留下了4场出赛11个打数0安打的纪录，11-0？这是二军成绩？一点都不重要，一 登录一军就是先发指定打击。 再来看三个投手的二军成绩: 投手A 投手B 投手C 出赛 16 20 13 局数 96 97.2 34.2 被安 84 94 30 被本 5 6 3 三振 80 65 37 四死 21 25 28 胜 9 6 2 败 2 4 2 ERA 2.16 3.13 4.15 WHIP 1.07 1.11 1.62 这三位都是以先发为主的投手，如果诸位是阪神监督，一军缺少一位先发投手，你会选择 哪一位投手上一军呢？我们再来看看这三位在一军留下的成绩： 先 发 成 绩 投手A 投手B 投手C 投手A 投手B 投手C 出赛 7 4 11 1 1 10 局数 14.1 8.1 54.2 5 4 53.2 被安 20 16 34 5 10 32 被本 1 2 1 0 1 1 三振 13 7 43 6 2 43 四死 2 4 42 0 2 40 胜 0 0 4 0 0 4 败 1 1 4 1 1 4 ERA 5.02 8.64 3.62 5.40 11.25 3.35 WHIP 1.53 2.40 1.28 1.00 3.00 1.25 相对来看，二军投得普普的C投手获得了大量的一军出赛机会，不管那控球多糟他还是 一军的固定先发轮值。二军西区联盟的胜投王、防御率二位的A投手上一军就是中继， 好不容易今年第二次上一军後，中继6局1失分再加上C投手被打爆下二军调整才得到今 年仅有一次的一军先发机会，一开赛被连打丢3分，其後的4局也力保不失，赛後就又 被下放二军。而那位C投手我们这个星期大概又能看到他回到在一军的先发轮值中。 看完数据，你还要告诉我二军成绩真的很重要吗？就像我之前提到的一军首脑阵认为很 重要时它就变得很重要，认为不重要时它就只是参考用的数据，也就是我在之前回文提 过的标准何在的疑问。当然每位领导者的建军理念不同，人也不可能做到完全平等，可 是对在二军力争上游的选手来说，尽量有个比较明确、比较公平的用人标准会是很奢侈 的要求吗？我真的看不懂。 ※ 编辑: Randybass (223.142.12.24), 09/07/2016 10:12:27