另一个观点供原po参考一下... 关於人类的安乐死... 我是念医疗相关科系的... 人类安乐死一直以来是个很大的争议... 出发点都是一样的... 希望病人解脱... 有时候病人也会痛苦的受不了而主动要求解脱... 只是一直有伦理上的争议... 首先谁说的话才算数... 病人?家属? 家属意见不合是谁才有权利决定? 病人的决定真的是在他神智清醒时理智的决定吗? 接着... 也是最重要的... 谁来执行? 医生?家属?病人自己? 医生是以解救病人生命为志业却要他拔除病人维生设备... 家属已经痛失一个亲人还要让他有亲手送走亲人的阴霾... 病人自己拔除维生设备不异於自杀而且病人必须要在清醒的状态下无法减轻死亡痛苦... 最後... 是病人死後活着的人的心理状态... 对医生来讲虽然每天都在生离死别但亲手送走病人无异於是很沉重的负担... 特别是已经照顾了一段时间有感情的病人... 对家属来讲如果病人是因为自己的决定而离开家属势必要背负着杀人的阴霾... 如果是因为病人自己决定而未告知家属... 随後而来的不谅解以及对自己的无能为力感到懊悔更是压垮家庭的因素... 因为对安乐死有如此多的争议... 也因此慢慢衍生出另外一种观点--安宁疗护... 简单的来说... 就是既然病人已经不可能治癒... 那就移除一切不必要的检查与治疗... 在治疗策略上改以症状治疗减轻病人痛苦为主... 不再将治癒疾病摆在第一顺位... 心灵上的层面也会照顾到... 趁着病人身体状态还许可时完成病人心愿... 不要因为治疗困在医院最後想到要完成病人心愿时病人已经无法离开医院... 尽可能的让所有家属与病人道别... 抚慰还活着的人的心... 最後病人会被疾病本身带走而非人为力量... 我们不做任何治癒性的治疗... 但是也不会让病人感到太多痛苦... 最後病人走时是安详的... 家属的心也是平静的... 而医护人员因为已经尽力而且帮助了病人和家属走完最後一程不感到愧疚... 以上是人类安乐死到安宁疗护的转变... 希望提供你做个参考... 回到鼠鼠身上... 如果以安宁疗护的观点来看... 不考虑经济因素的话... 我会建议先切除夹囊上的肿瘤... 但并不是为了治癒疾病... 而是让鼠鼠有更好的生活品质... 不在吃东西时感到痛苦... 并且定时服用止痛药... 然後也是最重要的... 在鼠鼠最後这一段路多陪陪他... 他爱吃甚麽就准备给他吃... 如果他吃不下去就切小块或磨成泥喂他... 安乐死看似省事快速... 但站在医师的角度我并不赞成... 对着还愿意吃东西求生意志旺盛的鼠鼠不公平... 对着负责执行的兽医师也不公平... 另外还要讲一下实验室送养实验鼠的事情... 实验室的规范必然有他的道理... 一旦进入实验... 该销毁的活体动物就是该销毁... 就算後来没有发病还是得销毁... 就算是没有做过任何处理的对照组还是该销毁... 你不能保证没发病的实验组後来不会发病... 也不能保证没做过处理的对照组是完全没有问题可以当宠物鼠的... 实验室销毁实验动物有经验也比较没那麽带感情... 不能让没经验的人来面对这块... 否则疾病的传播以及情感这块都是对後来的领养者不公平的... 虽然这次的实验是肿瘤较无传染的疑虑... 虽然这样说起来有点冷血无情... 但是事实就是这样... 以上是我个人的想法... 欢迎大家跟我讨论... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.244.127