作者gugug (咕咕鸡)
看板Hamster
标题Re: [心情]『假认养、真实验』的法律责任
时间Wed Apr 15 18:50:04 2009
後来发现推文好长好乱 直接回一篇
已经请作者帮我把推文修掉 抱歉...|||
其实使用实验动物也一直在倡导三R
补充说明:
动物实验的三R就是取代(Replacement),减量(Reduction),精致(Refinement)
他的精神简述於下:
取代:利用体外实验技术、电脑化模拟及录影带等技术,以取代活体实验,并且可
以得到相同的实验结果及数据。或是利用更适当的动物种类取代目前所选择
的品种进行实验,已取得更准确、更合理的结果。
减量:主要是减少实验动物的使用量。利用适当的实验方法、控制环境的变异数及
统计学上的显着性,可以在试验设计上减少实验动物的使用量,并且可以取
得相同的实验结果及数据。近来在实验动物学上的进步,使动物的健康监测
、遗传特性及环境要求标准化,可以减少实验上的变异数,而减低使用数量
精致:减少实验动物於实验中产生的紧迫及疼痛。规划动物试验时,先行了解动物
的需求、良好的饲养管理及环境需求,可以减少动物的紧迫。使用适当的麻
醉剂、止痛剂以及合理的安乐死等,皆是精致化的一部份。同时,实验动物
中心在营运上的改善,也可使动物实验的饲养与管理更为人道。「精致」不
只可以增加动物之福祉,同时也可以保证动物实验的品质。此外,进行动物
实验时,除了进行实验之科学家之外,仍需要其他人员的配合,包括动物饲
养管理人员、动物技术人员、实验动物兽医及专家等,才能达到这三项目标
所以真正的动物实验是很严谨严肃的事情
不是因为一时好奇就可以对动物进行任何你想做的试验
三R原则的最重要精神就是"合理"使用动物
并尽量做到减量、减少动物痛苦
他们既没有成立实验动物管理小组
也没有做到合理减量
他们领养的数目远超过宣称的二十只
何况即使是他们只要二十只也不是合理且有计画使用
我想他们应该没有考虑到二十只分组後
每一组的样本数是不是足够
样本的条件怎麽去做控制
如果样本不足做出的数据没有统计意义的话
(如果一组只有三四只条件不同的动物
做出的结果不管有没有差异
统计学上也不会承认这个数据有意义)
这个实验从头到尾都是浪费
这麽轻率的举动
再怎麽理直气壮说是科学
(何况实际上一点都不科学)
本质都是在浪费生命
我很惊讶看到老师有"实验动物比较该死"的观念
或是说出"担心使用实验鼠 学生会认为实验鼠该死"这种话
这样不懂得尊重实验动物生命的人有什麽资格做生命科学研究?
又怎麽教导学生什麽是真的尊重生命?
每次看到这种轻率无知的"动物实验"都觉得很无言
而这次竟然是由师长带头做这样的事.........??!!!
希望某些人不要以为打着科学的旗帜
就能要所有生命为人做无谓的牺牲
更不要以为一句科学研究就可以把对动物的所作所为变得合理、无罪化
把实验鼠跟宠物鼠模糊化来逃避道德上的不安 这并不是对待动物实验的正确态度
实验动物的生命也是生命
实验动物其实也跟宠物一样可爱
跟其他生命一样需要受到尊重
何况他们为人类牺牲
理应该要得到更多尊重才对
但事实却是大部分的人都觉得他们活该这样受苦
只有嘴巴上说要感谢他们
动物保护法第三章十五条至十八条有实验动物使用的相关规定
但其实法规的部分我不太熟
不过实验动物的主管机关是农委会
至少我们的实验动物中心是必须由农委会的人定期来做检查
进行动物实验的机构必须成立实验动物管理小组
欲进行动物实验必须向管理小组申请合格取得号码
这个号码依规定必须标示在动物的身分卡上面
并不是说要做动物实验就能马上随便找动物来进行的
不知道这件事能不能向农委会检举?!
有需要的话我可以再查查之前上课的资料
或是有待对法规比较专业的版友解答了
※ 引述《rochan69 (肉酱溜酒)》之铭言:
: 原文恕删
: 虽然那个老师说 是为了研究鼠鼠的生活状态什麽的
: 但是我大学读生物研究的朋友曾经对我说
: 没有别种鼠类比白鼠更适合当做研究鼠种
: 虽然听起来似乎有点不人道
: 毕竟白鼠也是鼠类
: 但是我朋友也说 研究队伍里对待所有研究鼠也是很用心的
: 朋友的朋友 当初负责照顾的白鼠被选为解剖鼠 还哭了很久
: 甚至非不得已要解剖 都是抱着沉重且慎重的尊重生命心态去解剖每一只白鼠
: 解剖完的手续也不是随意处理的
: 所以我也不太了解为何文中老师说的那一段
: 什麽怕学生以为研究鼠就该死的言论
: 所以意思是 他们也认为 白鼠研究鼠等 就可以随意剥夺生命的感觉
: 至少就我看来 是有一些这种意味
: 感觉那老师说的话 满矛盾的
: 文章一直强调他们的研究有尊重生命 但是对於研究鼠的发表却又是这般
: 也难怪论坛一堆人到最後满激动的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.130.77
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.130.77 (04/15 19:25)
※ 编辑: gugug 来自: 114.44.14.67 (04/15 23:09)
1F:→ wwendy:很感谢提供这麽详细的资料,可以让我转网志吗?会注明出处 04/16 12:24
2F:→ wwendy:与作者,谢谢! 04/16 12:25
3F:→ gugug:可以阿 不过我写的很乱就是了 04/16 22:50
4F:推 Liliangel:g大,我是原po,我也想引用补充在格文中,请准许,谢谢 04/17 15:34
如果大家不嫌弃我的乱七八糟文笔的话
之後不用再问过我的同意 可以自行转载(但麻烦注明作者)
台湾的动物权跟动物伦理一直都发展不太起来
实验动物更是被忽视的非常彻底的一群
看到最近好不容易越来越多人重视这些动物相关的议题
如果可以为台湾的动物尽一点点心力 我会很开心 ^^
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.130.77 (04/17 17:31)