※ 引述《Birdy (是是是)》之铭言： : ※ 引述《sunnyjin (断电後请记得关灯)》之铭言： : : 你们谈的叫做均等主义 : : 就是说所有人都一样，所有人都享受一样的 : : 也付出一样的 : : 这是所谓齐头式的平等 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这让我想到严惠宁.... : 当年闹的很大啊!!!!!!! : : 女性主义要求的平等 : : 是在机会上的平等 : : 她们追求的是选择权 : : 是指在相同的条件下 : : 男女性能够有相同的机会去得到某些权益 : : 而因此女性不用受制於社会的限制 : : 能够有选择的权利 : : 很多的差异其实是社会建构的 : : 所谓的自然是不是就是真的自然 : : 其实当中也有很多人为的认真和想像 : : 女性主义者从来没有说男女没有不一样 : : 就像我们会说，男人一般来讲比女人高 : : 这是事实上的平均描述 : : 但是如果把这些平均上的不同来扩大解释成每一个人的情形 : : 这样就会产生误解了 : : 因为并不是每个男人都比女人高 : : 我的意思是，差异确实是存在的 : : 但是个人选择权不应该被剥夺 : : 这就是性别平等 : 这其实大家也知道吧 : 只是很多所谓女权团体 争的只是一堆不知所谓的平等 : 话说 : 之前新闻还有讲到 有个女权团体 要求把 "公认" 改为 "母认" : 因为 "公认" 是大男人主义之下的产物......Orz 其实...这个事情在国外也常出现，在外国的一些paper里面... 现在在论文里面提到he的时候 通常在後面还要再加上一个she 要不然就是在文章开头就说他提到的he式指称所有的“人们” 所以不要觉得女权团体提出这个很奇怪，因为我们的文字反应了我们的文化... 所以他们会有这样子的要求我并不觉得奇怪... 虽然我并不认同也没修过两性关系... 但我只能说 当你对台上教授所说的东西感到反感的时候... 先去搞懂女性主义在说什麽！ 搞懂之後，你才有立场去批评他.... 我有一个同学，就是在全部都是女生的课堂下这样子反驳女性主义... 不过这不是一开始就做得到的....慢慢来吧！ 题外话：上面的论文的例子是我们教授跟我们说的！ 他说完之後，就说你看中文的他多好用阿！ 　　　　是人部喔！如果我们特地改成女部的她！ 　　　　也多多少少表现了我们的歧见喔^0^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.198.221