作者kerl (Overlord)
站内HOT_Game
标题Re: [人狼] 关於白天未投票者处理方式
时间Sat May 9 11:06:02 2009
※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之铭言：
: 嗯...
: 其实有一个改良方法,或许管理者可以试试看
: 就是设计成不投票会计算次数
: 第一次不投,处罚是投自己一票
: 第二次不投,当天变成吊两个人,也就是除了最高票的那位外,不投票的也会被吊死,由於是
: 被吊死的,所以毒死照样喷人,遗书也会正常显示,这样应该能确保游戏能进行下去,大家的
: 火气也不会太大
: (此机制采累计制)
那如果改成：
普通投票给别人一样是只有一票，但是投给自己却会获得2或3票的惩罚。这样会不会好一
点，虽然不知道这样好不好设计，但是可以明显的让自投者有很高机会被自己投死的可能
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 141.225.151.158
1F：推 jokerchen:自投票数增加的话...非人侧自投倒好...人侧自投会出事 05/09 11:09
2F：→ jokerchen:又会有人说...狼都是靠人侧自投赢的 05/09 11:10
3F：→ jokerchen:狼有种晚上就去咬那个自投的！...这样... 05/09 11:10
4F：推 rekkaleo:这样也有点怪怪的 不过还可以接受~ 没有完美的做法啦XD 05/09 11:12
5F：推 jokerchen:这样做的好处...是非人侧不敢再拿自投当战术 05/09 11:32
6F：推 ice2240580:这哪算战术 05/09 11:33
7F：推 iamwhatami:自投并非战术，而是外道 05/09 11:34
8F：推 reswantur:赞成！改成没投票者投自己３票以上！应能压制故意自投 05/09 11:40
9F：→ reswantur:说狼侧靠村侧自投赢，但实际上是谁没投票阵营负担後果！ 05/09 11:42
10F：→ lzcat:自投变三票反而浪费人侧一吊 怎麽想都对人侧不利 05/09 11:45
11F：推 ZMTL:来假想个恶劣的战术吧，剩三人一人一狂一狼，狂不知道谁是狼 05/09 11:46
12F：→ ZMTL:所以自投吃三票退场... 05/09 11:46
13F：→ lzcat:改成没投的人直接暴毙，也不再重新投票以免连环暴毙 05/09 11:48
14F：→ lzcat:当天直接死两个，隔天遗书都显示 这样呢? 05/09 11:48
15F：推 dalyadam:暴毙不能验 05/09 11:48
16F：推 ZMTL:恩，我想的跟宠物一样，而且灵也要能验自投屍 05/09 11:49
17F：推 reswantur:在下整合kerl的意见到我的文章了 05/09 11:56
18F：→ reswantur:为何还有预设浪费人侧一吊的观念呢？除非确定白啊...... 05/09 11:57
19F：→ reswantur:三人一狂一狼，人侧怎麽可能会赢啊，狂人CO PP就好啦！ 05/09 11:59
20F：→ reswantur:要在这边，或是整合讨论到在下的文章，请大家决定吧.... 05/09 12:00
21F：推 gespenstMkV:改两人一狼一狂的时候也一样阿..自投三票狼侧稳赢 05/09 12:01
22F：→ gespenstMkV:阿 我指的是两村一狼一狂 05/09 12:02
23F：→ DreamsInWind:就说了浪费村民一吊 不是机率问题 是心证问题.... 05/09 12:11
24F：→ ZMTL:就说了自投的可能是白单啊 05/09 12:15
25F：推 tonyxfg:我想我们应该只是在防人离开不玩了的玩家,而不是在防恶劣 05/09 12:18
26F：→ tonyxfg:作弊玩家吧,要解决这种恶劣玩家,只能从注册帐号上着手了 05/09 12:19
27F：推 reswantur:我想，请先把在下那篇的讨论看完，才不会重复争执同一点 05/09 12:20
28F：→ reswantur:自投的是白单，那是自投的该死害自己阵营输啊，很合理。 05/09 12:21
29F：→ ZMTL:三人一狼一狂，人可以反CO狼 05/09 12:21
30F：→ ZMTL:很抱歉，我认为非常不合理，以上 05/09 12:21
31F：→ reswantur:这麽坚持输赢，就算违反游戏规则仍一心求胜，吾不与也 05/09 12:24
32F：→ reswantur:这是观念问题，所以只能表示我跟你的看法不同，就这样了 05/09 12:24
33F：推 tonyxfg:不如帐号注册制早日上路,让大家对自己负责,这样才能有效减 05/09 12:26
34F：→ tonyxfg:少各种问题 05/09 12:26
35F：推 recx:一直以来 这都是属於游戏规则不认同的补救行为 05/09 12:26
36F：→ ZMTL:一心求胜是规则 "为了阵营的胜利" 05/09 12:26
37F：→ recx:如果真的有道德低落的玩家视其为战术，那是道德问题 05/09 12:27
38F：→ ZMTL:如果你认为一次的破坏规则足以毁灭一场游戏，其他人的时间全 05/09 12:27
39F：推 reswantur:gespenstMkV 自投三票狼侧稳赢，请问是指谁自投？@@ 05/09 12:27
40F：→ ZMTL:当浪费了不进行补救，那也只是我与你的看法不同，仅此 05/09 12:27
41F：推 tonyxfg:他指的当然是狂人自投,狂人算人侧头 05/09 12:29
42F：推 reswantur:狂人自投，「违反游戏规则仍一心求胜，吾不与也」，仅此 05/09 12:30
43F：→ reswantur:等等，一心求胜是目的吧，规则是规定要做到的事耶...... 05/09 12:31
44F：推 ZMTL:我不是说违反规则的一心求胜是可以的，医生 05/09 12:31
45F：→ reswantur:我们回我那篇文讨论好吗，在下会再修文探讨...... 05/09 12:32
46F：→ ZMTL:我是指有人违反规则後，无视自投继续为阵营胜利没有不对 05/09 12:32
47F：→ ZMTL:我觉得没啥好讨论了，不可能为了小影响的违反规则浪费多数人 05/09 12:33
48F：→ ZMTL:的时间，游戏还是该照常继续进行，该怎麽进行该吊不掉视情况 05/09 12:33
49F：→ ZMTL:而定，如果是大规模的自投在极其无可奈何之下废村便是 05/09 12:34
50F：→ ZMTL:要的是宣导不要恶意的自投，以及包容不小心的恍神或其他不可 05/09 12:35
51F：→ ZMTL:抗拒之因素，我不会再对此主题最回应，以上 05/09 12:35
52F：推 reswantur:在下修完文了，若有兴趣可以去看，所以真的是道不同.... 05/09 12:46
53F：→ reswantur:奇怪，觉得不该把规则与目的混为一谈，或在下理解错误？ 05/09 12:48
54F：→ gespenstMkV:因为你对胜利的执着会影响队友的胜利 05/09 13:11
55F：→ gespenstMkV:在这种情况下我觉得说求胜是规则也没错 05/09 13:12