转载请注明 翻译：PTT ID windling 展开寻找名字之路的H.O.T.…… 对前经纪公司代表提出的商标权撤销请求被引用 原文网址：https://reurl.cc/amxn3 朝鲜日报 崔孝定记者 H.O.T.方，特许审判院商标登录撤销审判中获得胜利 纷争尚未结束……特许法院→大法院 审判可能继续进行 https://i.imgur.com/oLpCNfh.png 去年10月13日与14日下午，首尔松坡区蚕室综合运动场主竞技场中， 时隔17年的单体演唱会《Forever High-five Of Teenagers》中， 向粉丝致意的成员们/ Salt Innovation提供 以《Candy》《幸福》《Hope》等歌曲在1990年代後半 大受欢迎的5人偶像团体H.O.T.是否能找回名字呢？ H.O.T.去年举办了解散後时隔十七年17年的演唱会。 然而与前经纪公司的代表的商标权纷争而无法使用H.O.T.的名字。 就这样H.O.T.开启了重新使用名字的道路。 19日据特许审判院的透露， 专利审判院引用了Salt Innovation针对金京旭（50） 前SM娱乐公司代表提出的关於H.O.T.商标撤销的审判。 金前代表被认为没有关於H.O.T.商标的权利。 H.O.T.商标权纷争於去年10月浮现。 H.O.T.虽然举办了演唱会，然而却没有H.O.T.的名字。 演唱会是使用H.O.T.的意义High-five Of Teenagers的名义举行。 拥有H.O.T.商标权的金前代表虽然向 演唱会的企划公司Salt Innovation要求支付权利金， Salt Innovation方不接受此一要求，所以无法使用H.O.T.的名字。 https://i.imgur.com/KaZnK45.png 演唱会现场H.O.T.成员们也没有提起H.O.T.。 取而代之的是向来参加演唱会的歌迷们喊出「代替我们喊出来」等 话语来引导歌迷们的反应。 当时现场贩卖的周边商品（Goods、纪念品）和公演场地悬挂的横幅 也使用High-five Of Teenagers的字样取代H.O.T.。 演唱会票券也是如此。 Salt Innovation於去年12月对金前代表提出 H.O.T.商标权登录的撤销要求，并且请求审判。 对此，金前代表也针对成员张佑赫（41）与Salt Innovation 提出侵害商标权嫌疑的告诉。 特许审判院得出了撤销针对艺人经纪业、音乐放送与演唱会企划业等 演艺活动事业方面的H.O.T.商标权登录为正确的结论。 H.O.T.在放送、唱片发行、演唱会等方面的 演艺活动中，可以找回H.O.T.之名。 然而特许审判院的审判并没有结束纷争。 根据特许法，对特许审判院的判决不服时可以提起诉讼。 特许审判相关的诉讼为二审制。 特许审判院相当於一审的功能。诉讼裁判由高等法院级的特许法院审理。 如果对特许法院的判决不服的情况，将由大法院做出最终审理。 因此金前代表若是在一个月内提出诉讼， 特许法院将重新判断该判决是否合适。 特许厅相关人士表示「对H.O.T.商标权审判中一部分的引用决定 虽然是正确的，然而目前还处於诉讼期，现在还不能说商标已经消灭了。」 H.O.T.无法找回名字吗？ 针对前SM代表的「商标权无效请求」4件全部驳回。 原文网址：https://reurl.cc/yNAr2 https://i.imgur.com/nFtAW2n.jpg [Sports Seoul 李志石记者] 90年代最高人气偶像团体H.O.T. （H.O.T./ Kang Ta、文熙俊、张佑赫、Tony An、李在元） 虽然开始寻找名字，不过无法如愿。 对於H.O.T.的商标纷争， 特许审判院不是支持相关的H.O.T.成员们， 而是站在原H.O.T.商标权所有人金京旭前SM娱乐代表的一边。 H.O.T.的公演企划社Salt 娱乐公司（下称Salt） 虽然向专利审判院提出了4项关於H.O.T.商标登录无效的审判， 然而日前19日特许审判厅驳回了全部4项H.O.T.商标登录的审判请求。 Salt方面虽然以「该注册商标被国内一般需求者广泛认为是 H.O.T.的注册标记」「是先使用者（译注：先使用者=H.O.T.）之 经纪公司职员的被请求人，金前代表，模仿了先使用者广为人知的先使用商标。 非请求人凭藉着在国内周知、知名的先使用商标的信用与名声， 为了谋取不正当的利益与不正当的目的进行申请与注册」的主张， 但没有被接受。 特许审判院认为，首先列举了『根据商标法，先使用者（H.O.T.） 使用商标的权利是被请求人（金前代表）的垄断权利』 『不是商标权者，而是先使用者使用商标的情况下， 作为被请求人，只有得到对商标使用上的 通商使用权和专用使用权等的设定， 才能作为正当的商标权使用者使用商标』 （译注：白话文是H.O.T.使用商标的时候，金京旭有被赋予任务 所以有正当的使用权） 『被请求人曾是先使用者的经纪人』这些论点。 接着并表示「综合考虑下，不是H.O.T.商标权持有者的先使用者， 不能认为是可以独立使用商标的角色。 先使用商标的，不是先使用者，而是以先使用者为起点， 使用多数的H.O.T.商标与服务商标的商标权的正当使用者，被请求人， 这样认为是比较恰当的。」 （白话文：权利者是金京旭，当时的H.O.T.也无法 独立於经纪公司（aka金京旭）使用商标，所以在当时金京旭注册商标是正当的） 金前代表申请并登录了过去96年至97为止H.O.T.关联的 多数商标与服务商标，2009年重新申请、2010年办理了登记手续。 特许审判院表示「在这个过程中没有违背规定的地方， 为此，请求人主张登录无效的主张是没有理由的。」 Salt 方面也提出了H.O.T.登录服务商标撤销的请求， 一件遭到驳回，另一件则得到引用。 特许审判院得出「唱片录音业、音乐表演业、电视节目制作业、 录音唱片租赁业、演艺团体组织业」等的商标权登录无法撤销的结论。 这是金前代表与H.O.T.成员间的纷争最重要的要素， 然而特许审判院站在了金前代表这边。 特许审判院认为可以撤销商标权登录的部分包括「艺人经纪人业、 艺人代理业、活动代理业、摄影业、饼乾类销售代理业」等。 特许审判相关的诉讼为二审制。特许审判院相当於一审的功能， 二审为高等法院层级的特许法院审理。 最终审理由大法院负责。 Salt方若在一个月内提起诉讼， 特许法院将会重新判断此次判决是否正当。 金前代表在SM娱乐公司任职的时候是负责企划 以及甄选H.O.T.的人物。 2001年至2004年为止担任SM娱乐公司代表理事， 随後成立了XING娱乐公司。 另外H.O.T.成员们在去年10月13日与14日， 首尔松坡区蚕室综合体育场奥林匹克主竞技场中，举办了单体演唱会。 此次公演在两日内吸引了10万名观众。 公演前夕成员张佑赫以电话和文字讯息向金前代表提出使用许可的申请。 而後安排与Salt方见面。 金前代表对Salt方表示「如果是为了歌迷免费演出， 或者是为了弱势族群演出，那麽就不收取权利金」 双方未能达成协议，H.O.T.演唱会以High-five Of Teenagers之名举行。 与此相关，金前代表在去年底通过法律代理人提出 H.O.T.公演收益关联的损害赔偿请求， 以及今後不得在公演中使用H.O.T.商相关商标与LOGO的禁用请求诉状， 首尔地方法院已经受理。 又提出要求处罚未经许可使用商标与LOGO的刑事诉状， 首尔地方检察厅已经受理。 目前为止这些诉讼尚未有裁判日期。 特许审判院明确表示金前代表是H.O.T.商标 与LOGO的商标权所有者的结果， 势必对金前代表与H.O.T.的诉讼带来重大的影响。 照片/ Salt Innovation 提供 H.O.T.之名夺回失败的理由是？ 23年前「使用许可同意书」扯後腿 https://i.imgur.com/wiZVcGO.jpg [Sports Seoul 李志石记者] 90年代最高人气偶像团体H.O.T. （H.O.T./ Kang Ta`’文熙俊、张佑赫、Tony An、李在元） 为了找回自己的名字，虽然采取了法律行动，然而在一审中吃了苦头。 结果22年前成员们亲自写的「使用许可同意书」造成了扯後腿的局面。 H.O.T.的公演企划社Salt 娱乐公司（下称Salt） 虽然向专利审判院提出了4项关於H.O.T.商标登录无效的审判， 然而日前19日特许审判厅驳回了全部4项H.O.T.商标登录的审判请求。 Salt方虽然提出了H.O.T.登录的服务商标撤销请求， 一件遭到驳回，另一件则得到引用。 特许审判院得出「唱片录音业、音乐表演业、电视节目制作业、 录音唱片租赁业、演艺团体组织业」等的商标权登录无法撤销的结论。 特许审判院认为可以撤销商标权登录的部分包括「艺人经纪人业、 艺人代理业、活动代理业、摄影业、饼乾类销售代理业」等。 特许审判院明确的表示「事实上SM娱乐公司金京旭前代表 是正当的H.O.T.商标权所有者」。 从这次特许审判院判决Salt方的商标登录无效请求驳回的判决文中， 可以得出其根源与理由。 特许审判院认为H.O.T.5名成员，在1996年与1997年金前代表申请 多数的H.O.T.相关商标与服务商标的同时，作为商标与服务商标申请人， 给予了金前代表商标与服务商标的使用许可同意书， 树立了重要的判断基准。 根据熟悉90年代当时情况的相关人表示， 在96年左右H.O.T.出道前 金前代表很早就申请好了H.O.T.相关的商标与服务商标。 然而97年登录确定却没有那麽容易。 因为当时H.O.T.成员们给予金前代表的 「允许使用H.O.T.商标与服务商标」内容同意书， 所以特许厅才批准了金前代表的商标及服务商标登记。 当时亲自写的同意书，23年後成为H.O.T.成员们的绊脚石。 金前代表为了进行H.O.T.相关商标与服务商标登录更新， 2009年申请了商标，2010年注册决定。 特许审判厅判断H.O.T.商标与服务商标在96~97年申请与登录， 申请人也是金前代表，因此这一个过程没有问题。 一些相关人士认为，H.O.T.成员们在96年至2001年为止以团体活动 或2001年团体解散以後并没有以官方程序 对H.O.T.相关商标与服务商标提出异议， 这一点也可能在这次或以後的商标权纷争中产生不利的影响。 H.O.T.成员中Tony An、张佑赫、李在元在2001年5月 与SM娱乐公司的契约结束後，与新经纪公司签署专属合约， 在宣布以JTL的队名迈出第一步的官方记者会上 公开表示「未来将不会再以H.O.T.的名义活动」 然而H.O.T.成员们寻找名字的道路并非全无希望。 特许审判相关的诉讼为二审制。 特许审判院相当於一审的功能， 二审为高等法院层级的特许法院审理。 最终审理由大法院负责。Salt方若在一个月内提起诉讼， 特许法院将会重新判断此次判决是否正当。 另外H.O.T.成员们在去年10月13日与14日， 首尔松坡区蚕室综合体育场奥林匹克主竞技场中，举办了单体演唱会。 此次公演在两日内吸引了10万名观众。 公演前夕成员张佑赫以电话和文字讯息向金前代表提出使用许可的申请。 而後安排与Salt方见面。 金前代表对Salt方表示「如果是为了歌迷免费演出， 或者是为了弱势族群演出，那麽就不收取权利金」 双方未能达成协议，H.O.T.演唱会以High-five Of Teenagers之名举行 与此相关，金前代表在去年底通过法律代理人提出 H.O.T.公演收益关联的损害赔偿请求， 以及今後不得在公演中使用H.O.T.商相关商标与LOGO的禁用请求诉状， 首尔地方法院已经受理。 又提出要求处罚未经许可使用商标与LOGO的刑事诉状， 首尔地方检察厅已经受理。 照片/ ‘2018 Forever High-five Of Teenagers’ 主办方 提供 -- 签了啊（倒地） 看了三遍，这是一个千金难买早知道的故事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.136.229 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HOT/M.1561350877.A.7F9.html ※ 编辑: windling (123.204.136.229 台湾), 06/25/2019 02:41:18