作者haryewkun (Har)
看板HK_Comics
标题Re: 绝世无双2 27捕神归天
时间Mon Nov 26 01:23:22 2007
※ 引述《djboy (鸡尾酒)》之铭言:
: ※ 引述《monmo (要喜欢自己怪异的存在)》之铭言:
: : 另外 唯快不破的哲学 对上唯强不破的哲学 真的只是偶然引用~!?
: 43
: 唯强不破?唉~~~看到这句,我不禁的叹了一口气,作者江郎才尽了吗?
: 还是工作太累,销售不好、心情太差,才犯了逻辑上的大错误……
: 强,就己经是结果了,本来就是"不破"。被打败就不叫强,所以强己经
: 是一个最後最高的结果。
: 但是"快"就有许多比较,像是"内力深"、"防御强"、"毒功"、"吸功或是
: "招式"等等,还有许多做比较。就是因为有比较,才能够说出「比较後的
: 结果」是 唯强不破。
我觉得这要看“强”的定义……如果说:
强:能够压制天下大部分的武功,让许多人俯首称臣。
破:找出该套武功的弱点或罩门,设计出针对性的破解方法。
金钟罩到了十二关,全身上下没有罩门,可以说是不破,但它不一定强。
另一套武功可能很强,可以压下天下许多武功,但天下武功自然相生相克,
冥冥中有另一套毫无用途的武功,却可以将之破解。
所以,唯快不破,就算你有可以破解的方法,但他发动的速度比你快(东方
不败的针、李寻欢的飞刀),那麽在你来不及使用之前,你就已经被杀了。
另外,就算使用你的定义(能被破解或被打败的武功,就不算强),
第一,那又不是何老师本身的看法。那只是里面一个名叫左手的人物的看法。
说不定,下一期龙凤兄弟或黄帝病就跑出来说,我才是最强!
第二,如果说,强就是最後最高的结果,那麽左手说唯强不破,也没有逻辑
上的错误啊!
p/s 聊聊就好。有错请包涵。(^_^)
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.5.12
1F:推 goldenlen:推~ 就像猎人版8409提的,这个是信念的问题 11/26 01:59