不过金庸里头的无剑不是真的没拿剑， 伸个手指就跑出宝剑背後灵型态呀~ 金庸的无剑，好像是「不滞於物」吧!? 基本上金庸的小说没有港漫KUSO..-___-" ※ 引述《andy4624 (ptt断线王￾N￾ ￾ ￾ ￾)》之铭言： : 我觉会讲到无剑胜有剑这样子的境界是金庸带起的风潮 : 神鵰侠侣中的独孤求败把剑术做了几个等级 : 用好剑->用重剑->用无剑 : 所以之後大家都很容易以为无剑的等级更高 : 而我从小接触的武侠小说就只有金庸，其他都是看港漫来的 : 所以这种把无剑比有剑强，应该都是金庸给我们的观念 : ※ 引述《kusanaki (丛云)》之铭言： : : 不知老东西可回吗? : : 看到一半忆起一事，想来分享 : : 之前与一个朋友论武侠，讲到剑境、刀境 : : 但他是个很讨厌佛道思想的人 : : 就不悦的说了 : : "讲境界讲到最後一定要扯到本来无一物、物我两忘就是了? : : 能不能不要这样啊~我不想一直讲和尚话，练到最後就是无剑、就是无刀 : : 我想练到最後还是拿刀不行喔?刀练到最後还是刀啊!一定要变成空手就是? : : 当时觉得满有趣的 : : 佛里头也不是没有这种东西，有个词叫"本相"，大概就是这意思吧? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ EX 1 赤帝战前有一回霸刀无敌称心中已无霸刀，所以不愿重持霸刀， 悟空把霸刀交回无敌手中，反问：「前辈手中的还是霸刀吗??」 EX 2 九空无界中达摩对绝心说的话 NOTE: 记的不够清楚，有误请指正&欢迎补完..^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.50.252 ※ 编辑: glassfish 来自: 61.229.50.252 (12/28 10:48)