※ 引述《ithree (暂时无法按turbo)》之铭言： : 我觉得那个所比的不是威力， : 不管怎样， : 两个一样修为的人， : 自然是兵器较强的人赢。 : 我想这是无庸置疑， : 那为什麽还会「无剑胜有剑」！ : 我想那是在以对剑法的领悟上， : 所谓的「无剑胜有剑」、「手中无剑，心中有剑」， : 都是指在剑道上， : 已经到达不受「剑」这个东西的限制， : 不需要用剑才能施展剑法， : 铁是剑、木是剑、草是剑、手是剑， : 天下万物无不可成为剑。 : 总结来说， : 这是一种领悟上的不同， : 而不是单纯可以砍破石头胜於只可砍断树木的力量比较。 其实 这个说法与比较很好玩呢~~~ 自己在脑海中 也曾反覆疑问过这个问题 大致上跟我三兄差不多 最迷惑的一次 就是无名重拾英雄剑的时候 明明写他无剑胜有剑 本身就是一柄最强的天剑 何以又让他拿回剑~? 当然 以前也疑问过 无剑通常不比神兵强 何以无剑者常常就执酌在无剑胜有剑~? 不过 我三兄的说法 比较只适合运用於传统式武侠漫画 港慢 布袋戏 都有更高的诠释 譬如说非人非剑 是人是剑 心剑 或万物都是剑 这些道理都已经超越单纯剑的比较.....似乎是到达所谓练剑气而成剑 更虎滥的层级了........ 倒是想跟我三兄讨论一下 你的想法我也想过 但想来想去 还是有些疑惑(以港慢或布袋戏的层级来论) 无剑者若万物皆可成剑.....(本身就是最强剑就别说了) 再次手握一剑 不就将限制住无剑者的挥洒空间 反而受到拘泥限制 或者真如柳叶霸刀般 随处都可成剑 四面八方可同使万剑这类方式 是否更加超凡入圣呢~? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.7.234