看了讨论，大概就是《海虎》《绝代双骄》是最受大家好评的。 归纳其原因，大约以不拖戏和剧情合理不耍白烂为主。ꄊ 显然《海虎》《绝代双骄》都符合这两个最重要条件。 我自己从《海虎》三部曲开始看，直到延续其主轴故事的《武神》。 肥良编写之优点在於能把握人物及武功设定，不会让它出现失控的情 况。这一点《海虎》三部曲做得很好，《武神》时期则是越画越超过 作者可以掌控的范围，简直是全面失控(这一点大概是《天下》《霸刀》 的读者们感受最深的吧!)。大概有些故事硬要加上一个300期的框架， 反而窒死了应有的剧情精采度。 反观《绝代双骄》，它的成功在於有一部很好的原着剧本及作者别出 心裁的编绘。因此轻易的完成两个重要因素。相较於其他改编作品， 何志文的特别突出就很值得注意。马荣成的《倚天》在我看来是远远 低於他应有水准的。看他《风云》一二部(前半)，可知他的画风细腻 ，武打场面精致(比起欲郎的跨页加大标语就打发，完全没有对阵的 刺激紧张或对招拆招来说，当然是好很多)。这一点在《倚天》几乎 是没有太多发挥(呃，马大师的女性除了楚楚和骆仙以外我都"不忍 卒赌")。其他虎头蛇尾的《天龙八部》《神雕侠侣》则是烂到不行， 大概连金庸看了也会後悔。(特别注明一点是:敝人对於《天龙》人物 设定是很喜欢的，只是後来被欲郎自己搞砸了!) 讲到此，不得不说一下多年前黄展鸣改编的《神雕侠侣》。我个人觉 得还算成功，只是人物不够美形，打斗不够激烈，加上他是新加坡( 还是哪里?)漫画家，所以比较少人知道。另外，李志清的《射雕》也 必须提及。《射雕》是好漫画，句点。但我龟毛的性格就是觉得少了 点什麽。仔细翻阅，才确定自己的感觉──少了点江湖热闹的气味。 《射雕》原着出现的人物非常之多，每个脚色可说都自成一格，但李 志清就是画不出那一种热闹活泼甚至跳动的气息。人物的刻画，大概 就是表情不够生动，分镜不够流畅。不过基本上《射雕》在他手下算 是展现得很好了。现在我最期待的是本土天王林政德的《鹿鼎记》( 只希望它不要虎头蛇尾就好了!)。 扯远了，应该回来说说我最推荐的港漫。 在我心目中，港漫最好看的除了大家公认的《海虎》《绝代》以外， 我还想加上《刀剑笑》第一部及第二部大部分。这是一部极有创作意识 的港漫。每一个情节都扣得还算好，剧情也不脱线，人物有血有肉，虽 然它已经有十多年历史了，还是比大多数港漫好。其他还有我的启蒙漫 画《风云》，但我只选择到第二部为止(不过那只暴龙真的很虎烂!)。 它的後半渐渐落入迷信力量和仇恨的桥段，所以也渐渐令人起而反感。 但说到底还算是有个结局。第三部就只能算是三流港漫，除了只有力量 和不知哪里突然冒出来的强者以外，实在已经非马SIR可以掌控了。 最後以中国近代最聪明(之一)的文人钱锺书意见作结。其大意是: 作者一开始是靠作品出名，之後就是靠名声来撑作品。 信哉斯言! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.249.123