https://www.ettoday.net/news/20240711/2775206.htm 尤伯祥发言比回答时间长　黄国昌「有些疲惫」：主办协办裁判都同边人 记者袁茵／台北报导 宪法法庭10日就国会职权修法暂时处分召开准备程序庭，大法官尤伯祥询问民众党立委黄 国昌诸多问题，包括「反质询」定义，表定5分钟的发言时间，黄用10多分钟回应，但并 未解释「反质询」定义，被尤要求书面答覆。黄国昌11日坦言，发现主办、协办相关裁判 都是同边人的时候，当然有些疲惫，但尤伯祥发言时间比给他的回答时间还长，甚至回到 一半还被制止「不要讲下去」。 黄国昌11日上午在立法院受访，对於是否被尤伯祥针对，并被认为没回答「反质询」定义 ？黄国昌表示，「昨天那场宪法法庭的…我也不晓得该怎麽讲，那是什麽程序？听取意见的程序？是不是有遵守正当法律程序，我 相信明眼人看了都知道。」 黄国昌提及，对自己来说，如果发现主办、协办相关裁判，都是同一边的人的时候，当然 会觉得有一些疲惫，「但我们在自己工作岗位上心存善念，做我们该做的事情。」 黄国昌指出，至於刚提到特定大法官，只能说大家可以去看一看，尤发问的时间比给他回 答时间还长，问了一连串问题，结果最後限制他的回答时间，甚至回到一半时，还被制止 说「不要再讲下去」、「剩下有意见再用书面加以补充」等。 黄国昌称，面对一些问题，感觉到有一些错乱，因为听起来不晓得是基於声请方诉讼代理 人在讲，还是从法官立场在讲，而他都是非常负责任在回答长串问题，只是问题内容如此 冗长、多样，讲到一半的时候，回答的时间还被限制、被喊停，那也没办法，只能依照审 判长指示，事後用书面补。 关於被网友质疑在宪法法庭看直播留言，黄国昌回应，自己只是关心有多少人在看宪法法 庭直播，而且刚好那个段落，是声请方代表又公开在宪法法庭造谣、胡说八道，「真的有 点快听不下去！」因此利用空档时间，看宪法法庭直播有多少人关心。 至於网友称黄国昌在宪法法庭被KO？黄国昌说，每个人都有自己的观察，自己对於此看法 就尊重，但另一方面现场实际状况为何，相信有看完全程的人，不管是对於声请方竟用新 闻媒体，甚至有些造谣内容，客观事实上全部都搞错，以及特定的一些大法官态度，大家 都可以清楚看出来。 球证、旁证，还有主办、协办都是我的人，怎麽和我斗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.104.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HK-movie/M.1720671858.A.0AD.html