※ 引述《simplefool (令人战栗的童话)》之铭言： : 　　　或许，但呈现出来的感觉不像，只让人觉得，彩凤是慢慢接受 : 　　　阿旺，但是佩君却一直在〝逼〞阿旺快点恢复成为继宗，前文 : 　　　我也讲过，佩君这样很正常，只是在戏里头，相较之下，没有 : 　　　彩凤的接纳纯粹。 哈，其实这也让我联想到"创世纪" 田宁、志强与自力的三角关系 :) 佩君跟自力都是受不了深爱的人忘记自己 所以拼了命要对方恢复记忆。 志强和阿凤则是失忆那方（田宁与阿旺），失忆後爱上的人， 也因此他们都可以很纯粹的接纳。 总之是双方的立场不同嘛! 所以一开始我从不欣赏佩君， 到想通之後，她与阿凤这两个女人，说实话我都蛮欣赏的， 因此我很喜欢最後的结局 XD 因为阿旺不管选哪"一个"，对他们三个，都会有遗憾。 虽然开放式的结局可能让多数观众觉得点点点... Orz : 也没错，只是，古装板的那种设定，应该也不算多天马行空吧 : 　　　甚至，他是比时装板有逻辑跟合理的，现在也没要求时装板多 : 　　　天马行空，只要合乎逻辑，另外，若当这戏是童话，那其实也 : 　　　蛮天马行空了，因为童话逻辑跟现实逻辑是不相同的。 其实综合了一下我们的看法 阿旺新传有童话与非童话的成份存在 而我认为是童话，是因为抓住了如第一篇所言， 阿旺身边发生了很多现实生活不太会发生的事。 但这部戏除了阿旺这个灵魂人物所遭遇的事"比较童话"之外， 其他人又真的很"现实" Orz : 　　　以阿旺的角度确实如此，但是以观众的角度，却仍会觉得与现 : 实相去太远，甚至会觉得，即便是阿旺新传吧，是以阿旺为主 : 吧，总还是要有个逻辑跟道理在，却如何能因为阿旺想怎样， : 就没有去考虑到其他，例如，合理与否等问题，而不是什麽都 : 推给〝童话〞就一了百了了，因为，童话也只不过是其中一种 : 角度而已。 或许你觉得我好像把很多东西都推给童话 但我只能说，这是我看戏的角度 当然你可以不认同 :) 总之就是交流一下啦~ : 　　　诚如你讲的，一个观众有许多内情是不知道的，甚至这戏最先 : 放出来的走向（例如，黄奇凤的定位）跟後来却是大相迳庭的 : ，那麽，既然角色的个性都可以改了，架构为什麽不能不同呢 : ？如果戏的整体通顺，不需要死扣着最初说的〝完美结局的童 : 话故事〞，而忽略了真正完成品的合理性。 所以戏就有矛盾啦 : 　　　所以，你确实真的蛮介意这一点的嘛，但就像我上一段讲的， : 最先的消息说黄奇凤会奸，结果她也没奸啊，就像你讲的，如 : 果她能奸到底的话，最後她选阿旺的那个合理性会提高，问题 : 是她现在没有奸啊，所以，选了反而不合理才是。 不知道为何你一直认为我这麽介意那点？XD 讲更清楚一点好了 以戏外的角度，我当然理解并认同（所以我说我不是针对她） 以戏内的角度，我就觉得不太合理 Orz 但也因为这样 才有那麽多的讨论吧 如果大家的看法都一样 就不好玩了 XD : 　　　但若你真的介意并认为宣萱的认知有矛盾的话，那就没什麽好 : 讨论的了，因为，身为一个观众，所知道的真的不多。又，真 : 的就我所见到关於这个症结点的讨论上（不仅在这个板），能 : 这样单纯认知的（全然当个完美童话）实在是少数，一度我几 : 乎认为自己竟社会化到如此邪恶，如此的不天真单纯，入世跟 : 出世的差异果然很大，很高兴世界因为你变得美好。 其实，现实与理想一直是很好的戏剧题材 最典型的就是日剧的白色巨塔 :) 我不觉得社会化不好，毕竟是身不由己的嘛 况且你要在社会上生存，就是那麽残酷。 只不过一个社会化的人，在笑理想派如何不切实际的同时， 他不也暗暗表现出他的羡慕与嫉妒吗？ 曾几何时，他也曾是有莫大理想的人， 但出了社会，发现理想不过是空谈， 不由得只能逐渐接受社会的那套游戏规则。 然而还是有那麽少数的人，始终如一 不管他的坚持对或不对，我都应该给他一点掌声 :) 而观众喜欢看戆夫与阿旺 不也是如此吗？ 因为阿旺有着我们不曾或曾有过，甚至是已经慢慢失去的东西... 正因为大多数人是被社会化的 所以出现阿旺这样一派天真的角色 真有一种世界因他而变美好之叹 :) 可惜戏始终是戏 Orz （好像愈扯愈远？哈～） : 　　　正是戏以如此，所以不合理就不合理，理由不够就不够，观众 : 何需帮戏剧硬掰？没有批评，电视台哪会改进，不改进，戏只 : 会越来越难看。 不过改变也不是那麽容易 始终当观众可以很随意的骂剧本不好、戏不好 但真正身处在那机构，却可能完全不是那一回事 知易行难啊～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.196.2