作者WYJ (Quand je pense a toi)
看板HK-drama
标题[分享]刘邦其人与事蹟之一
时间Sat Oct 29 11:23:36 2005
由於能力超强的项羽先盛後衰惹万世同情
因此成功得天下的刘邦
常被小说或戏曲描绘成很有心机又不要脸的小人
实际上他有许多优点
某些部份也与楚汉骄雄2004版中 秋官诠释的那个死老百姓很接近
(秋官演项羽也很成功 但那版本刘松仁比较像曹操
张丰毅在下会直接建议他去演朱元璋那杀人魔头......)
以下引史记高祖本纪谈谈其人,某些部份兼引项羽本纪及其他功臣世家列传
基本上因为原文全部太长 故只就其优缺点引证片断
这几篇先说说优点:
(1)知人善任,用人不疑
刘邦起自布衣,受过教育有限,知道自己很多事不如部下,能言听计从而不疑,故如张
良、陈平等智谋之士与韩信皆愿跟随。更重要的是他从善如流,虽有时错听,但并不会为
维护威严而死不认错。讨厌他的人会说他无赖,但也可说是知错能改。
如晋用郦食其一事:
------------------------------------------------------------------------------
沛公引兵西,遇彭越昌邑,因与俱攻秦军,战不利。还至栗,遇刚武侯,夺其军,可四千
余人,并之。与魏将皇欣、魏申徒武蒲之军并攻昌邑,昌邑未拔。西过高阳。郦食其监门
,曰:「诸将过此者多,吾视沛公大人长者。」乃求见说沛公。沛公方踞床,使两女子洗
足。郦生不拜,长揖,曰:「足下必欲诛无道秦,不宜踞见长者。」於是沛公起,摄衣谢
之,延上坐。
------------------------------------------------------------------------------
郦食其求见,刘邦接见时靠椅子上,叫两个侍女洗脚。郦食其觉得他没礼貌,他马上起
身整装道歉,请之上座。
如入关中後封关不入楚军之事:
------------------------------------------------------------------------------
或说沛公曰:「秦富十倍天下,地形强。今闻章邯降项羽,项羽乃号为雍王,王关中。今
则来,沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关,无内诸侯军,稍徵关中兵以自益,距之。」
沛公然其计,从之。十一月中,项羽果率诸侯兵西,欲入关,关门闭。闻沛公已定关中,
大怒,使黥布等攻破函谷关。十二月中,遂至戏。沛公左司马曹无伤闻项王怒,欲攻沛
公,使人言项羽曰:「沛公欲王关中,令子婴为相,珍宝尽有之。」欲以求封。亚父劝项
羽击沛公。方飨士,旦日合战。是时项羽兵四十万,号百万。沛公兵十万,号二十万,力
不敌。会项伯欲活张良,夜往见良,因以文谕项羽,项羽乃止。沛公从百余骑,驱之鸿门
,见谢项羽。项羽曰:「此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以生此!」沛公以樊哙、
张良故,得解归。归,立诛曹无伤。
------------------------------------------------------------------------------
简言之,有人劝他秦地富且形胜,可闭关自王,不放诸侯军进来,并徵兵扩大势力。想
来刘邦本人从没想过自己能先入咸阳,乍听之下很有道理就照办。不料惹毛项羽,大势不
妙,於是听从张良和樊哙在鸿门宴上躲过杀身之祸,还套出陷害他的曹无伤,回营就宰了
曹无伤。
有板友觉得刘邦这样逃跑很丢脸又小人,但据史实,刘邦尿遁後张良叫他快闪,他原想
进去向项羽告别,是樊哙说「人为刀俎,我为鱼肉,何辞焉!」,他才逃跑。如果项羽把
刀都架脖子上刘邦还不跑,才算真英雄,那实在是太狗屁不通了吧!
如从张良议止封六国之事(语在留侯世家):
------------------------------------------------------------------------------
汉三年,项羽急围汉王荥阳,汉王恐忧,与郦食其谋桡楚权。食其曰:「昔汤伐桀,封其
後於杞。武王伐纣,封其後於宋。今秦失德弃义,侵伐诸侯社稷,灭六国之后,使无立锥
之地。陛下诚能复立六国後世,毕已受印,此其君臣百姓必皆戴陛下之德,莫不乡风慕义
,愿为臣妾。德义已行,陛下南乡称霸,楚必敛衽而朝。」汉王曰:「善。趣刻印,先生
因行佩之矣。」
食其未行,张良从外来谒。汉王方食,曰:「子房前!客有为我计桡楚权者。」具以郦
生语告,曰:「于子房何如?」良曰:「谁为陛下画此计者?陛下事去矣。」汉王曰:「
何哉?」张良对曰:「臣请藉前箸为大王筹之。」曰:「昔者汤伐桀而封其後於杞者,度
能制桀之死命也。今陛下能制项籍之死命乎?」曰:「未能也。」「其不可一也。武王伐
纣封其後於宋者,度能得纣之头也。今陛下能得项籍之头乎?」曰:「未能也。」「其不
可二也。武王入殷,表商容之闾,释箕子之拘,封比干之墓。今陛下能封圣人之墓,表贤
者之闾,式智者之门乎?」曰:「未能也。」「其不可三也。发钜桥之粟,散鹿台之钱,
以赐贫穷。今陛下能散府库以赐贫穷乎?」曰:「未能也。」「其不可四矣。殷事已毕,
偃革为轩,倒置干戈,覆以虎皮,以示天下不复用兵。今陛下能偃武行文,不复用兵乎?
」曰:「未能也。」「其不可五矣。休马华山之阳,示以无所为。今陛下能休马无所用乎
?」曰:「未能也。」「其不可六矣。放牛桃林之阴,以示不复输积。今陛下能放牛不复
输积乎?」曰:「未能也。」「其不可七矣。且天下游士离其亲戚,弃坟墓,去故旧,从
陛下游者,徒欲日夜望咫尺之地。今复六国,立韩﹑魏﹑燕﹑赵﹑齐﹑楚之後,天下游士
各归事其主,从其亲戚,反其故旧坟墓,陛下与谁取天下乎?其不可八矣。且夫楚唯无强
,六国立者复桡而从之,陛下焉得而臣之?诚用客之谋,陛下事去矣。」汉王辍食吐哺,
骂曰:」「竖儒,几败而公事!令趣销印。
------------------------------------------------------------------------------
这段很长,主要是张良太罗唆!!!
简言之,郦食其认为秦之过失在灭六国,不法古制,建议刘邦封六国之後,六国感激就
会跟从汉一起击楚。照惯例这也符合刘邦的「我已经有全盘计画了」,所以他很高兴叫郦
食其赶快去刻印照办。
不久张良来,刘邦很高兴叫他快靠前来,他得到有人献的计可以对付楚,问张良意见。
张良於是说了八个此计行不通的原因,前七个都是说明郦食其引喻古事失当处和告诉刘邦
没有能力法古制封诸侯的原因;重点只要看第八个原因就好。
刘邦听了又觉得有道理,自己的「全盘计画」其实是全盘狗屁,马上从善如流停止这
件事。
如论开国三杰之事(前已述不多说明 欲知请爬文):
------------------------------------------------------------------------------
高祖置酒雒阳南宫。高祖曰:「列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏
之所以失天下者何?」高起、王陵对曰:「陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻
城掠地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战
胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。」高祖曰:「公知其一,未知其二。
夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饟,不绝粮道
,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用
之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。」
------------------------------------------------------------------------------
如临终前论用人:
------------------------------------------------------------------------------
已而吕后问:「陛下百岁後,萧相国即死,令谁代之?」上曰:「曹参可。」问其次,上
曰:「王陵可。然陵少戆,陈平可以助之。陈平智有余,然难以独任。周勃重厚少文,然
安刘氏者必勃也,可令为太尉。」吕后复问其次,上曰:「此後亦非而所知也。」
------------------------------------------------------------------------------
直接用翻译说明好了:
吕后问:「陛下死後,萧相国若死,叫谁代替丞相之位?」刘邦答:「曹参可以。」
再问曹参之後谁可以代相,刘邦答:「王陵可以。但以丞相而言他才智不够,陈平可以襄
助。陈平才智胜任有余,但不能独任丞相。周勃稳重质朴但粗野,不过能安定刘氏天下的
人一定是他,可命他为太尉。(军事最高官员)」吕后再问他们之後还有谁,刘邦答:「
再之後也不是你(我)所知道的。」
刘邦很清楚属下每个人的个性和才能。萧何和曹参不和,但曹参也是自知平凡之人,体
例已由自己和萧何定下,曹参当不会有所更动,威望、功勳、忠诚也都最有份量。王陵曾
和刘邦有仇,归顺也晚,个性正直但不够圆滑,份量够但才干不足;陈平才智超群但品性
差,当丞相可以胜任但德不能服人,和王陵一起刚好互补。周勃习战阵且忠心,虽然是个
大老粗但因为木讷低调,不会让吕后有疑心,接军权不致叛刘而能制诸吕。
大概刘邦也知道吕后和惠帝个性,能预见吕后在他死後必然是实际统治者,所以也不向
她说清楚起用周勃的用意。(照能力灌婴是比周勃能干的,但他比较高调不能隐忍成事)
--
仰视着秋天的云像春天的树一样向着高空生长着。
朋友们都健康,只是我想流浪......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.144.72
1F:推 Hildebrandt:其实,刘邦的许多看似小人的作为,也不过是一班平民百姓 10/29 11:41
2F:→ Hildebrandt:碰到同样情况也会有的反应,但大家都倾向用'皇帝'该有 10/29 11:41
3F:→ Hildebrandt:的道德标准来要求刘邦,因此,也就看他不顺眼...-_- 10/29 11:42
4F:推 Hildebrandt:秋官说,他演刘邦前还去翻了资治通监,不知是否有助益꜠ 10/29 11:46
5F:→ WYJ:秋官太用功了!感动 T__T 虽然敝人很讨厌司马光,但看资治通监 10/29 12:29
6F:→ WYJ:当然有用!特别是要诠释封建制度下的君王 10/29 12:30
7F:→ WYJ:不过愚意以为,以皇帝标准刘邦也是史上前几名了 10/29 12:30
8F:→ WYJ:应该说他不符合侠士英雄的标准,项羽才不符合为皇帝的标准 10/29 12:31
※ 编辑: WYJ 来自: 59.115.144.72 (10/29 13:21)