作者andykiki (从心,重新。)
看板HIS_SOCCER
标题[转录]Re: [问题] 关於今天系际盃的执法问题
时间Thu Nov 1 12:17:08 2007
※ [本文转录自 NCCU_SOCCER 看板]
作者: leyswe (李斯) 看板: NCCU_SOCCER
标题: Re: [问题] 关於今天系际盃的执法问题
时间: Thu Nov 1 08:41:01 2007
~
~
前文恕删
: 当然,在球场上,裁判出於控制比赛的原因,判罚轻重取舍亦不易。但是,
: 上述的犯规即便不出示红牌,是不是也该有黄牌警告?
: 总结一下,对於今天的判罚尺度以及比赛程序,我想提出以下的问题:
: (一) 开球程序中,是否有包括裁判向双方守门员确认?
: (二) 背後铲球是否犯规?
: (三) 禁区内非闪避不及的手球行为是否应出示黄牌?
: (四) 对禁区内已控制球的守门员滑铲是否犯规?
: 提出这些问题,并不希望会造成裁判们的困扰。罚则并不是最重要的,最重
: 要的是什麽样的判决才可以真正保护到球员。某些犯规可以口头警告,有些犯规
: 应该吹哨,有些犯规则必须出示黄牌以及红牌,不同程度的判罚可以给予球员以
: 适当的保护。这才是最重要的。
(1)依据往年惯例,向双方守门员确定,确实为在比赛开始前必须先进行的程序,
我会请将来的主审多加注意。
(2)背後铲球为严重犯规行为,没有一场比赛会允许这种行为发生,这是很明确且无
庸置疑的。
(所以判罚的准则为,当时铲球员在铲球时,对持球员距离,意图,及是否碰触球员
身体动作等因素,由主审现场决定,若经主审认定为有恶意犯规,则为严重犯规行
为。)
(3)根据规则,此也为恶意犯规,应该给予黄牌警告。
(4)守门员在禁区内为受保护对象,任何对守门员进行铲球皆为犯规。
(所以判罚的准则亦为,由主审依据现场状况来判断,若主审认定为铲球行为,则
对守门员恶意犯规)
因为我不是该场主审,所以对现场状况不甚了解,只能以足球规范做为回答,对於文中
陈述的比赛状况,我想我无法回应。
以上回答是针对原文四项问题做回应。因为校内系际盃的参赛队伍,有许多不同程度的
球员参予,为了尚缺比赛经验及裁判判罚准则了解的选手,非常欢迎各位发问,校对
亦尽力厘清各位的问题。
同样欢迎各位於校队执行系际盃裁判的各项问题(如场地,时间,规则。。。。)进行
指教。
愿所有晋级的球队,比赛顺利
李思纬
--
http://www.wretch.cc/album/wesleyleyswe
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.151.122
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.68
1F:→ andykiki:所以说根本就必须判牌 只是主裁判没带牌 11/01 12:17
2F:推 neof:我倒是觉得啦,要就用DV来录影每一场比赛。课活组本来就有DV 11/01 12:20
3F:推 neof:可以借用,然後根据录影来决定。对於判决有异议的後续裁决也 11/01 12:22
4F:推 neof:应该要有裁判组以外的,比方说各系队的队长。 11/01 12:23
5F:→ neof:不然的话球员权利被侵犯的时候应该要怎麽样救济呢? 11/01 12:24
6F:推 andykiki:虽然主审最大 但争议性裁决很难让人心服 11/01 12:25
7F:推 infantry3900:真是辛苦你们了,加油ㄟ 11/01 19:47