※ 引述《keiiy49 (失控猫)》之铭言： : http://www.facebook.com/event.php?eid=217153748313650 : 【政见内容】 : 各位亲爱的同学及朋友们大家好! : 我们是"2号"学生会正副会长候选人　吴柔霖&彭健榕 : "我们主打有缴交学生会费的同学,参加学生会活动不再另行收费" : (猫第一个想到的OS:这拿来当主打?不是废话吗) : (猫第二个OS:喔~应该是在针对之前圣诞趴的事情) : 我们期许在未来的这一年,可以为同学们提供以下服务 : 1.重视经费运用,落实议会审查(应该的) : 2.争取学生权益,定期问卷调查(应该的) 小弟觉得这应该是创举 姑且不论问有效问卷回收等等的执行困难之处 在小弟的记忆中 不曾填写过关於学生权益的问卷 : 3.致力社团活动,堆广协助发展(是"推"广，但请举例如何协助) 为了避免引战，故不讨论社团发展问题 然以往关於此推广只是发一些补助款 除却发钱是否有其他更能帮助社团发展之事项，值得思考 虽然说这是课指祖的核心业务 古语有云：「他山之石，可以攻玉。」 是否可以参酌其他学校的学生自治团体的方式为之。 : 4.提升特约卡的实用性 : 5.推广校园名声,发展他校连结 : 6.增加活动多元性,一年10场以上校园活动添加大学生活精彩(每年都写一样的) : 我们会尽力为学校同学争取到应有的福利 : 希望大家可以在5/19(四)到学校投下你们神圣的一票,让我们可以有机会为大家服务!!! : =================================猫的碎念================================= : 我觉得，两组候选人都很爱开不吸引人的政见 : 由此可知，前期都没有认真去观察学生所需，或者学校发展。(做问卷阿) : 此外，我也觉得两组候选人应该对学生会未来的组织概况如何发展为佳做一个配套吧? : 以我来看，首先旧派学生会一直以来都是遵循一个模式 : 大一招新生来当小部员(初步了解学生会活动并观察适合的干部人选) : 大二提升为干部 : 大三从干部中选出适合的会长人选(部分人会留任干部) : 大四从旁指导 关於旧派学生会 小弟过往的经验与观察 大一的小部员人虽然很多，但是在培育方面做的似乎不够完备 而如果学生会有变动 各学长姊就会来关切 关切当然是代表对於学生会的关心 但是往往会有很大的压力 : 新派作法(历史不够久，所以只能以目前状况来看) : 大一努力过大一生 : 大二成为系学会或社团干部 : 大三试图推翻旧派学生会 : 大四成为会长 : 但因为没有培训新人计画，所以决定延毕参选 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不知道猫大从何得知没有培育新人计画? 假使真的没有，那价值五万元的干部训练是...... 有八卦的味道～ : =========================================================================== : 记得现任会长说:我们都要毕业了，不可能留下烂摊子然後走人吧!这样不就坏了名声 : 但......现在看来是打算自行收拾烂摊子，但却没想过如何让摊子变好 : 为啥两者不能兼容呢? : 我跟现任副会长大铭当年说过(他参选10届那年) : 假使你真的有心要改革学生会，就算没有选上也该进入学生会去了解学生会运作状况 : 而不是一味的抨击，而旧派学生会也不该排外性这麽强 : 我记得当年我大二时，一度想要系会副会长+学生会干部 : 但那时候的会长劝我别这样，因为当时的冠佑就是系会+学生会两头烧 : 老实说，看不惯学生会作为也可以进议会去监督，监督得宜不是会更好吗? 不过，曾经听到有人会提议长无能 所以议员在「有心」也无法监督（既然如此为何不罢免？） 所以愤而出来参选学生会 : 共勉之 : 李姓 悟占 禾斗　禾斗 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.23.29 室长大会填的是学生权益还是住宿生权益? ※ 编辑: asrser 来自: 219.85.243.180 (05/18 13:01)