作者king622 (独居饮者)
看板HCU
标题Re: [情报] 耶诞制服趴~陪你到醉後
时间Wed Dec 15 13:38:57 2010
在下只是一介小小书僮
学生会是学生"自治组织"(坦白讲 大家都知道自治是个笑话 还要对学校负责)
会员为全体玄奘大学在学学生
你今天做出有可能会损害学生权益的事情(男女票价不一)
应该先行跟全体会员举办说明後
才可以实施
而非事後补充说明
程序上已经不合法了
程序不对 一切掰掰
done
就算你给的理由是仿夜店 OK 都是能被理解的
食量问题就是个笑话了 酒量亦同
男人理应吃得比较多 一个逻辑上的谬误 只要被举出一个反例 这论点就倒
日本大胃王的辣妹曾根 女王赤阪 莫非不是女性?
然後又说没有性别歧视
结果自己举的例子 充份表现歧视的意味 自相矛盾真好笑
※ 引述《asrser (禾斗 禾斗 大 王)》之铭言:
: 先声明在下的公法底子很差+手边没有公法书
: 所以一切都凭过去依稀的记忆+法感来回应
: : 纯讨论
: : 所为有原则就会有例外,例外事项则需依「比例原则」办理之
: 平等原则的例外的检视应该不是透过比例原则
: 平等原则只要在符合正当理由之下就可以有例外
: 比例原则是另外检视行政行为用的吧
: 而今天卖门票的行为
: 应该类似使用公营造物的规费(还是给付行政?)
: : 今天「耶诞制服趴~陪你到醉後」总召在此发文的目的即为号召参与者,
: : 即为要把这活动给搞大,是否有营利之目的因没看过报表在此不论
: : 既然目的为增加参与活动总人数,则就必须有诱因性,
: : 此活动主题讲入俗一点就是要HIGH,而这就必须从男女观点来解释(当然并不是全部)
: : 一. 女性: 活动内容必须要有趣,必须要吸引人,达到调见,
: : 呼朋引伴都是女生也可以玩的很HIGH,遇到帅哥就是艳遇,
: : 整场活动情愿没帅哥也不要有变态。
: : 二. 男性: 要HIGH就要有正妹,就要有辣妹,
: : 灯光灰暗加上酒精催残下女性就算容貌不据相当条件亦不轻易排斥,
: : 整场活动情愿没正妹也不要都单男
: : 故女性之诱因在於活动的娱乐性,男性之诱因在於女性的多寡,故基於「比例原则」
: : 降低女性票价提高女性的参与度,提高女性的参与度提升男性的参与度,
: : 票价有比较女性才会觉得「占便宜」
: 假设你所说得无误
: 但是比例原则有三小原则
: 这也只有符合适当性原则
: 还有必要性跟狭义比例原则还没被检验
: : 至於缴交一样的学生会费,但是此活动很明显没有缴交学生会费之分,
: : 因为活动内容并没有写有缴交学生会费跟没缴交学生会费的差别,
: : 故无是否有缴交学生会费视为同等之人的讨论之处
: : 基於以上理由,此活动可适当违反平等原则
: 这边要讨论的问题可就大了
: 那缴交学生会费的人不就是疯了或者傻了吗?
: 所以现在可以要求退费吗?
: 反正有缴钱跟没缴钱享受的东西差不多
: (但是男生女生还是不同的喔 =_< )
: 再来回到上面你提到了「营利」
: 之前听过许育典老师提过
: 在德国的学生会可以自己购置不动产
: 但是营利行为我就不确定了(推论应该也是可以)
: 我是没那麽反对营利行为
: 但是重点是利益归属於谁?
: 如果利益归属於全体会员,那营利行为当然没什麽不好
: 但是如果亏损了呢?
: 又或者最後其实只是回馈到国X、湮X、X尔登呢?
: 当然,如果今天只是想要捞一票爽一下
: 就不要用学生会的资源
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.208.77
※ 编辑: king622 来自: 111.251.208.77 (12/15 13:43)
※ 编辑: king622 来自: 111.251.208.77 (12/15 13:45)
1F:→ sshimizu2612:曾根卸妆後像男的 12/15 15:58
2F:→ king622:没关系 我近视1800跟1600... 12/16 00:04
3F:推 asrser:感觉可以开赌盘看看什麽时候会有具体的回应 12/16 00:08