作者yomusic (修罗残)
看板HCU
标题Re: [情报] 每周三pm1~3点都要开班会了
时间Sat Apr 24 00:29:18 2010
※ 引述《king622 (独居饮者)》之铭言：
: 其实我想问
: 到底是什麽样子的问题 必须要每周开班会呀？
: 让导师加强辅导学生...
其实这是我们伟大的新官上任王校长立意良善的新措施
因为他认为导师制度在大学成效不彰，导师似乎变的可有可无的存在
所以为求导师更能发挥导师的效益，便规定每周需开一次班会，
同时也是不浪费礼拜三六七节班周会的时间，
「摆了一个班周会时间，却都被学生拿来说午觉，导师又没在做事应该吗？」
这就是王校长的思维。
至於回应前面几个人的疑问，目前这制度管理办法只受限於教师，
什麽意思呢？上级只会管导师在不在，不会管到课学生有多少，
不过注意喔，这只是''目前''如果今天导师有做签名上呈，
校长看了不爽用重大集会来办一人一只大过请不要来找我~''~
而且这制度根本是用惩罚导师来逼迫我们参加的，
至少如果是我个人弄到我我无差，弄到导师其实我会对他满不好意思的
虽然我跟导师不熟＝ ＝
至於学生抗议呢，这学期好像没有校长有约，寄信给校长信箱会有专人回应，
成效不彰
我到是有个想法~~我们班会那天，大家全部到白圣长老大楼开班会吧
举办一个挤爆白圣长老大楼的活动!!!
不过我没有号召力，算了吧= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.215.35
1F：推 sanro0509:笑长很NICE的 不会随随便便记学生过 了不起就是突然冲出 04/24 01:17
2F：→ sanro0509:来说一句:是谁 是谁对教x处不爽的 XDDDDDDDD 04/24 01:17
3F：→ yomusic:这件事情我在前面的回应串有讲过 04/24 01:30
4F：→ yomusic:他会这麽不爽其实是夏诚华在搞他只是他不知道以为是学生 04/24 01:30
5F：→ yomusic:所以不能完全怪罪於他，虽然他情绪管理的确有些问题 04/24 01:30
6F：推 xinyuxiao:真好 那我就不去了 04/24 03:20
7F：→ kurasa:话说王校长不是我们系的老师吗?怎嚜不知道系上一堆重大集会 04/25 13:14
8F：→ kurasa:被这个班周会时间卡得动弹不得,这样以後毕制省查起不是省查 04/25 13:16
9F：→ kurasa:到一半还要回去各班开班会再去会议厅继续省查....太扯 04/25 13:17
10F：→ scottstener:校长有约...王大校长会听学生讲话，太阳打从西边出来 04/26 16:14
11F：→ yomusic:楼上你这种想法就是先入为主了，都还没办过你怎麽知道 04/26 17:06
12F：→ yomusic:没用@@@ 04/26 17:06
13F：推 sanro0509:但是依据近来学校的政策 以及笑长有约从以前可以自由提 04/26 17:27
14F：→ sanro0509:问到改成传纸条发问 很难相信会有好的结果发生 04/26 17:27
15F：→ kurasa:楼上所说的情况据说是因为有学长姐在校长有约里呛很凶，所 04/26 19:27
16F：→ kurasa:以才改成传纸条的方式委婉点 04/26 19:27
17F：→ yomusic:sanro0509不以人废言不以人举言，校长有约从自由提问那是 04/26 19:31
18F：→ yomusic:夏校长的是情，何以强加到现在这校长身上？ 04/26 19:32
19F：→ yomusic: 事情 04/26 20:25
20F：推 luisli:支持王笑长 科科 我相信笑长有约一定是采开放式的 04/26 21:37
21F：→ yomusic:算我神经过敏好了，我并没说王校长就比较开明喔 04/26 22:10
22F：→ yomusic:我只是觉得先入为主的观念不可取罢了 04/26 22:10
23F：→ scottstener:是否先入为主时间会证明，不过依照以前王校长的作风 04/26 23:01
24F：→ scottstener:你要他听得进学生的声音，恐怕要下一番苦工喔XD 04/26 23:01
25F：→ scottstener:毕竟在过去的校长有约中，能和学生对呛的长官不多罗XD 04/26 23:03
26F：→ yomusic:会跟学生对呛的长官才是会理学生的声音的长官吧? 04/26 23:23
27F：→ yomusic:至少他肯听你话才能跟你对呛阿，像夏校长顺水推舟我还真不 04/26 23:25
28F：→ yomusic:清楚要怎麽让他听学生讲话，还有会和学生对呛的长官还是林 04/26 23:25
29F：→ yomusic:博文比较实在吧 04/26 23:25
30F：→ scottstener:据我所知王校长呛学生是不爽学生对之前教务处有怨言 04/26 23:34
31F：→ scottstener:而且王校长在以前担任副校长的时候，把一些对学生的 04/26 23:35
32F：→ scottstener:活动都批回，只因为他自己认为不必要或他不喜欢 04/26 23:36
33F：→ scottstener:即便是夏前校长已经点头的活动也是硬生生被他拦下 04/26 23:37
34F：→ scottstener:对於他的作风，不仅仅是学生，就连职员都有意见 04/26 23:38
35F：→ scottstener:不过这也是其他的事件了 04/26 23:38
36F：推 DoReMi511:重大集会?...那集会的意义是?... 04/26 23:44
37F：→ scottstener:重大集会?!刚刚才看到这词(￣‥a￣) 班会算啥重大集会 04/26 23:46
38F：→ scottstener:如果他要用这条办学生也要有正当理由(￣‥a￣) 04/26 23:47
39F：→ scottstener:况且导师会不会到都是个问题了，讲师或助理教授就算了 04/26 23:49
40F：→ scottstener:那些副教授以上的会鸟这个?!过没几周就又打回原形了吧 04/26 23:50
41F：→ yomusic:王校长呛学生并不是因为学生对之前教务处有怨言 04/27 00:06
42F：→ yomusic:是夏诚华故意搞王鼎铭的，王鼎铭却误会是学生在搞他 04/27 00:06
43F：→ yomusic:夏校长点头的活动却会在背後搞小手段让活动破裂 04/27 00:08
44F：→ yomusic:不要以为夏诚华人真的那麽好 04/27 00:08
45F：→ yomusic:重大集会就是个正当理由了，王鼎铭会不会真的这样办很难说 04/27 00:10
46F：→ yomusic:虽然王鼎铭没有夏诚华那麽会搞学生不过谁知道会不会换一 04/27 00:10
47F：→ yomusic:个位子换一颗脑袋 04/27 00:10
48F：推 sanro0509:我觉得两者只是半斤八两或五十步笑百步 况且身为一个学 04/27 00:11
49F：→ sanro0509:校的大家长怎麽可以跟学生互呛 04/27 00:12
50F：→ yomusic:王鼎铭也没跟学生互呛阿她只有呛学生 04/27 00:12
51F：→ yomusic:要说互呛林博文时代才严重 04/27 00:13
52F：→ sanro0509:应该要有海纳百言的胸襟 就算学生的意见真的很机车或是 04/27 00:13
53F：→ yomusic:况且呛学生的问题前提是夏诚华从中做艮，当然王鼎铭中计 04/27 00:13
54F：→ yomusic:也是他有问题 04/27 00:14
55F：→ sanro0509:学生真的在乱搞好了 也不可以有这种当场情绪失控的情况 04/27 00:14
56F：→ yomusic:1. 王鼎铭并不是当场，而是人不在场匆匆忙忙赶过来 04/27 00:15
57F：→ sanro0509:呛学生已经很不对了 互呛的话我也认为只是火上加油而已 04/27 00:15
58F：→ yomusic:2. 他问说谁对教务处有意见的这种话我不认为有过当的情绪 04/27 00:15
59F：→ yomusic:失控 可能观念不同吧 04/27 00:16
60F：→ sanro0509:虽然那是要散会的时候呛声 但是大多数人都还在现场 04/27 00:16
61F：→ yomusic:呛学生很不对了这句话我无法苟同，或许是我们对呛的定义 04/27 00:17
62F：→ sanro0509:而且我并不认为失控只是观念不同而已 这已经是领导方面 04/27 00:17
63F：→ yomusic:不一样，我认为呛也是一种沟通 04/27 00:17
64F：→ sanro0509:显示其问题 身为领导者怎麽有如此的情绪 04/27 00:17
65F：→ yomusic:反之我认为老师恐吓学生怎样怎样就当掉才有更大的问题 04/27 00:17
66F：→ sanro0509:要呛也是要看情形 如果是呛说学生如果做坏事就严加处分 04/27 00:18
67F：→ yomusic:就是要在现场才会呛吧?不然背後说话有啥意义 04/27 00:18
68F：→ sanro0509:那我认为没话说 但是如果是自己单位有问题 还回呛学生有 04/27 00:19
69F：→ yomusic:问题是那时他并不是领导者，我也说过，那是夏诚华背後做 04/27 00:19
70F：→ yomusic:艮耍出来的，夏诚华故意让王鼎铭勿以为学生都在污蔑教务处 04/27 00:19
71F：→ sanro0509:意见的话 我认为并不可取 04/27 00:19
72F：→ yomusic:王鼎铭才会有如此表现，至於情绪问题 04/27 00:20
73F：→ yomusic:我前面也有说过我不认为他当时有过当的情绪失控 04/27 00:20
74F：→ yomusic:重点在''过当''或许是我们对过当情绪失控观念不同 04/27 00:20
75F：→ sanro0509:当时的情况大多数人都还没散会完毕 我认为这样已经足显 04/27 00:21
76F：→ yomusic:他当时那样呛声也不是再问学生对教务处有啥问题吗? 04/27 00:21
77F：→ yomusic:严格说起来我甚至不认为他那叫呛，纯粹用词过当的问法罢了 04/27 00:22
78F：→ yomusic:就是没散会完毕才会问阿，散会完毕要问什麽？ 04/27 00:22
79F：→ sanro0509:其不当 更何况如果真的夏诚华要搞他 也不可以这样直接 04/27 00:22
80F：→ yomusic:对着空无一人的会场大喊谁对教务处有问题? 04/27 00:22
81F：→ sanro0509:毫无查证的牵拖学生 另外他说话的口气在当天很不妥当 04/27 00:23
82F：→ yomusic:他怎麽牵拖学生了?不就大喊了一句谁对教务处有意见站出来? 04/27 00:24
83F：→ sanro0509:我相信在场许多人应该不会像您同样都认为他不是在呛 04/27 00:24
84F：→ yomusic:我的确没说他说话口气很妥当，正确来说我也认为不妥当 04/27 00:24
85F：→ scottstener:对於呛学生这件事情我不清楚是否为夏前校长从中挑拨 04/27 00:24
86F：→ yomusic:但是我不认为那样有过当的失格表现 04/27 00:25
87F：→ sanro0509:如果他当时真的想问学生意见的话 是不会说以下的话 04/27 00:25
88F：→ sanro0509:是谁 是谁对教务处不爽的 04/27 00:25
89F：→ sanro0509:否则应该是说同学等一下 谁有有意见 04/27 00:25
90F：→ scottstener:但是王校长对於阻碍校内活动的部分问题这也是事实 04/27 00:26
91F：→ sanro0509:更何况当时还有老师拦住他 他的言行举止我都认为已经失 04/27 00:26
92F：→ scottstener:毕竟那些活动的无奈我是直接听当初承办的职员亲口说的 04/27 00:27
93F：→ yomusic:sanro0509大我不能理解那两句话的差别除了口气还有什麽欸? 04/27 00:27
94F：→ sanro0509:控 更何况身为一个教职人员 怎可随便大小声 04/27 00:27
95F：→ yomusic:scottstener大这我没啥疑问我也很不满，我只是想说明 04/27 00:27
96F：→ scottstener:而且98年度上学期教务处的选课问题，组长却没有过失 04/27 00:28
97F：→ yomusic:夏校长点头被王副挡下来的情况 04/27 00:28
98F：→ yomusic:sanro0509大我们先来回归那事件的前题好了 04/27 00:29
99F：→ sanro0509:我比较care的是y大认为我对笑长有先入为主的观念 但是 04/27 00:29
100F：→ yomusic:假设当时他接受到的讯息是学生非常不礼貌的骂教务处 04/27 00:29
101F：→ scottstener:我对於这件事情不是很谅解( ￣ c￣)y▂ξ 04/27 00:29
102F：→ yomusic:那他就应该没有''随便''大小声的情况了吧? 04/27 00:30
103F：→ sanro0509:我会有这种想法是根据笑长之前的所做所为推断 04/27 00:30
104F：→ scottstener:我只是单单对於王校长的作风感到学生的未来....唉 04/27 00:31
105F：→ yomusic:问题是你是将夏诚华做的事情强加到王鼎铭身上了阿 04/27 00:31
106F：→ sanro0509:学生会觉得莫名奇妙 谁在骂教务处关我何事 若真的有人 04/27 00:32
107F：→ scottstener:况且夏前校长的为人我或许比你还清楚 他也不是个好咖 04/27 00:32
108F：→ sanro0509:骂教务处的话 应该是先抓骂的人 而不是"全体当贼" 04/27 00:32
109F：→ yomusic:scottstener选课的问题我没啥疑问，死的是替死鬼的结果 04/27 00:32
110F：→ scottstener:反正两个人半斤八两互斗，无端受牵连的反而是学生 04/27 00:33
111F：→ sanro0509:我把夏诚华做的事情套到现任手上? 请看清楚我之前的文字 04/27 00:33
112F：→ yomusic:问题是你是将夏诚华做的事情强加到王鼎铭身上了阿 04/27 00:33
113F：→ yomusic:这句话我是回应 sanro0509:我比较care的.. 这段话 04/27 00:33
114F：→ scottstener:组长有功记功，被教育部纠正了却没有半点处罚....唉 04/27 00:33
115F：→ yomusic:我从来没说夏诚华是个好咖阿~''~ 04/27 00:34
116F：→ scottstener:我也没说过阿= =" 况且我上面的字句是要表明连校长都 04/27 00:35
117F：推 sanro0509:请问我哪句话说我把丁丁的事蹟加在现任校长手上? 04/27 00:35
118F：→ scottstener:同意的事情，副校长却在最後关头硬生生拦下 04/27 00:36
119F：→ scottstener:对於这样的事情，连职员都无奈阿╮(╯_╰)╭ 04/27 00:36
120F：→ yomusic:scottstener大 可是夏表面点头背後搞小动作破坏的活动 04/27 00:36
121F：→ yomusic:不计其数喔，并不一定全然是王鼎铭的问题 04/27 00:37
122F：→ sanro0509:法学院裁撤 现在的开班会 甚至我听到某单位的人说还是王 04/27 00:37
123F：→ scottstener:我曾经是职员难道我不知道这两个人之间的斗争吗= = 04/27 00:37
124F：→ yomusic:sanro0509大 你将校长有约改成纸条发问的问题拿到王校长 04/27 00:37
125F：→ sanro0509:副的时候 还打算把放榜报到日期提前 这些又如何? 04/27 00:38
126F：→ yomusic:上任後的现况来讲没有移位事蹟的情况吗? 04/27 00:38
127F：→ yomusic:sanro0509大你可能误会了我没打算帮王鼎铭消毒 04/27 00:39
128F：→ yomusic:你说的这些问题我觉得我没啥必要回应因为我并没认为这些 04/27 00:39
129F：→ yomusic:是好事 04/27 00:39
130F：→ yomusic:我只是回应先入为主的问题罢了 04/27 00:39
131F：→ sanro0509:那句我打出来代表我就是把丁丁的事蹟加在王的话吗? 04/27 00:39
132F：→ yomusic:但是法学院裁撤并不全然是王鼎铭的功绩喔，甚至我不确定 04/27 00:40
133F：→ sanro0509:我会觉得你叫做断章取义 04/27 00:40
134F：→ scottstener:况且我只是确实知道一件事情讲一件事 其他搞小动作就 04/27 00:40
135F：→ yomusic:跟王鼎铭有无关联 04/27 00:40
136F：→ scottstener:别再提了= = 反正是真是假只有他们两个人知道 04/27 00:40
137F：→ sanro0509:同样的 我也可以说很多事情也不一定跟王不一定没关联 04/27 00:41
138F：→ yomusic:夏王林那段时间的风风雨雨现在看来就像连续剧一样阿 04/27 00:41
139F：→ scottstener:师父越来越老...玄奘风雨就越来越飘摇了阿(摊手) 04/27 00:43
140F：推 sanro0509:笑长有约连开都没开 传个纸条的机会也没有 04/27 00:47
141F：→ yomusic:那事因为他才刚上任阿= =就这样断定为免有失公平吧 04/27 00:48
142F：→ yomusic:他这学期才上任的并不是上学期上任的 04/27 00:49
143F：推 sanro0509:我想先找周公了 近来成为老鸟後要乖乖睡XD 有空再回 04/27 00:52
144F：推 sanro0509:看看王之前不管是当校长还是副校长的的时候的决策 我想 04/27 12:38
145F：→ sanro0509:人不会认为他的能力会有多好吧 另外校长有约的部份 不管 04/27 12:39
146F：→ sanro0509:是校长 还是坐在上面的各处室长官或副校长 都算是被"谘 04/27 12:40
147F：→ sanro0509:询"的对象 如果被谘询的对象还跟学生互呛的话 显然其没 04/27 12:41
148F：→ sanro0509:有要检讨疏失的情形 不管是林还是王都一样 况且校长有约 04/27 12:41
149F：→ sanro0509:这种集会学生都不太想去了 去了实际上又能解决多少问题? 04/27 12:42
150F：→ sanro0509:更何况又莫名奇妙在散会时大多数人还没走光又被很奇怪的 04/27 12:43
151F：→ sanro0509:的被"大小声"说:是谁 是谁对教务处不爽的 更何况不管 04/27 12:44
152F：→ sanro0509:是丁丁真的要搞他 还是有学生真的乱搞 其他在场所有人 04/27 12:45
153F：→ sanro0509:也没有太大关系吧 怎麽把全部的人当贼抓呢 抓贼也是要讲 04/27 12:45
154F：→ sanro0509:求证据的 否则怎有无罪推定的出现 另外若他真的想找学生 04/27 12:46
155F：→ sanro0509:好好谈的话 就不会有情绪化的说:是谁 是谁对教务处不爽 04/27 12:47
156F：→ sanro0509:的话之类... 应该是说:同学等等 谁还有对教务处有些意见 04/27 12:48
157F：→ sanro0509:的 而且情绪控管不管是在职场上 还是在公开场合上 本来 04/27 12:50
158F：→ sanro0509:就是要去注意的 怎麽可能给你随随便便去发脾气 大小声 04/27 12:50
159F：→ sanro0509:而意气用事呢 这不管有没有当校长还是副校长 都是一样的 04/27 12:51
160F：→ sanro0509:况且这是职务我认为算是"身居要职" 跟"领导者"性质相近 04/27 12:52
161F：→ sanro0509:加上之前的政策 虽然可能跟上任有关 但跟现任比较起来也 04/27 12:53
162F：→ sanro0509:不能说完全脱不了关系吧 加上之前他的"事蹟"很多人都已 04/27 12:53
163F：→ sanro0509:经讨论过了 故综上所述 我对他的质疑有凭有据 并非刻板 04/27 12:54
164F：→ sanro0509:印象 虽然我也赞同不能以偏概全 完全否定也不足可取 但 04/27 12:55
165F：→ sanro0509:从前任到现任的学校政策 我认为 甚至我敢说许多人认为 04/27 12:56
166F：→ sanro0509:只是五十步笑百步 半斤八两而已 04/27 12:56
167F：→ serviam:可以另外po文 这样其实很难看！！ 04/27 20:11
168F：推 sanro0509:我也是本来这样考虑 不过我打算这次回覆後 不再继续表示 04/27 21:28
169F：→ sanro0509:其他回应 毕竟po文後还要回来回去=_= 我是觉得很累... 04/27 21:29
170F：推 AQhsuan:我也看的头很痛~"~ 好多话应该要用回文比较好... 04/28 18:32
171F：推 sanro0509:sorry~ 04/29 12:45