作者chaos0807 (蕃茄捡到天使羽毛)
看板HCU
标题[整理] 给板煮的集体请愿书 (马後炮)
时间Fri Oct 16 13:08:43 2009
前言：
在决定写下这一篇之前，我已经思索多日(尤其是洗澡时，灵感比较多)，
计画内容要写些什麽。
我已经好久没有写认真文了，网路对我而言只是个休闲工具，
写认真文要耗费的能量太多。
与品中学长/板煮，水球之後，刚好也做了不少自我探索与整合，厘清了思绪、情绪
正好有fu，那或许是时机到了。
至於这篇为什麽是马後炮咧？
因为我没想到我第二篇关於板龟七的文章会得到这麽热烈的回响(相较第一篇)
看来是民众积怨已久，而我顺应天命(?)成了导火线。
在怨声载道之中，我看到了不少正面的回应，刚好提到了许多我想写的重点
然而板煮也已经要出面处理了，回应民众的呼声，正是我的诉求，所以这算是马後炮了。
==============================================================================
进入主题：
首先，我此举已被两位板煮误会要篡位。噢不！我绝对没有这种想法
就算执政者(譬如总统)再烂，我也不会想把他嘘下台
吵架不是我的风格，我也不喜欢和人结怨
更何况一位是我学长，一位是我同乡，一位是我素不相识的陌生人，
我没必要来破坏河蟹。
我对事不对人，由於今天板龟七已经严重妨碍到人民的自由，
我才会跳出来针对不合理的板龟抨击，我采取的方式是正面冲突，
就好比人民觉得政府有哪里做不好的时候，一样会跳出来话虾。
但目的是希望执政者提供令人满意的服务。
所以我把这篇主题订为：扞卫自由与人权的集体请愿书。
那让我们先回过头来看看这条板龟
设立此板龟的目的是为了杜绝来乱板的人，但是PTT不是可以出大绝：不爽不要看？
小白就让他自HIGH就好，没人陪他HIGH，他是能HIGH多久？
而且板煮会来处理
1F：→ samuel1201: 废文的管理是板主的责任10/16 09:14
其次，Ｋ板煮提到了没有诚意的文章，我的想法依然：不爽不要看
每个人可以采取的行动百百种，譬如嘘他、不理他、不提供任何帮助…
题外话，我也曾经被一个都不来上电脑课的同学一直问，
起初我也是回答，後来觉得他都不为自己的事情负责，所以我再也不回应。
这其中牵扯到什麽？ 个人主观价值观。
而你的行动跟随你的价值观决定。
不论你认为对方是小白也好、没诚意也好，那都是自由意志的展现
就好比
2F：→ samuel1201:坦白说 男的自介 我都是直接← 没什麽意义10/14 11:09
对於文章的评价如何，以及选择看什麽文章，都是个人的「选择」。
我们继续回到板龟七的讨论
所以，板煮的立意是好的，原本是为了针对小白与没诚意，
但是这样的板龟却迫害到无辜的人士。(譬如新生、PTT新手…)
举例：
1.上次一个外文系学姐来徵求人家帮忙，那一篇相当有诚意，而且也打了很多字
2.一个可能是未来就读玄奘的高中生。就像之前的身分证事件，还没出生就有前科纪录。
3.赠送笔电的好心人
第三点我必须要说明一下
我不晓得是哪位板煮跟他说要改标题，也代表那位板煮同意他发文
但是他是新手，而且他也拿出了诚意，修改了内文的标题，我还在一旁鸡婆的教他用大T
可是他始终不会。
这时候AQ推文了... 这次我帮你改标题，下次就劣文+水桶
这让我非常疑惑，误用公告的判决不是水桶而已吗？那劣文的用意在哪？
这攸关施主可能是玄奘生的重要大事，捡到东西也要PO自介吗？
原PO是社会人士，那自介内容要写什麽？
我原本想帮他代PO，但是他一气之下就删文了。
4.中华大学学生揪团文。被删文的理由是：<Boker>未自介! by A
5.就是我们可怜的学长兼校友bluesky65520啦。
顺带两提：
一、我建议[公告]可以拿掉，以免新手误用，已经有很多板这麽做，要我举例也可以
[公告]摆在分类选项里面，就某程度来说，也有诱惑犯罪的嫌疑。
二、在国家研究院看到的(大专院校群组不晓得有无此规定)
各位板主，小组长请注意: 在您设劣文及设水桶前，请
务必 将被惩罚者之文章
先行备份後，再进行判决文发表，再进行惩罚动作。
我觉得这对於使用者也是一种诚意与尊重。
接下来整理大家重点意见
3F：推 windchildII:版规7 这是公开版不是个人版 不该设这种限制10/14 17:05
4F：→ SAKURAKO220:如果我是高中生，我就放弃看玄奘版 10/14 10:53
windchildII提到了一个重点
1.这是PTT站方提供给我们的资源
2.当初在开板的时候，大家都有参与连署
学姊则提到了校外使用族群的心声，我看那位渴望读玄奘的高中生大概不敢再发文了。
5F：嘘 bluesky65520:原来要自介 怪不得使用者 比我那时候使用的人还要少10/15 00:14
6F：→ bluesky65520:说实在 自介很重要吗 只要PO文合理化 即可10/15 00:15
7F：→ bluesky65520:没自介 就绝对方没有礼貌? 这是不合理的 就好像我去10/15 00:16
8F：→ bluesky65520:帮助一个要路过的老先生 结果他没有跟我说谢谢10/15 00:17
9F：→ bluesky65520:我就很生气 想想 我是在帮助人 还是只为一句"谢谢"10/15 00:18
10F：→ samuel1201:人就少了 发个文还要自介 只会影响发文的动力10/14 11:09
bluesky65520提到了人气
1.不仅是我，许多板友也大量减少了HCU板的点阅率
2.提到了个人主观价值
11F：推 bibo55665566:我是觉得版主可以就发文内容来决定要水桶或是劣文10/14 20:54
这是一个很不错的建议
12F：→ JACK987:自介跟尊重是有什麽相关联 不知所谓10/14 22:15
13F：→ JACK987:自介之後说哪堂没去要考题就是有礼貌了??10/14 22:16
JACK987提到板龟七的矛盾之处
至於
luther93学长我就不用提了，他向来是公认的理性思考的好人
回文内容也把重点都提到了，相当详细，我不必借花献佛。
14F：推 gb20015:外校学生要po上述种类之文章亦须经过板主主观之认定10/15 16:36
15F：→ gb20015:亦何本版创立之主旨大相迳庭10/15 16:36
16F：→ samuel1201:网路本身就是一道昵名的防火墙 10/16 09:14
17F：嘘 samuel1201: Yahoo知识+ 键入"网路隐私权"10/16 11:13
18F：→ samuel1201:不是每个人都喜欢活在透明的监视中10/16 11:13
19F：→ samuel1201:为了自介而自介 只会让大家为了自介去乱填自介 意义?10/16 11:14
gb20015的推文也足以回一篇文章了
节录这两行，则是因为他提出了不同的角度，我所没想到的「创板宗旨」
samuel1201同样提出了我所没看到的。
另外有一些狂热份子，只会抱怨，使用情绪性的字眼，
不会提出任何建设性的意见或行动
我打算颁奖给
linyian
他只要一看到任何可以反驳的细节，就会不断挑毛病
不管谁他都要嘘，板煮也让他嘘爽的。
这种人对我来说就像小白一样，让他去自HIGH就好(￣y▽￣)╭
Ｋ板煮提出：
版工要一一核对有没有自介其实也很麻烦
版工要被水球或信箱询问可否张贴也是很麻烦
既然板煮跟使用者都觉得麻烦，那何不如创造一个双赢的局面？
20F：→ sky00153:其实说真的,版上也有违反版规,却也没删文也没处置...10/16 04:33
1.板龟的不详细 2.执法的方式 3.有限制的板龟
以上三点都会造成众人议论纷纷，与不必要的臆测
最後结论与建议：
１．拿掉[公告]
２．撤除板龟七
３．板友们多做自我探索与了解投射的练习
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.107.54
※ 编辑: chaos0807 来自: 118.169.107.54 (10/16 13:13)
21F：推 firebow: linyian 尊爵 不凡 不意外 10/16 14:20
22F：推 samuel1201:妈 我在这 0.0/ 10/16 14:27
23F：嘘 linyian:既然你都颁奖给我 我就继续嘘你 原因很简单: 10/16 15:05
24F：→ linyian:4246文里第一行 你散播了对第七条版规错误的诠释 10/16 15:06
25F：→ linyian:依据现行的版规七 只有玄奘的学生才需发自介文 10/16 15:07
26F：→ linyian:这条要不要改版众可以讨论 10/16 15:09
27F：→ linyian:但是现行的版规七压根不会损及想发问的高中生的权益 10/16 15:10
28F：推 JACK987:版主什麽时候才要出来面对? 10/16 15:12
29F：嘘 linyian:嘘版主的理由很简单 明明你乱讲 他们却不纠正 10/16 15:13
30F：推 DanielP:一楼根本在讨战 10/16 15:20
31F：推 samuel1201:===================板主出来面对==================== 10/16 15:23
32F：→ asrser:你在4246那篇第一行真的是说错了 10/16 15:50
33F：嘘 linyian:楼上中肯 10/16 16:31
34F：嘘 linyian:我对原po的建设性意见就是: 道歉 承认自己误读版规了 10/16 16:41
35F：推 yomusic:高中生要发问还不是要版主同意才能发文= =? 10/16 19:40
36F：→ serviam:4226第一行真的是说错了 10/16 21:19
37F：推 asrser:有错要承认 10/16 21:25
38F：→ SAKURAKO220:回l 现行的版规七的确会影响到想发问的高中生 10/16 21:25
39F：→ SAKURAKO220:因为如果我有任何想问的问题，还要先写一封信跟版主 10/16 21:26
40F：→ SAKURAKO220:说，试问一下，谁会跑来发问? 10/16 21:26
41F：推 serviam:好大的帽子阿 自由与人权！ 10/16 21:27
42F：→ SAKURAKO220:就算是校外跑来玄奘板找正妹(大家不是自称玄奘表特?) 10/16 21:27
43F：→ SAKURAKO220:跑来看到这边气氛比北极还冷，谁会来看? 10/16 21:28
44F：推 serviam:高中生不再版规要求之下。 10/16 21:33
45F：推 serviam:进版时的第一点 本版"专"给..... 10/16 21:36
46F：→ SAKURAKO220:我是以第七版规中的"非玄奘大学版友张贴文章须经过版 10/16 21:38
47F：→ SAKURAKO220:主同意并在文章下注明为哪个版主同意: 10/16 21:38
48F：→ yomusic:1.本版专提供讨论玄奘周边生活、学园与事务之用 10/16 21:55
49F：→ yomusic:，发表文章需符合版旨。 10/16 21:55
50F：→ yomusic:非玄奘大学版友张贴文章须经过版主同意并在文章下文注明 10/16 21:55
51F：→ yomusic:为哪位版主同意。( 10/16 21:56
52F：→ yomusic:serviam大，恕我愚昧，请问为何高中生不在版规要求下？ 10/16 21:57
53F：推 serviam:阿 我看错了！！哭哭 10/16 22:03
54F：嘘 Pecolas:板煮板煮煮到哪去了，啊是煮好了没，抱歉我看不惯错字 10/16 23:54