作者luther93 (小胖)
看板HCU
标题Re: [生活] 既然最近这麽多做梦
时间Fri Mar 27 12:02:32 2009
历史本来就有其不可论述与不可抹灭的地方
对与错 不是评论历史的第一重点
打开历史课本 从汉朝以降
刘邦假惺惺的先与项羽同盟而後才反咬一口 对或错？
赵匡胤黄袍加身篡了孤儿寡母後周 对或错？
朱元璋开国之後大肆讨杀旧臣 对或错？
吴三桂冲冠一怒为红颜开了山海关 对或错？
时至今日仍有人去参拜供奉着许多战犯的靖国神社 对或错？
这些都是人的历史 你能说他对错吗？
历史既已成事实 在谈论对错就已经没有意义了。
至於文化大革命 没错 他是一件错事
错在於文革造成无数知识精英被斗垮 数不尽无价文物被毁坏
但是并不是对岸的人本身愿意这样做 在那个时代 你不批斗 你就会被斗垮
对岸也知道这样做的後果 所以後来的中共领导人邓小平才要说
「不论黑猫白猫，只要能捉老鼠的就是好猫。」要大搞改革开放 弄什麽新的社会主义
为的是什麽？也是为了要吃饭，只是在追求物质的过程中，中共马鞭催的太紧，
让最重要的东西，人民素质、道德观念，等等的东西被忽略了，以至於现在如大家所知的
，唯物主义盛行，但中共知识份子并不是不对这种情形痛心疾首，请参考前阵子在对岸网
路炒的很热的一篇ＢＬＯＧ新闻：
善良需要ＧＤＰ吗？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47665bc10100c5j2.html
当然，很多对岸网友还是有许多抨击的声音，但也是有很多赞成的意见，对岸有１３亿
人口阿，小小的台湾，两千三百万人，就可整天为了南北、省籍、党派，闹的沸沸扬扬
我们能奢望对岸人民全部都这样想吗？
再来说到大陆学籍的问题，我认为大陆学籍在其他国家被承认，不全部都是他是联合国
成员的原因，而是大陆的大学的确也是有其学术地位，北京大学、大陆清华大学在2006
世界百大排名分别是１４与２８名，或许会有很多人说，大学的学术地位怎能用这种
考生看榜单的方式去看待呢？但是，我想说的是，虽然这份名单有失偏颇，但是能入这
份名单上的大学却也都非平凡大学，为什麽我们的台清交进不去，人家北大却进去了？
毕竟，这不是对岸自己搞出来的，而是英国《泰晤士报高等教育增刊》评量的，难道是
英国爱抱中共大腿吗？请参见以下新闻：
温家宝在英国剑桥演讲，被丢鞋抗议
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/4/today-int7.htm
最後，我想说的是，中共的确是强权国家，并不太重视人权与民权，在许多方面中共采
取高压统治，没有人说这些是对的，但是并不是每个对岸人士都赞成他们的政府，拿枪
对西藏民众扫射，有更多人是采取反对意见的，只是我们听不到，虽说中共有这麽多可恨
的地方，但他却绝对是一个强国，就像是美国一样，号称世界最民主政治最完善的国家
一样有许多可恨可憎的事情，没有一个国家是完美的，但却都有我们值得学习的地方，
而我们在仇视对方缺点的同时，是不是也能看到对方好的一面，而不被主观情感所左右？
--
对於世论常把狸猫家康叫成狐狸一事 诸位有什麽看法？
信长：查IP，到电脑旁边逼他们叫狸猫！
秀吉：用推文，每篇都推文推到他们叫！
家康：老子是人！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.231.34
※ 编辑: luther93 来自: 122.116.231.34 (03/27 12:10)
1F：推 Inhotep:我咕狗一下就有六篇英国抱大陆大腿新闻，要不要借你看看？ 03/27 14:12
2F：→ Inhotep:其中还有一篇是禽流感英国把台湾划分为中国一部分 03/27 14:13
3F：→ Inhotep:不想在提醒大家欧洲相当多国家对於台湾、中国是搞不清楚的 03/27 14:14
4F：→ Inhotep:对於对岸的压迫他们也懒得去维护公道，最後你是说得联合国 03/27 14:14
5F：→ Inhotep:条约，请自行上外交部网站，那边有翻译原本，看过再来说.. 03/27 14:1
您咕狗有英国抱大腿 我咕狗有英国民众上街游行抗议中共 还有英国呼吁中共注重人权的
http://big5.yuanming.net/articles/200701/59361.html
http://news.epochtimes.com.tw/6/8/15/34363.htm
我想英国不全部都在抱中共大腿吧 而我也不想争论英国到底是亲共还是反共 因为那不是
我想说的重点 我只是单纯评论 对岸的大学生 有本事的也确实不少 这我想是肯定的吧?
6F：推 TurkeyCole:如果历史不能让我们明监是非对错，那要既存历史何用？ 03/27 14:19
7F：推 Inhotep:你一方面举出文化大革命是错，又嚷嚷讲评是非没有意义，不 03/27 14:21
→ Inhotep:觉得有点矛盾...
我想说的，谈论对错没有意义，是因为讨论历史对错的意义太难，你要怎麽对国共战争下
定义，如果国民党执政，政治清明，深得民心，共产党又怎麽有机会在内部破坏，中共
又怎麽利用阶级斗争抬头，911事件，如果你是一个阿拉伯反美份子，你会说，美国帮助
以色列的金援，自以为世界警察，插手阿拉伯之间的内战，帮助以色列打压阿拉伯民族
，我们用阿拉的名义，去讨伐美国，这是神圣的战争，请问你又要怎麽说他错？
8F：推 TurkeyCole:对了！唯物主义就是小邓一手弄出来了你别忘了，别把他 03/27 14:24
9F：→ TurkeyCole:捧的太高然後自己砸脚( ￣ c￣)y▂ξ 03/27 14:25
我想请问一下 我哪边吹捧邓小平 唯物主义的兴盛的确是邓小平没错 那是因为 邓小平
经济开放之後 大陆在超英赶美的国家主义下所带动的产物 而他说的黑猫与白猫 指的就
是 资本主义与社会主义不管那个都好 只要能让带动国家经济就是好策略 是如此而已
除此之外 我想我的文中并没有褒贬邓小平的意见，而我也不是亲共，我只是想大家正视
对岸这个共产国家，已经不是吴下阿蒙，而不是说他是一个好的政权国家。
※ 编辑: luther93 来自: 122.116.231.34 (03/27 15:22)