作者taurus0424 (被放逐至天堂的魔鬼)
看板HCU
标题Re: [._.?] 请问通识课，理则学漫谈
时间Fri Sep 26 00:56:27 2008
※ 引述《sinqer (肥可)》之铭言：
: 请问有人知道这门通识课的状况吗!?
: 刚刚才选到的~"~
: 来不及去试听，是夜间部的课~
老师的名子是不是有一个徐啊??
如果是...依我本人的经验是很好PASS
你就上课去给他点名
他给的PPT稍微看一下再搭配大学生应该有的逻辑基础中的基础
轻松过
如果想跟他学东西...这你就要慎重了
他曾经说过这麽一段话
"数学中有 if A=B B=C then A=C
但是 如果甲认识乙 乙又认识丙 那甲就认识丙吗?"
显然他连等於的定义都弄不清处
所以...千千万万不要太相信他 他上课内容没全错 但错的机率"应该"不低
==================分隔线===================
小常识:
鉴於先前有发生连法律系非一年级同学逻辑等价都还要问的事情
所以在此稍稍+简单说明一下" = "的符号...
若你要说 A = B 那麽你要证明 A 有的 B 通通都有
而且 B 有的 A 也都有
在这里的 "有" 代表你可以套在任一者的有效叙述
因此 " = " 是一个很强的性质
再来说逻辑等价
这玩意儿其实跟 " = " 的概念很像
但没那麽强
只要两者在任意情况下 互相对应的真假值都可以用"="连结 那麽就可以说是逻辑等价
(这句话应该有语病可以挑~不过这个板应该没差吧)
PS.本人这学期转离开玄奘之後
重修了逻辑相关的课程 目前印象还算深刻 应该不会有太大的错误
但是 如果真的有误...请指出 本人不愿误人子弟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.148.122
1F：推 kenlee76720:理则学嘛...当初是修邱阿海的，紮实许多。 09/26 00:59
2F：→ kenlee76720:徐先生的课，确如原PO所说的，有不完全之处。 09/26 00:59
3F：推 Sabine:我也是修邱先生的 XD 上得不错 可惜他默默离开了 09/26 09:31
4F：→ winstonken:PTT? PPT? 09/26 10:36
感谢指正~
※ 编辑: taurus0424 来自: 218.164.151.184 (09/26 13:16)
5F：→ noduck:通识课不翘课几乎过的 09/28 07:36
对耶~经您这麽一提...我才想到 其实有些课更容易pass
像是柯老师的中国文学赏析 还是夏老师的传播素养与资讯媒介
好像期中期末去掰点东西出来就ok了~(记得多掰一些)
这麽说来~徐老师的课算严格了吧!!!
6F：推 sinshane:谁有徐老师星期五早上的课阿?刚刚要退给我朋友结果被拦截 09/28 21:13
※ 编辑: taurus0424 来自: 218.164.145.29 (09/29 10:44)