※ 引述《taurus0424 (被放逐至天堂的魔鬼)》之铭言： : ※ 引述《squallfinalf (╦╯═╦╯ （╮╴□╴）)》之铭言： : : 大脑并不能够确定特定区域之专一性的原因在於 : : 大脑活动的发生 : : 基本上并不只能单一透过某个部位的激发而产生某种动作 : : 例如 我们要产生"思考->说话"这个反应 : : 脑中激发的部位不只一个了 : : 而是脑中各个部位统合的结果 : : 但是也有某些实验的结果说明了 : : 大脑某个区块 : : 对某些刺激的反应 : : 会比较强烈与明显 : : 所以心理学理论中 : : 也有人认为 : : 大脑是有特定区域之专一性的 : : 我目前所获得的资讯 还没有绝对的定论 : 我主要想题的问题就是建立在这个前提之下的 : 我并不常接触社会科学 : 但是在玄奘听老师上课 提到社会科学的部分时 : 常常会引言 OOO说 XXX认为 : 相反的在自然科学的部分却是 : 根据 XXX定律 OOO法则 : 前者明显是观察、统计得到的结论 : 後者则是经过精湛的推理、严谨的实验所得的 : 依照我们的经验 : 前者出包的机率是有点高 : 当然心理学能被当作一门学科 : 显然是有其重要性与可靠性 : 但在那麽危险的出包率之下 学生该如何保持学习的信心呢? : ( 生物学算自然科学还是社会科学阿@@? ) 很抱歉,小弟刚好是很不争气的心理系学生 所以让小弟来试着回答一下 自然科学是一门以科学角度来诠释自然现象的学科 我想这点比较没有疑问 虽然我认为科学并不一解释一切的万灵丹 人文社会科学虽然是归类为一门科学 但是人文或是社会的本质是科学的吗？ 也就是说,这个人 社会 政治 经济 是可以被系统化与科学化的吗？ 我认为部分是,部分不是 人文社会科学有其科学的一面,但是也有其不科学的一面 你知道时代背景中的知识发展吗？ 首先是泛灵时期,认为什麽都有神,所以人类使用巫师或法师与外界沟通 法师与巫师的话语就是权威,他们所说的就是答案（请参考电影史前一万年） 再来是神权时期 藉由神的权威与话语取代了巫师与法师的地位 神说的就是一切 就是真理 如果你想反叛我,你就是异教 再来是君王时期 同上,只是君王取代了神的位置 直到现在,18世纪左右变成了科学时期 你以为那是真理吗？ 大错特错 一昧的相信科学就如同一昧的相信上帝 上帝的全能外衣拿到了科学的身上 结果呢？ 强权还是没变 近代发展,是後现代时期 意思是 以个人的感觉为主要的感觉 举个大家举烂的例 榴槤是一个争议性的水果 有人说好吃 也有人不这样认为 说好吃的人错了吗？ 说难吃的人错了吗？ 都没有错喔 因为这个世界是互为主体的 我说好吃就是好吃 就算科学家 就算全世界的人都说难吃 只要我说好吃 那麽他就是好吃阿！ 以上废话讲完了-.- 老师在引言谁谁谁认为 这样的发言是以谁谁谁所发起的学派他会以什麽样的观点来看待这件事 他是一个观点,可以解释部分的行为,也会有无法解释的有限性 再人文社会的领域不可能找到一个全能的理论来解释所有的相关 再人文社会的领域中只要是理论,都会有其有限性的 举个例子 水的组成可能都一样 但是你与你的家人会是一样的吗？ 你与你的朋友 会是一样的吗？ 人的个体差异性是很大的，所以要用一个简单而十分通用又不会有限制的理论来解释 近乎是不可能的 再来,科学不是万灵丹,他的解释是有限的 举例：请问以科学的角度驱魔是科学的吗？ 如果说不存在的话,那绝对不是科学的角度 因为要先否任魔鬼的存在 所以,科学无法证实,也无法否正 : : 但 : : 我的结论是 : : 总是会有新的研究推翻旧的研究 : : 这一秒是真的不代表下一秒是真的 : : 所以看你要相信哪一个 XD : : 完全取决於你 : : 还有T大说的佛洛依德 : : 是哪个论点阿 ＠＠ : : 因为他实在说过太多论点与概念(有些模糊不清) : : 所以我也不知道怎麽回你....囧 : : (有错误请鞭小力点XD..感谢) : 这部分的佛洛依德... : 事实上这问题我确实问的不好 : 我会这麽题问的原因是这样的 : 曾经我在网路上看人家讨论亚里斯多德跟佛洛伊德 : 刚好有讨论到 : 为什麽两德都说了那麽多错误的事情 : 佛洛伊德却被那麽多人写书批 : 亚里斯多德却没有 : 当中又有人提到"许多心理系已经不再使用佛洛伊德的书当教科书了" : 本来我是不觉得怎麽样 : 但在前些日子的通识课上听到老师已佛洛伊德的理论作为授课的主轴 : 不禁令我怀疑 : 既然佛洛伊德的理论被怀疑的那麽严重 : 那麽选用其论述作为教材的主轴是否有失妥当 : 所以在此特别提出 亚里斯多德被鞭的可多的勒 化约论就是他讨战的,结果搞出两个对立,唯心与唯物 现在再网路上还有一堆人搞不清楚状况,问什麽请问这世界是唯心还是唯物 教你一个方法,过去打他一巴掌,接着问他,是你的肉体再痛呢,还是心再痛呢？ XDXD 亚里斯多德也与当时的知识分子也写了一本书 内容才好笑勒 像是什麽老鼠夏天喝水 会暴毙？ 这真是太猛了 还有 他认为思考与灵魂的中枢是在心脏 而不是在大脑 他如何推理的呢？ 他说他有看过大脑受伤却活下来的人 但是却没看过心脏受伤而活下来的人 所以西方世界要对人效忠 是把手放在心上 说 献上我一颗真诚的心 意思就是连灵魂都可以真诚的托付你的意思 还有阿 心脏也因为亚里斯多德的关系 在西方的神秘学中有一席之地 像是什麽符咒啦什麽法术啦 都得要用心脏去做（不一定要人的） 在给你一个伟人 西波克拉底( Hippocrates) 这个人被称为是医学之父 去读医学院的人 铁定 刚定 钻石定 都会读到他 但是他的理论都是错的 全错 一个对的都没有 为什麽说了那麽多错误的人会让人尊称他为医学之父呢？ 因为在那个以神学的时代中 大家都认为生病是魔鬼作祟的时代中 他主张人会生病 是因为外在环境的影响（那个时候没有细菌这种东西） 是生理性的 可以藉由食疗或是草药来改善 他为何伟大？ 因为他提出了跟别人不一样的东西 而且後代都很吃他这一套 所以他就很伟大 佛洛依德为何伟大 因为他提出了潜意识 他看到了别人没有看到的东西 所以他很伟大 并不是因为他做了什麽不可能被推翻的事情所以他伟大 只是因为他看到了别人看不到的东西 而且後世'认为'他是对的 而且他又是开头的 所以他伟大 同样的 犯罪学他老爸 龙布罗梭(Cesare Lombroso) 也是如此 在教科书的选用上佛洛依德并不是主轴 相反的,他只是个配角 心理学最先会上的书 包括了 普通心理学或是心理学导论 在这本书中,会对生理心理社会都做一个涵盖性的描述 我觉得普通心理学 就像是心理学这个专业的书目 可以对这个专业有浅薄的认识 你说的佛洛依德最主要出现的地方 是再谘商理论与技术中 可是在谘商理论与技术中 他也只是一个部分 其他包括了人本 行为 认知 完形 等等 事实上 心理学系根本就没有上真正的佛洛依德 应该说 就算是心理系念完 精神分析只能勉强摸到边 连入门都还差很远 真正的精神分析 博大精深 深不见底 辅大临心系的系主任 林玉华 就有说 就算是研究所都专攻精神分析 我也不期望你会学的多好 顶多只是多一层'了解'罢了 建议原po 如果对心理学有兴趣的话 去读洪兰翻译的心理学吧 如果对心理学史有兴趣的话 去读 心理学的故事 有上下两本 如果这些都读完了 读了解了 恭喜你 对於心理学有初步的了解了 ^^ 有问题的话在讨论吧 =============== 打的好累 不知道这篇值多少钱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.147.128