※ 引述《taurus0424 (被放逐至天堂的魔鬼)》之铭言： : 真是感谢你回应的这麽认真呀~!! : 还有...我建议我们改个标题... : ※ 引述《squallfinalf (╦╯═╦╯ （╮╴□╴）)》之铭言： : : 我提出一些小看法，请T大您思考看看 : : 有人说社会科学没有办法与自然科学 并驾齐驱 : : 这一点我是认同的...43 : 认同心理学在发展上的困难 : 是不是说... : 没办法对同一个个体重复作n次的相同实验 : 因为你永远不确定上一次的实验对下一次的实验产生的多少影响 : 如果是...这不难理解 : 但是我感兴趣的问题是放在另一个层次的 : 一个心理系的学生为什麽能专心的学习随时可能被推翻的理论呢 : 这对我来说非常难以理解... : 还有一些无关紧要的哲思 : 比如说 哪天心理学发展完善了 : 几乎所有人的反应都可以被解释 : 那是不是所有人的行为都可以被推测 : 那是不是要重新定义所谓的"自主" : 搞不好哪天又生出一套"量子心理学" : 科科 : 随便提的 我到不认为有这麽一天的到来 我虽然是心理系的学生，但我一直都不喜欢总用这些理论观点看事情 在我心中 心理学是再贴近人不过的学问 我也从来不认为我会比一个很有处世经验的人更懂人 当然"比较"本身有参考价值 但对於个人而言可能就没那麽有意义了 我们都知道一件事情发生有太多面向可以去观察 就算有方法可以知道一个人的想法原因 而且准确率超过90% 对我来说 我还是不那麽相信 因为我感觉那比较像是"神"学 : : 先说 Aristotle的部份 : : 他也有论点被批评 (而不是没有) : : 现在看也会觉得很离奇　　XD : : 请看　http://tinyurl.com/58pmsk 科学研究的部份 (from:Wiki) : 这里我要稍微澄清一下 : 当时亚老以他的观察来解释这个世界 : 好像说了什麽万物的本性皆是静还是什麽的 : 被当时的宗教奉为真理 : 後来被伽利略之类的划时代巨人证明亚老的谬误之後 : (好孩子要将谬误跟说谎的定义分清楚喔!!) : 还引发不小的风波呢! : 回归主题~ : 我在这里要谈的是"批评"的部分 : 亚老不过是被证明他的论点错了 : 好像也没什麽人写书说他错(←这里我不负责任发言) : 但批佛洛伊德的书好像不少 : 不过我刚刚想了一下下 : 在稍稍比较心理学跟物理学的使用行为之後不难发现 : 亚里斯多德的论点在被证明错误之後就没人再去用它了 : 但佛洛伊德的不停的被拿出来用 却又不停的被批 : 我猜~~所以才会有人把出书批评佛洛伊德当成一种乐趣吧 这应该是一种讨论反覆验证的过程 尽管许多人是"新Freud学派" 但是 怎麽说也无法抹灭他的贡献@@ 虽然我也很讨厌他的一些老旧思想 (／‵Д′)／~ ╧╧ : : 再来谈 Freud : : 不拿来当教科书的原因有 : : 1.纯粹科学取向的心理系　 : : 会看不起　Freud　没有实验的证据　(说那麽多证据拿来 XD ) : : 不能理解 Freud 为何只靠临床纪录就可说那麽多话 : : 但我要帮　Freud　说点话 : : 要那麽多证据 : : 这些要求者　也要认清 : : 既然是临床个案 : : 就代表他是　"个案" : : 数量很稀少了 : : 还拿来作实验 : : 个案早就跑光了 XD 我觉得Freud强大的地方是 尽管没有实验的证据 我甚至也不知道他有个案为依据(这主要是因为我不怎麽念书) 但是他所说的理论 在许多人的经验里都可以感受到 狂妄到一口回绝了allport的证明 : : 2.某些概念不清楚、没解释完 (就挂了) : : 这个可能要麻烦读一下心理学课本 : : 很多学生也不懂Freud想表达什麽 : : 最後我要说得是 : : Freud　还是有其贡献之处 : : 1. 开创性 (值得被批斗的值？) : : 也因为　Freud　提出来的论点在当时太过新颖、怪异 : : 所以当时学界　很多人不满他的看法 : : 所以陆续提出自己的看法　(包含自己带出来的徒弟) : : 所以　 : : 可想而知 : : 假如没读过 Freud　的学说 : : 就很难理解反对的学说陆续提出的点 : : 2.庞大的临床资料、久远的研究历史 : : 现在很多精神科医师还是很坚持　一定要用　Freud那套 : : 原因在哪里？ : : 因为心理分析是谘商、临床界的老大哥 : : 也被很多人研究、补充过 : : 所以体系很完整但是也很庞大 : : 所以用的人还是大多数 : : ps: : : 谘商临床界几乎都要要读　Freud : : 不采纳他 : : 我个人是没法理解 : 所以这里是说我的资料错误...而佛洛伊德仍然是心理学的主流罗?! : 这部分我应该会找个时间去求证吧... : 还有 : 先前我有在图书馆翻过犯罪心理学的书 : 里面都不停的在谈案例 : 在读这些书之前我是不是要先具备什麽预备知识?? : 老实说我觉得那些案例让我看起来很想睡 : 最後... : 再谢谢你热心的回应~ : 我没办法再跟你讨论心理学了 : 我知道的太少了 : 我知道比较多的东西在於 "为什麽镜子不会上下颠倒 却会左右颠倒" : 之类的问题 : 当然也不是懂的非常多...来个人陪我玩这类的问题吧~ -- 做一件对的事情 而不是做对一件事情 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.204.1