作者shoe114477 (阿孚)
看板HCU
标题Re: [._.?] 可以退系费吗?
时间Sun Dec 30 01:56:26 2007
※ 引述《IKURAQ (ふうか)》之铭言：
: 本人当初在报到时因为资料都没填好
: 只交了系费3500还4500
: 後来的迎新露营也没去(去看演唱会)
: 因为不是住宿,很多活动都没有参加
: 加上又有转学的打算
: 之後的活动也不会参加了吧~
: 那这样还能退系费吗?
: 我...
: 中文系的
: 现在问好像有点晚了 /囧\
你这个问题提出来攸关很多事情的更动~
我想这也是各系会很注重的问题和应该实际有所作为的地方~
虽然可能没办法做的尽善尽美~
但不是没有想过~
不是没人注意到~
不是没人提出~
不是没人想改~
只是牵扯范围太广~
要更动的话真的是整个章程要先明确而且是全体系上学生都要认同才行~
还有顺便回应上一页的关於系费不得超过一千元的问题~
那应该是一学期不得超过吧!!
还有现在大多数的系会都是一次收齐四年的系费吧
因为包含系会干部都不一定有能力随意更动章程吧
希望这样的回答能够给各位稍微满意的答案
更何况定出来的章程只是给系会参考的底限罢了~
因为连法律都没办法修的尽善尽美了~
更何况是一个小小的章程呢?
这样讲不是说不用正视~我早就把全校系会章程看过了~
系上的章程空间太大的问题早就有发现了!!
但是你要一件实际参予你才能知道幕後的辛苦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.10.249
※ 编辑: shoe114477 来自: 122.124.10.249 (12/30 02:00)
※ 编辑: shoe114477 来自: 122.124.10.249 (12/30 02:06)
1F：推 s085999449:所以就可以马虎过去了吗？ 12/30 02:07
2F：→ s085999449:观念偏差得也太错误了点，上进点行不行？ 12/30 02:08
3F：→ s085999449:而且我参与过了，宿治会这种牵扯学校行政方针的单位， 12/30 02:08
4F：→ s085999449:你参与过？不是你最辛苦，而且这不是处理事情的正确态 12/30 02:09
5F：→ s085999449:度。我只看到你在摆烂，寡廉鲜耻的摆烂。 12/30 02:10
6F：→ s085999449:章程不明显，才要修正。 12/30 02:11
7F：→ s085999449:你都不能确定怎麽收了，麻烦，章程修到正确为止，OK？ 12/30 02:11
8F：→ shoe114477:我并不想摆烂也懒的笔战 也没有说我说的都是对的 12/30 02:11
9F：→ shoe114477:但是有这个想法是一回事~怎麽改又是另一回事~ 12/30 02:12
10F：→ s085999449:好啦好啦，你们最辛苦了，毕竟会长当头的都不做事，整 12/30 02:12
11F：→ shoe114477:如果这位学长你认为你能力够强有办法做一个最好的处理 12/30 02:13
12F：→ s085999449:天忙着约会然後在路人眼前跟哭泣地女朋友下跪道歉嘛。 12/30 02:13
13F：→ shoe114477:请你自己来做~ 因为只会说不会做还是没办法改变现状 12/30 02:13
14F：→ s085999449:每个人都有评论的权利吧？说那种话想封口，你还太浅。 12/30 02:14
15F：→ s085999449:战起来罗战起来罗，板主看到快砍文XD 12/30 02:15
16F：→ s085999449:洗澡去，不陪了，你们多开会吧，不过摆烂的态度，有开 12/30 02:15
17F：→ s085999449:跟没开都一样，不要浪费时间比较好。啾咪~^.< 12/30 02:15
18F：推 shinyan144:修改章程固然不简单，但有心无心很重要，不是随口回回 12/30 02:16
19F：→ shinyan144:而你的态度，总觉得你好像是发言或代言人??夺权吗? 12/30 02:17
20F：→ shinyan144:能力?你倒是有多少能力能让我们来看看?装行?还是装不行 12/30 02:18
21F：→ shoe114477:请不要做人身攻击 竟然这位学长这麽宅心仁厚~ 12/30 02:17
22F：→ shinyan144:等开过会决定再回也不迟。你倒是一口咬定不好改。 12/30 02:19
23F：→ shinyan144:那试问：无心推动的政策，行吗? 12/30 02:19
24F：→ shoe114477:请你有实际作为的时候再来说~ 我只是大概说明而已 12/30 02:19
25F：→ shoe114477:我并不想多解释什麽 12/30 02:20
26F：→ shinyan144:试问 你可是干部??亦或是为了顶嘴而顶嘴呢? 12/30 02:21
27F：→ shoe114477:但是请你不要一竿子翻一船人 12/30 02:21
28F：推 shinyan144:我哪一句话一竿子打翻一船人?我只是想问你是不是干部 12/30 02:23
29F：→ shoe114477:那并不重要吧~但是我的本意是说明而不是顶嘴~ 12/30 02:25
30F：→ shoe114477:而且我那句话是对上面说的~ 12/30 02:26
31F：推 shinyan144:当然重要，因为涉及诲谤唷，是不是干部一句话也不会回 12/30 02:26
32F：→ shinyan144:简单的是或不是都不想回 那八成不是干部了吧，是吧 12/30 02:27
33F：→ shoe114477:毁谤是上面那位学长吧~是不是每个当领导人的私事 12/30 02:27
34F：→ shinyan144:但你的说明，只会引来战端，不是吗?不在其位，不谋其政 12/30 02:28
35F：→ shoe114477:都要被提出台面跟公事混为一谈阿 12/30 02:28
36F：推 shinyan144:这点也是先由干部讨论，而非系学会"人员"，你非干部 12/30 02:30
37F：→ shinyan144:就让干部去谈，你的说明只会让事情扩大，你能收拾吗? 12/30 02:31
38F：→ shoe114477:就你说的那一句话~不在其位不谋其政 那完全不说明 12/30 02:30
39F：→ shoe114477:能让事情的真相有初步的了解? 12/30 02:32
40F：→ shinyan144:说明也轮不到你来说，认不清你的身份吗?非干部人员 12/30 02:33
41F：→ shinyan144:看来你一直认不清，正名跟说明不能混为一谈，想想吧 12/30 02:34
42F：→ shinyan144:执政、正名，你上课八成没好好听课，古导读到背後了吗? 12/30 02:34
43F：→ shoe114477:那学长请问一下~那过去为什麽你们都没注意到~ 12/30 02:35
44F：→ shoe114477:为什麽要我们来提 12/30 02:36
45F：推 snownow:这串三个人ID都一样长耶....完全看不懂对话顺序.... 12/30 02:36
46F：→ shinyan144:这不是重点吧，问题出现在你们这，你们更应该改 12/30 02:36
47F：→ shoe114477:而且正名权限没到那难道能过分干涉? 12/30 02:36
48F：→ shoe114477:算了不说了~再说只会把事情越扯越远 12/30 02:38
49F：推 ltkltk:我觉得你们三位下礼拜去406辩论好了 看看对方到底是谁 有些 12/30 02:38
50F：→ ltkltk:人利用网路隐密性嘴炮 不太好玩 12/30 02:39
51F：→ ltkltk:SHO大你怎跑了？快点反驳阿！！ 12/30 02:40
52F：推 shinyan144:我知道学弟是哪位，而且隐身的是他呀~看倌~ 12/30 02:40
53F：推 s085999449:我没有要利用网路隐密性，只是他在网路发言被我看到 12/30 02:41
54F：→ s085999449:再说，没在怕啊，我质问张会长的时候还不用我开口，旁 12/30 02:42
55F：→ shoe114477:学长辩论谁对谁错那真的没意义 因为大家都有没注意到的 12/30 02:42
56F：→ s085999449:都有同学叫他解释给我听，我连正眼看都不看。 12/30 02:42
57F：→ shoe114477:地方也有看不惯的地方 接下来就是各自的做法 12/30 02:43
58F：→ shoe114477:那真的就没什麽好评论的 12/30 02:43
59F：推 s085999449:等你先呈报给会长副会长再来说这些吧，不要越位发言。 12/30 02:45
60F：→ s085999449:小小年纪说话发言已经跟政治人物一样，还是教育部等级 12/30 02:46
61F：→ s085999449:会不会太惨了点…… 12/30 02:47
62F：→ shoe114477:我只是把我知道的说明而已 就向你把你知道的说出来而已 12/30 02:46
63F：→ shoe114477:其他的事情我也不想解释了~也不想再辩了 12/30 02:47
64F：→ s085999449:那以你的身分来说，你的发言太武断太不谨慎。 12/30 02:48
65F：推 ayumi520520:SHO大加油阿 我支持你！！ 12/30 02:49
66F：→ s085999449:好好检讨，感谢你的尽力相陪。这场论战很有趣: ) 12/30 02:49
67F：→ shoe114477:那你们的发言就不会太武断吗? 12/30 02:49
68F：→ s085999449:我说了，「以你的身分来说」。你的确是不能如此。 12/30 02:50
69F：→ s085999449:我们只是逼你去好好省视，往更深的层面探讨。 12/30 02:51
70F：→ shoe114477:那请你去跟你那当会长的学弟说~ 12/30 02:53
71F：→ shoe114477:竟然你说我说的没意义那你就当作没意义就好了~ 12/30 02:53
72F：推 s085999449:如果这样，那你一开始就不该说这麽多了，傻子。 12/30 02:54
73F：→ s085999449:从你在这里发言开始就是个错误。 12/30 02:54
74F：推 shinyan144:不知好歹，说话前根本没经过头脑 12/30 02:59
75F：→ shinyan144:说话态度一点都不合"礼"，枉费是中文人 12/30 02:59
76F：→ shoe114477:是你们想深入探讨我才想拿出来一起讨论 12/30 03:09
77F：→ shoe114477:这关礼什麽事情 12/30 03:11
78F：推 u29957427:也许是目无尊卑? 12/30 03:31
79F：推 bluename:请克制喔～ 12/30 07:12
80F：推 lalapeople:囧~我也一样长....长ID大会串。 12/30 09:03
81F：推 lalapeople:怎麽感觉有人好大的官威..... 12/30 09:21
82F：推 fhsallyj7603:= =为什麽要推文回覆..不直接回覆？看的头好昏～～ 12/30 10:16
83F：推 bestbadman:请问有人看的出他们讨论出什麽了? 12/30 17:38
84F：推 win1018:有点复杂QQ 看不懂.... 12/30 21:05
85F：推 winstonken:老板鸡排一份要切不要辣 再一包甜不辣好了 01/04 11:01
86F：推 xinyuxiao:id好像好难分... 01/05 02:25
87F：推 cyrilpan:为什麽身为学弟的不能多尊重学长？ 01/08 18:30
88F：→ cyrilpan:为甚麽双方不愿意达成共识？ 01/08 18:31
89F：→ cyrilpan:不仅仅是中文系有这样的问题 别的系一样好不到哪里去 01/08 18:31
90F：→ cyrilpan:何不提出实际解决方式 如此笔战除了不愉快还有什麽意义？ 01/08 18:32
91F：→ shoe114477:请看640篇的推文~那边已经有更好的解释了 01/10 06:25