作者t2007 ( )
看板HCKuo
标题[讨论] 今天kuo有一球....
时间Thu Sep 17 17:49:02 2009
GAMEDAY上看到的....
SPD BRK PFX
96 1" 17" Swinging Strike
就是三振挥空那球......
这球质movement会不会太夸张了一点....
好像很少看过有直球BRK和PFX这麽极端的@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.197.27
1F：推 ROMEL:Kuo有时候会出现这种break在1寸左右的 另外看过Kershaw和 09/17 18:15
2F：→ ROMEL:Angels的Weaver投过这种上升尾劲超强 轨迹非常接近直线的球 09/17 18:18
3F：推 abc12812:数字看看就好，球路有没有威力还要看球种和投手的姿势 09/17 18:22
4F：→ abc12812:出手点这些，光数字没有太大意义 09/17 18:23
5F：→ abc12812:通常伸卡球/切球投手在BRK和PFX数字都会比较低，但有人 09/17 18:24
6F：→ abc12812:会说他们的球路没有尾劲吗? 09/17 18:24
7F：推 Sephiroth:楼上...4-seam fastball的PFX越高 相对球"上窜"也就越猛 09/17 19:15
8F：→ Sephiroth:当然不是真的往上漂 只是相对一般投手4-seam在12"左右 09/17 19:15
9F：→ Sephiroth:郭的球就硬是高了一两颗球 所以往往会从球下挥空 09/17 19:16
10F：→ Sephiroth:有科学研究 如果球的旋转越垂直於投手到本垒板这条线 09/17 19:16
11F：→ Sephiroth:球越会往上漂 进垒点就越高 换句话说~打者看到速球的同 09/17 19:18
12F：→ Sephiroth:时就会棒了 挥棒轨迹可以说是根据经验得知这样的球会落 09/17 19:19
13F：→ Sephiroth:在哪 如果你的4-seam PFX硬是比其他投手高个3.4寸 相对 09/17 19:19
14F：→ Sephiroth:来说 打者很难适应 以往可以打到球的位置都从下缘擦过 09/17 19:19
15F：→ Sephiroth:4-seam的确是BRK越小 PFX越高 越容易从下缘挥过或Pops 09/17 19:20
16F：→ Sephiroth:Out...看看藤川的直球就知道了 卡特根伸卡本来就是强调 09/17 19:21
17F：→ Sephiroth:BRK...利用食中指失利不均照成 另外BRK越小的4-seam 09/17 19:22
18F：→ Sephiroth:受到空气阻力影响越小 一般初速95的速球假如到本垒板只 09/17 19:22
19F：→ Sephiroth:剩下85(举例) 郭的球可能还有87.88 些微的差距会反映在 09/17 19:23
20F：→ Sephiroth:出棒来不及 挤压到...等等无法将球送远的结果 09/17 19:23
21F：推 bonniekiss2:还满佩服你不回文的毅力以及没被中断的运气.. 09/17 19:44
22F：推 LocKieR:推楼上和楼楼上! 09/17 19:54
23F：推 Sephiroth:XDDDD 09/17 20:21
24F：推 ROMEL:sorry 是我说的不够清楚 我提到的这两位投手和Kuo应该都是以 09/17 21:13
25F：→ ROMEL:拥有十足上升尾劲的4-seamer为主 我应该说 我是只比较他们的 09/17 21:16
26F：→ ROMEL:4-seamer 另外当然abc12812说的都是影响投手威力的因素 09/17 21:18
27F：→ ROMEL:不过Kuo有时也会被测到pfx_z(PFX的垂直分量)只有10寸 但照样 09/17 21:19
28F：→ ROMEL:压过打者 不知道是球场仪器测量的影响还是Kuo真的丢出上升尾 09/17 21:21
29F：→ ROMEL:劲比较差的4-seamer (应该不是2-seamer 因为他的2-seamer 09/17 21:22
30F：→ ROMEL:的pfx_x和pfx_z 也就是PFX的水平和垂直分量相差不大 但我看 09/17 21:23
31F：→ ROMEL:到的这些pfx_z 10寸上下的速球 其pfx_x还是比pfx_z小很多 09/17 21:25
32F：→ ROMEL:不像2-seamer的pfx_x会变得比较大 ) 顺便一提 根据fangraphs 09/17 21:27
33F：→ ROMEL:的资料 去年Kuo速球的pfx_z平均是9.1寸 比今年和前年都要少 09/17 21:30
34F：推 ROMEL:不过再看一下 Kuo的资料里没有2-seamer 也许把速球的资料都 09/17 21:33
35F：→ ROMEL:算作一块了也说不定 09/17 21:33
36F：推 yangmilk:看了这麽认真的推文 不推对不起自己 09/17 21:54
37F：推 lordi: 09/17 22:03
38F：推 jyaamoes:认真推文推一个~ 09/17 22:20
39F：推 ROMEL:记得有另外一种系统 是可以估算球的自转轴方向和自转速度 09/17 22:34
40F：→ ROMEL:照理说投出来的球其性质 除了球刚出手的初速外 其它一切都由 09/17 22:35
41F：→ ROMEL:球的自转轴方向和自转速度决定(还是有其它物理现象是这两个 09/17 22:36
42F：推 heacoun:看完推文只想讲，可不可以不要让我回家还看到物理跟数学阿 09/17 22:46
43F：→ heacoun:XDDDDD 09/17 22:47
44F：推 ROMEL:因素无法决定的? 还请这方面的能人指教一下) 啊被断了XD 09/17 22:50
45F：→ ROMEL:上面po的这些东西 还好吧 只是单纯描述现象而已 解释也没用 09/17 22:51
46F：→ ROMEL:到复杂的理论和计算 就单纯只是用文字描述而已~~ 09/17 22:52
47F：推 gfgya:推文专业 09/17 23:00
48F：推 Sephiroth:KUO其实说过他有在练2-seam 不外乎就是卡特或伸卡 09/17 23:37
49F：→ Sephiroth:左投因为镜头的关系 要从轨迹看出球种较难 KUO现在 09/17 23:38
50F：→ Sephiroth:4-seam稳定的可以在95左右 忽然出现91上下的 没意外9成 09/17 23:38
51F：→ Sephiroth:会是2-seam...好的2-seam其实pfx_z就是要低 KUO如果还有 09/17 23:39
52F：→ Sephiroth:10左右不能算好 2-seam一来是靠横向位移让打者挥空 09/17 23:41
53F：→ Sephiroth:较小的pfx_z(看起来是直球 但进垒点比预期的低)所以容易 09/17 23:41
54F：→ Sephiroth:让打者挥空 两个大家熟悉的例子 MO的卡特容易挥空是因为 09/17 23:42
55F：→ Sephiroth:横向位移大的关系 但这样的投手4-seam的尾劲通常不会太 09/17 23:42
56F：→ Sephiroth:强 这根手指习惯失力有关 而王伸卡 纵向下沉较多 所以容 09/17 23:44
57F：→ Sephiroth:易产生滚地 基本上很少投手4-seam尾劲十足 2-seam又很杀 09/17 23:44
58F：→ Sephiroth:因为手指头失力大多是固定的 这是天生的协调性问题 09/17 23:45
59F：→ Sephiroth:另外R大那个问题 确实跟旋转轴以及转速关系最大 09/17 23:46
60F：推 zqummia:专业!! 09/18 00:11
61F：推 Marxing:感谢N楼上精辟解说 09/18 01:21
62F：推 skyline0514:推应该进的专业推文!XD (好的讨论风气真好~) 09/18 02:04
63F：推 o707o7:认真推~ 09/18 09:18
64F：推 piay112001:专业!! 09/18 09:34
65F：→ tlw0709:各位板大这麽专业...就帮郭板冲冲文章数嘛 09/19 02:14
66F：推 newstyle:SPD BRK PFX是什麽?? 09/21 18:54
67F：推 sky99:傅立叶之後会变什麽球? 09/26 17:15
68F：推 jyaamoes:会变 复变球 09/28 08:43