作者tamadi (呃...)
看板HCKuo
标题[讨论] 为什麽叫败处难道有胜处??
时间Fri Jun 13 23:27:28 2008
用这样的观点来看 不就有所谓的胜处??
有没有这麽笃定这个人上来就一定赢球~~
比赛还未结束前什麽都还很难说 这不是哪个层级赛事的基本常识吗?
被某些人当成败处的投手上来就代表那场比赛已经GG??
那干麻不直接问对方可不可以投降输一半(算半场败战!?囧)....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.12.122
1F：推 Sanjiss:setup man,closer就相当於胜处...台湾例外= = 06/13 23:36
2F：嘘 fallinhua:那CL干麻叫守护神? 是上来就稳守住吗? 比赛结束前很难说 06/14 03:07
3F：→ fallinhua:没错 但从投手上场的时机可以看出他在球队所扮演的角色 06/14 03:07
4F：→ fallinhua:这不是基本常识吗? 郭的上场时机 就是很像败处 =.=" 06/14 03:09
5F：推 rex9999:基於一般情况落後程度 但球是圆的 而你是对的 06/14 09:57
6F：推 twoseeds:Kuo都是救火用的...投手出问题上来的... 06/14 10:17
7F：推 chrislux:Setup man 也不是胜利才上来的 不必道听涂说 06/14 11:23
8F：→ tamadi:2F的大大 5/6那'场为什麽不鞭一下调度?? 好像也是落後的时 06/14 14:01
9F：→ tamadi:後上来 还是因为後来有逆转拿到胜投 所那天的调度就不是你 06/14 14:03
10F：→ tamadi:说的败处 所以千错万错都是Dodgers打者没把分数逆转就对了 06/14 14:04
11F：→ tamadi:所以有些人的观念没有胜投(不是胜投机会)就是败处 06/14 14:07
12F：→ tamadi:不管落後几分 拿到胜投 就又变不是败处了 酷 06/14 14:08
13F：→ tamadi:无论哪个时机上来 如果Kuo的表现是另外一面的高水准 06/14 14:13
14F：→ tamadi:下次上场的时机会是AAA或是waiver不会是MLB 06/14 14:16