作者chuck0000 (对的时间爱上对的人)
看板HCKuo
标题Re: 说句真心话...
时间Fri Oct 6 23:02:09 2006
※ 引述《chuck0000 (对的时间爱上对的人)》之铭言:
: 看到一些推文真的蛮好笑的,请问so真的如此重要吗?Halladay不会不记得这号人物吧?
: 今年例行赛、王局数218局,Halladay220局、so分别为76、132,Halladay这人还是大
: 联盟中单季滚地球出局记录保持人(小王本季好像还输三次),Halladay明显也不是三振
: 型的选手、但他若非赛季中有受伤,他可是能威胁Santana拿下今年赛扬奖的人、Santana
: 的局数232.2、so为245若真的so如此重要,Halladay为何在季中被视为能威胁Santana的
: 选手?
: 并非so不重要、非三振型的投手在打者推进到得点圈会有容易失分的情况出现,可以这麽
: 说:王是极端滚地球型投手、Halladay也是极端滚地球型投手,但在打者推进到得点圈时
: 、也有一定的三振能力不让对手得分,Santana与王相比是另一个极端、可以说是纯三振
: ,三振很棒、但问题在为求三振、HR就一定少不了(要拼球),三者被HR如下:12、19、24
: 。很明显了,越是so高、被HR就低不了,Santana是王的一倍....若真的有在看球赛的人
: 应该能发现,王正在走Halladay走过的路、应该换句话说小王的目标是成为Halladay第二
: 。最近几场王被HR的情况变多了,但三振也明显的提升(滑球、搭配伸卡),一定要像
: Santana才能拿到赛扬、像Santana才是好投手?那Halladay我怎记得也拿过啊= ="、像
: Halladay就不是好投手?别全看so、我能说句真话,王永远也无法像Santana,但若王能在
: 现有的条件下加强滑球、变成Halladay是指日可待的事。台湾出个像Halladay的赛扬名投
: 够威了,别再那外行要求东要求西的...真的很好笑。
我何时说so不重要?我通篇文章的重点在so不是不重要,但Halladay的so也不突出、依然
能拿赛扬奖。很明显王的目标是走向Halladay而不是像Santana,王只要加强so别太突出
= =",是很有机会再上一层楼的。
板上一堆人拿王与郭比较是拿王so低来做文章,问题在王根本不用太突出的so就能站稳
先发的位置、加强一下so让so能像Halladay或别差Halladay太多就能是强投,请问我的
说法错了吗?反正呢!这是郭板、连提出证明拿王与小郭的so比较是很无聊的事也不行。
真的蛮无言的!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.11.79
1F:→ wtgcarot:王的问题是他的so太低,你根本搞不清楚王的问题在哪 10/06 23:03
2F:→ wtgcarot:他能像halladay当然很好,要像他不就是要加强so吗 10/06 23:04
3F:推 Justned:好像没有人说过他三振需要跟S一样多吧 10/06 23:05
4F:→ Justned:而且H的K/9有6.多算不错了. 10/06 23:06
5F:推 wittychi:原po有说对手推进到得分圈的时候加强三振率吧... 10/06 23:08
6F:推 sneeze0427:Halladay在2003年投了204的三振~K/9将近7~halladay在拿 10/06 23:23
7F:→ sneeze0427:赛扬奖那年三振并不会不突出~只是没神之子那麽变态而已 10/06 23:24