作者iamwilly (看到kuo就想到ccf)
看板HCKuo
标题Re: [请问] 昨天有人去郭妈的店吗?
时间Sat Sep 16 00:11:21 2006
: : : → edwin11017:确实比较在意郭妈妈的误解 感谢有热心网友帮我澄清 希 09/15 13:34
: : : → edwin11017:望能解开郭妈妈的误会 看郭妈妈因为自己的文章伤心成这 09/15 13:35
: : : → edwin11017:这样 心里也很难过... 09/15 13:36
:
: ㄟ,我想澄清的重点应该是:
:
: 1. 倪婉君把edwin的文章拿给郭妈,郭妈落泪,
: 而郭妈误解了edwin之意,因而说出如同倪婉君所转述的内容?
:
: 2. 倪婉君把wdwin的文章拿给郭妈,郭妈落泪,
: 而郭妈了解edwin之意,感动而落泪,倪婉君硬扭曲郭妈之意,因而生出她写的内容?
:
: 3. 倪婉君根本没给郭妈看edwin的文章,只是经由倪婉君自己口头诠释edwin的内文,
: 而郭妈经由倪的片面转述之後而落泪,因而说出她报导的内容?
:
: 推 caculatebaby:倪婉君是谁?不是姓王的记者吗?事实都不是你列的,可 09/15 18:46
: → caculatebaby:以去 0rz.net/a11hJ 打" 郭泓志母落泪"就看得到画面 09/15 18:47
: 推 iamwilly:我看到的是这一篇:http://kuso.cc/0zh! 09/15 23:32
: → iamwilly:从民视的报导,看不出郭妈对edwin文章的看法, 09/15 23:33
我的猜测是,
郭妈有看过edwin的原文,也知道edwin写作的主旨为何,
只是她可能一看到第一段edwin列举「过往其他人」讲过的负面评价,
就赶快先澄清一下。
结果记者们就直接拍郭妈的那些反应,
甚至在字里行间暗示郭妈的澄清,就是针对edwin的文章而来。
事实上,郭妈只是对「过去的网路谣言」的不满,而不是对edwin的不满。
以联合报倪婉君的文章来说,
http://kuso.cc/0zh!
最具体的特徵就在第二段:
最近网路上1篇「台湾的神之左手-我所知道的郭泓志」文章,不会上网
的郭妈妈也从朋友列印的文章看到了;
她不看还好,一看到文中将儿子
说成「会欺负学弟、抽菸、喝酒的小流氓」,让郭妈流下泪...
这样的说法,就是暗示edwin,就是把郭泓志描写为小流氓的家伙。
但事实上郭妈有没有这样想呢?文章中看不出来。
所以我想事实大概是:
郭妈没误会文章,只是记者们企图经由剪接来误导观众而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.71.110
1F:→ rock74228:机车~被记者骗了,激起我们挞伐有那麽有趣吗? 09/16 00:25
2F:推 taiwantshirt:如果要追究当年郭的负面形象从何而来 媒体也是共犯 09/16 02:28
3F:→ taiwantshirt:所以现在先找个人来背黑锅吧......? 09/16 02:28
4F:推 Annrod:这的确是记者最擅长的XD 09/16 08:01