饮水思源 书念完了来回报一下 PTT 好读无音乐网志版：https://goo.gl/wz9oKW 最近把学分修了一段落正在跑离校，差不多也是盘点一下之前申请学校和念下来 的感觉。刚好这阵子也有几位同学向我打听了到底 IUPUI 的 HCI Program 到底 怎麽样，那就顺道写个文章来分享一下经验好了。 先很快的介绍一下 IUPUI，这是一间位於美国 Indiana 州首都 Indianapolis 市 中心的综合性大学，里面的学院分别由 Indiana University 和 Purdue University 两个学校一起合开，所以不同的学院就分别隶属於不同的学校，举例来说，法学 院就是属於 IU，然後工学院就是属於 PU 的。小鲁我念的 HCI Program 是在 SOIC（School of Informatics and Computing，资讯与电脑学院）下面，这个学 院是隶属在 IU system 下面，所以拿到的毕业证书会是 Indiana University 的。 通常第一个问题会是，IUPUI 的 HCI 好不好？容不容易在美国找工作？ 这是一个大哉问，因为我也没念过别的学校，所以你问我说到底 IUPUI 好不好， 我实在没办法给一个很客观的评价。但我说说我的经验好了，当初是因为地缘关系 和个人因素只申请了 IUPUI，也没申请其他的学校，然後在投一中一的状况下，我 实在真的很难跟大家直接说到底 IUPUI 是不是一间好棒棒的学校，但我念完之後是 满意的！ 那麽跟大家聊一下系上同学的组成好了，这两年下来就剩我一个台湾人，之前还有 另外一位但是後来转学走了。每一年约收 12-15 位学生，中国同学大概三四位， 然後三四位印度同学，剩下大概就都是美国人了。美国人的话都是在职进修，所以 我们的课都开在晚上，白天就是念书写作业还有上网。在这样的组成结构下，其实 有很大的机会和不同文化的人一起做报告，然後就可以学到很多有的没有的东西。 师资的部份，听系上的老师说，目前 IU 里的 HCI 系统的教职员数量是仅次於卡 内基。但说真的，就算教职员再多，你怎麽修课碰到也就是那几个老师。我毕业一 共修了 45 个学分（比系上要求的多，因为是双学位），在这 15 堂课里碰过的老 师们都还不错，没有让我真的觉得钱是白缴的。相关的修业规定可以自行上网站查 询，如果有不懂的可以再跟我讨论。 以满分 10 分来说，我会给 IUPUI HCI Program 8.5 分的评价，以下是我认为的 缺点部份：HCI 毕业的学长姐相对其他科系不够多，无法支撑一个强而有力的网络 。学校位於城市，少了大学城的文化。 第一个缺点提到的是，HCI 相较於其他资讯科学科系来说，不是一个很有历史的学 科，再来是 IU 相较於其他美国的 Top 大学，并不是如此的有名。这样说好了， 如果是在美国本土找工作，其实 IU 算是一个响亮的招牌。但离开美国之後，尤其 是回到亚洲，很多人只认识美国的顶尖名校像是 UCLA，UC Berkerly，NYU，常春 藤（搞不好连那几所都说不出来）。在人比人气死人的状况下，如果你是追求名气 ，我会奉劝你去挑战你心目中的名校。 但说毕业的学长姐不够多，但也是都任职於知名企业，有在 Google、Yahoo、 Pearson、SalesForce 等公司里从事用户研究，所以顺道回答问题，好不好找工作 嘛？绝对不会难找，只有你不想做的工作，没有找不到的工作。 第二个缺点我说的是少了大学城的味道，IUPUI 不像 IU 或 PU 都位於大学城， Indianapolis 是美国排名前 15 的城市，也算中西部的大城之一。学校在市区的 话就是比较方便，但会少了大学城那种独特的感觉。但是我说真的，都来念研究所 了，不是在念大学，有没有感觉就放其次吧。 第二多的问题大概是，学校和系上资源怎麽样？ 我都要说，你一年缴那麽多钱给学校，资源当然好的不得了啊（误）。以 IUPUI 来说，基本上你不买自己的电脑，缺点只是你回家没办法上网而已。这几年来我 从来没看过学校的公用电脑满过，而且电脑是 Windows 或 MAC 任君挑选。图书 馆馆藏算 ok，至少我要找的书都找的到，电子期刊系统也都够我用。不过我的评 价可能不准，要问问专门做研究的博士生可能会比较中肯一点。除此之外，学校 还提供了一对一的写作中心。我曾经有整整一学期是抱着他们的大腿把作业交出 去的（不过说真的，HCI 的老师们比较不要求文法，但我不是很认同这样的做法 ，都到美国来念书了，把报告写好应该是很基本的事）。写作中心每周可以预约 三场，每场 45 分钟的一对一修改文章。曾经修过一个老师非常要求工整的报告 ，包括格式，如果没有写作中心的协助我想我应该会死在沙滩上…… 系上的话，有几间 lab 有不错的交互研究硬体，但应该是专属他们 lab 使用（ 因为我没用过）。如果因为研究需要要外借摄影机或录音笔什麽的我记得都有（ 因为我都自己买了），然後系上有开一间讨论室给大家用，里面有几台公用电脑 （被印度同学当自己家了）。 然後系上有旅行补助，当然不是让你去玩，如果你有论文要去发表，可以申请最 多 $1000 的旅行补助。有些小东西的钱，像是参加学校内部 Research Day 或是 最後 Capstone Day 的海报输出，系上的老师也会帮你处理掉（那一张海报印下 来也是要个 $80），所以还算省蛮多的。 第三个问题大概是有关课程规划的部份。 先说因为我自己本身不是程式底，所以凡事就得自己来。系上从第一学期开始拿 的课，就是期中一个专题，期末一个专题。专题的范围呢，就是要走 HCI 流程去 规划、设计、制作及评荐一个服务或软体。举个例子，我的第一个学期就一个人 一组设计了星巴克免费网路整合电子书阅读体验和现有串流服务软体的测试与改 进。所有的专题都是综合性的应用，也就是说不会只是要你「评估」或「设计」 或「测试」，大概就是全都要玩一轮。所以好处是两年下来做过大大小小的专题 真的一堆，作品集还算好看。然後因为东西最後都是要做成能动的 Prototype， 所以就自然而然学会了一堆软体和技术。 喔老师不会教软体和开发技术喔，那些都是要自学的。 然後听起来好像很累，其实也还好。因为也有同学的专题是参考抄袭既有的服务 ，那规划起来就清松多了。总之，在美国学习和在台湾学习有一个很大的不同， 你自己可以选择你要学多少做多少，老师只会依照你的规划去挑战你，然後你要 回答的出来就好了。 修过最硬的一堂课应该是心理学，但越硬的课学到越多东西，人生就是这样。 第四个是最现实的问题，有需要写论文吗？ 不用，但是不写也不会比较轻松。有看过系上毕业的美国人学长只写到文献探讨 就毕业了，跟我以前在台湾写的比起来根本是小 case。不过就我所知，写论文会 比做 Capstone 快毕业，但可能一进来就要找研究室和老师了。 毕业专题刚好从我这届开始改了规定，以前是各自找老师，现在是统一由一位老 师带两学期，第一学期是完整的 HCI cycle，第二学期再依前一学期搜集到的资 料去修正。这样的优点是同学间都很了解互相的专案内容，也可以相互帮忙，但 缺点是老师的心思会被大家平分，比较难在一堂课里给出太全面的回馈。 大致上好像只被问过这四个大哉问，如果还有其他问题欢迎留言罗，另外也欢迎 大家一起进入 HCI 的领域吧！ -- ★moboo /_\ 好啦 你是美女 [06/09/2005 00:44:02] To moboo: XD [06/09/2005 00:44:18] ★moboo 囧 >< [06/09/2005 00:44:27] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 75.112.224.230 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HCI/M.1432229801.A.6BF.html