※ 引述《Armuro (人是天生探索者)》之铭言： : ※ 引述《turecolors (turecolors)》之铭言： : : 我想借题问一下 : : 如果申请了像CMU或Ga Tech 的那些从CS MS独立出来的HCI MS : : 那进去之後修习的课程是不是就和CS的课程完全截然不同了呢? : 独立出来的program自然有自己的一套课程, 但是我相信他们都是在你可以完成本科 : 学分标准的情况下 也一定会允许你去修CS的课的 : : 我也是今年要申请CS MS的 : : 但是在过去求学期间鲜少涉猎到HCI这个领域的东西 : : 直到开始工作才接触到和HCI稍有关连的project : : 也开始觉得这是一个蛮有趣的领域 : : 但是在决定申请学校的时候我开始犹豫是不是该直接丢HCI MS : : 看了一下CMU HCII的课程发现跟我所预期的不太一样 : : 昨天在偶然的情况下发现了这个版 : : 才让我了解HCI这个领域真的跟我原本了认知不大相同 : 我希望这个板的内容没有"误导"你HCI讲的内容是什麽^^" : 我在板上翻译了一些UX的文章, 并且又强调了UX的重要性 : 为了确保你没有误会, 我想澄清一下: UX只是HCI的一部分 : HCI跟你原本认知不同的原因可能有几点: : 1. 如果是从CS的角度来看HCI, 或者是从HCI是CS子领域这样的角度来看HCI : 的确只能看见HCI部分的东西 的确 我刚开始认识HCI正是从CS的角度切入 我是因为工作的关系开始接触Web 2.0的东西 对HCI的认识也是从这边开始的 但是从近期内接受到的一些资讯发现UX也占了很重要一部分 因为之前在工作上曾经遇到些瓶颈让我对UX心生畏惧 XDD : 2. HCI切入的角度有很多, 而且大不相同. 你从电脑, 从资讯, 从社会和从认知的角度 : 来看都是不一样的东西, 并且研究的领域也不同. 但是都是HCI. 原因很简单 : 因为HCI不只牵涉到电脑 还牵涉到了"人" (任何东西牵扯到"人"似乎都会变得很复杂 因为其中掺了许多不太客观的因素.... ) : 不过以上原因也不一定准, 因为我其实不知道你原本的认知是什麽 : 如果愿意的话可以跟我们分享一下 就如同上面提到的 但是我没料到UX在这边占据了这麽重要的一部分 ^^' : : 所以我想问一下 : : 如果是像这样的情况是不是就较不建议直接丢HCI MS? : 你是说如果HCI跟你原本的认知不同 就不建议你丢HCI吗? : 我认为你要不要丢应该是全看你的兴趣而定 跟你的认知对错与否反而无关 : 我目前还没完全理解你是对HCI没兴趣 还是只对跟CS-oriented的HCI有兴趣 : 如果是後者, 基本上CMU跟GIT已经是非常technical的学校了 是的 个人比较偏好CS-oriented的HCI :D 可以另外偷问一下有哪些学校的HCI是着重UX或是比较不那麽technical的HCI吗? XD : 他们要写的程式甚至不一定比CS来的少. : 但是, 因为我还没完全搞清楚你想念的是什麽 所以我无法给你什麽建议 : : 改投把HCI当作Research Area的学校就好呢? : 看到这里我又更迷糊了, 所以你对HCI是有兴趣还是没有兴趣呢? : : 这个问题本来应该在留学版问的 : : 不过刚好看到这个讨论想顺便请教一下 : : 希望没有违背版旨 : : btw CMU HCII 的toefl speaking requirement是24噢 ;p : 感谢更正:D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.22.146