Myth #9: Design has to be original http://uxmyths.com/post/712377283/myth-9-design-has-to-be-original 与其使用传统的设计模式, 很多设计者会宁愿设计一个全新的介面. 然而, 他们必须要思 考为什麽这些传统的设计模式会广为接受: 因为它们都已经经过易用性的测试了. 既然使用者很熟悉它们, 你就不需要再去解释, 也不需要生出一个操作说明. 当使用者 比起创新更注重易用性的时候, 你使用这些模式对使用者来说是比较好的. 也许, 有时候你是需要一个新的设计, 但是你必须100%确定你的新的设计绝对会比旧有的 好. (译注: 任何设计都有trade-off, 都有优点和缺点, 我个人认为不需要 100%比原本的好, 因为非常难有这种设计存在, 若一定要这麽好才重新设计, 那麽就不会有Norman所说的incremental innovation了. 更何况, 是否比原本的设计好, 不是设计者说了就算的, 这些都要经过使用者测试才知道. 而且, 你满足九成的使用者 还是会有一成的使用者说不喜欢的, 那麽要如何结论这个设计是好还坏呢?) 关於web conventions重要性的文章" 1. Steve Krugy9 在Don’t make me think这本书说"conventions are your friends, 并且对你的使用者很重要”尤其是当他们从一个网站到另外一个网站 http://alistairjohnson.com.au/webmusings/?p=30 2.Seth Godin建议: 想知道如何做够好的网站吗? 在网路上有超越十亿个页面可以 帮助你结论 http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2007/10/how-to-create-a.html 3. 根据Web Design from Scratch, 若不要太执着於原创性, 设计流程可以更快 更简单, 赚更多钱, 并且让你的使用者更受益 http://www.webdesignfromscratch.com/blog/pursuit-of-the-original/ 4. Carsonified在部落格上指出: 你想要的设计方案, 也许早就出现过了 http://carsonified.com/blog/design/top-10-ux-myths/ 其他更多资源: 原创性的迷思: http://techdirt.com/articles/20091229/1205217535.shtml 原创性的信仰: http://blog.ninapaley.com/2009/12/28/the-cult-of-originality/ 网站原创性: http://astheria.com/design/originality-in-web-design --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.56.83