贴一下之前写的影评， 再一次大力推荐这部电影罗： ----------------------------我是分隔线----------------------------- 当大银幕上的电影品质正逐年下降， HBO的产出却一部比一部优秀。或许是因为大银幕要 面对的观众群实在太广，或许是电视媒体提供的自由议题太吸引人，但不管怎样，优秀导 演与演员在往小萤幕移动是不争的事实。而很奇妙的， HBO这几年似乎在拍摄传记电影上 特别有心得，从描绘平凡人生的小人物狂想曲，到伟大人物的风暴聚集，只要是传记电影 ，品质多半可以超越其他已经相当优秀的电视电影。天赐良医，便是这个潮流下的又一枚 感人注脚。 天赐良医会成功，主要是来自於它能够在面对如此复杂的议题时，让自己不管是叙事或剧 情上，都保持简单贴近的架构。而的确，简单也是这部电影最大的优势之一。编剧 Peter Silverman与 Robert Caswell处理剧本时，成功抵挡住长篇论述的诱惑，而把重心集中在 两位主角的合作与友谊上，仅仅在少数必要的时候才把比较复杂的议题，如心脏手术的困 难与不可行、该年代的种族歧视等问题纳入剧情中。而即使有这些支线的加入，处理上两 人也多半用点到为止的手法去描绘，而不是大张旗鼓的宣述。也因此，电影虽然失去了一 些史诗感或震撼性，但却大大提升了可亲度与细腻。而当那些比较复杂的议题进入故事里 时，带来的冲击也就相对更大，这部分是剧本成功的地方。 但简单的剧本可以成功，有很大一部分要归因於两位主角出类拔萃的演出。整部电影几乎 全部的时间都落在他们身上，而两个人所激出的互动火花也格外具有可看性。Alan Rickman 还是Alan Rickman，全好莱坞最会模仿口音的人之一（他在这里面的南方口音可 以说是完美）。Alfred Blalock在他的诠释下表面上显得激情、缺乏耐性且过度自我，但 慢慢的观众会发现这样一个角色的温暖，他对有能力者的尊重以及他笨拙但诚恳的友情。 多层次的个性让这个角色特别耐看。相对於Rickman，Mos Def的表现感觉上还是低了一个 层级（不过能跟 Rickman分庭抗礼的演员也不多），这不是说他的表现不好，事实上他的 Vivien Thomas绝大多数的时候都相当可信，特定几幕情感强烈的戏（如电影中後段的一 场表扬典礼）也远超越一般水平。当他与 Rickman互动时，或许要归功於编剧的撰写，但 两个角色个性的互补以及自然不做作的演技，让每一段两人同时在画面上的剧情都充满感 动。其他演员如Mart Stuart Masterson的Helen Taussig、Kyra Sedgwick的Mary Blalock几乎完全没有发挥空间，顶多只能称的上衬职配角。Kyra Sedgwick特别可惜，在 同样是HBO制作的天生我才必有用里，她是少数可以与William H. Macy对戏且丝毫不占下 风的女演员，在这里却沦为苦守空闺又以夫为尊的妻子角色，实在浪费了这样一个好机会 。制作上，这部电影维持了 HBO一贯的高水准，不管是摄影、服装、考证，甚至是音乐都 可以与许多大银幕的电影相提并论。 那天赐良医是一部经典吗？很遗憾，不算是。即使天赐良医在处理上情感的部分接近完美 无暇，但当在探讨各种不同面向的议题时，先前所提到简单集中的特性也造成了一些伤害 。很多有趣的面向，如宗教观、种族歧视、医学研究、追求知识与自负的差距等在电影里 被提及但却少有发展，成果也从高度震撼（如简单带过却令人印象深刻的种族歧视）到接 近原封不动（如 Blalock进行研究的目的）。因此，整部电影看完虽然感人至深，仔细咀 嚼後却会发现在引人深思上，这部电影终究不甚成功。另外，整部电影大致可以分为三部 分，第一部分跟第三部分的步调让人感到过於仓卒，观众在还未彻底了解状况下便被直接 引导入剧情内，而後半段的处理又让人感觉略嫌矫情，在这部”君子之交淡如水”的电影 里感觉有些不协调。 到头来，整部电影最值得一看的是中间大约1个小时，描绘 Vivien与Alfred两人共同思索 心脏手术的段落。在这里不管是剧本、演出、步调、考证甚至是几段小支线都是奥斯卡等 级作品，而在这里头所带来的温暖与人性光辉也会是这部电影值得一看再看的理由。到头 来，天赐良医或许不是这类电影最好的作品，但它离标竿也相当接近。一部或许不会给人 一记当头棒喝，但肯定可以深触内心的绝佳小品。 -- Whatever he was - that robot in the Garden of Eden, who existed without mind, without values, without labor, without love - he was not man. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.45.58