资料来源: https://reurl.cc/e9Vxjm 这究竟是「HBL高中篮球全明星赛」？还是艺人们的「全明星运动会」？ EdotTdot_4 睽违12年，HBL高中甲级篮球明星赛，终於在今年重新复办。阔别许久重新回归，令人十 分期待，不过本届HBL明星赛，似乎呈现出和预期截然不同的样貌，也因此造成意料之外 的结果。 全明星赛（All-Star Game）是全联盟菁英球员齐聚一堂，分成两队，互相对抗的高水准 赛事。 全明星赛最早发源於美国。1933年7月6日，MLB美国职棒大联盟在芝加哥，举办职业运动 联盟史上首次全明星赛，当时美国正处於经济大萧条，MLB的收益也受到极大影响。最初 由芝加哥论坛报（Chicago Tribune）的体育编辑Arch Ward提出，由球迷票选喜爱的球星 ，组成全明星队，进行一场表演赛的概念。这个巧思一炮而红，使得美国人重燃对棒球的 重视与喜爱，帮助MLB度过萧条危机。 1951年，队数锐减的NBA为了重新振作，同样效法MLB，以举办全明星赛作为一剂强心针。 在此之後，世界各地的职业或业余联赛，纷纷开始举办全明星赛，不只作为联盟行销，也 是一种肯定球员表现的方式。 从历史角度追本溯源，「全明星赛」中「明星」两字的定义，指的是「运动明星」，也就 是所谓的球星，而非一般所熟知的艺人、歌星或网红，文义理解上应该是相当浅显易懂。 然而，本届HBL全明星赛，不仅集结高中联赛的顶尖球员，分成红白两队互相对抗，竟然 还邀请18位艺人共襄盛举，和高中明星球员们同场竞技。 主办单位如此安排，有许多值得讨论之处。 首先，高中明星球员投入大量时间，日复一日琢磨球技，但艺人纯粹只是运动爱好者，对 篮球并没有那麽专精，在球技与观念层面，明显有段落差，造成彼此难以通力合作。 女生组的明星赛就呈现出相当强烈对比。分属两队的艺人代表L.C.G.励齐女孩，在上半场 替补出赛一分钟左右。那段时间双方的攻守失序、节奏紊乱。反观其余39分钟，两军互有 往来，尤其防守强度不因是表演赛而打折扣，精彩程度甚至不输职业级的明星赛。 男生组的明星赛也发生类似情形，比赛开场双方维持高水准的攻守对抗性，但自第一节中 段开始，两队逐渐将艺人换上场，之後就一直维持同时有两位艺人以上在场上的调度，连 关键决胜期也不例外，而在艺人们登场後，比赛流畅度和强度明显受到影响。值得注意的 是，首节後段甚至一度出现场上全都是艺人相互对抗的情况，好端端的HBL全明星赛，瞬 间变成近期相当热门的「全明星运动会」番外篇。 特别是当高中明星球员掌握球权，可能会陷入不知所措的窘境。究竟是身为主角的自己该 大显身手，展现球星价值，还是该制造机会给艺人们发挥，应该会让球员感到尴尬不已。 更何况球员都还只是高中生，却要面对如此复杂的人情世故，实在令人不禁感叹人生好难 （？） 再者，艺人和球员同场较量，也会产生公平性的问题，因为HBL明星赛会从胜方，挑选一 名单场表现优异的球员，颁发MVP荣耀。艺人抢走高中球员丰采，夺下MVP的机率应该不高 ，不过当艺人参与其中，可能成为影响比赛胜负的不确定因子，甚至稀释高中球员的表现 机会，可能间接造成MVP票选上的不公平。 不只是MVP叙奖，艺人占据出赛名额，也变相造成许多表现出色的高中球员未能获选，形 成遗珠之憾。以男篮为例，东泰罗冠淯、陈晋垣、高苑王禹承，甚至是泰山的决赛MVP徐 宏玮，本季成绩有目共睹，却受限於球员名额有限，成为本届明星赛的遗珠。 而本届赛会一共12名艺人入选，占据将近三分之一的出赛名额。如果能释出这些名额给更 多HBL球员，尤其是徐宏玮、王禹承等，未来已经没有获选机会的毕业生，为他们的高中 生涯划下完美句点，而非留下终生遗憾，是否更具有意义呢？ 此外，艺人做公益的方式，同样值得思索。明星赛结束後，艺人们便将其参与本届明星赛 所获得的出席费，全数捐给社福团体。 艺人此行此举固然值得赞扬，不过转念一想，难道只有艺人才能做公益，高中球员就不行 吗？主办单位或许可考虑将邀请艺人的出席费，转换为比赛奖金，参考近年NBA明星赛的 模式，由红白两队明星球员，各自代表不同的社福单位去争取，依据得分或胜负结果按比 例分别捐赠。 如此一来，不仅达到公益目的，更蕴含教育意义。高中球员可以从中学习如何回馈社会， 作为同侪的榜样，并体认到即便只是学生运动员，也有能力帮助需要协助的人们，同时对 外传达，运动员不仅是球技卓越，也能够透过自己的专长，带给社会正面的影响力，同样 也是一份意义非凡的工作。这些比赛背後所代表的教育目的，不也是隶属於教育部的高中 体总，举办HBL的宗旨吗？ 顾名思义，HBL全明星赛应该以高中球员为主角，表扬球技杰出的菁英球员。邀请艺人一 同参与，或许立意良善，但除了可能造成观众对比赛产生观感上的混淆，甚至违反HBL最 核心的意义与价值。举办一场专属於高中球员的明星赛，或许才是真正能彰显出HBL精神 的最佳方式。 心得: 不要办就不会有这麽多争议了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.108.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HBL/M.1615936544.A.2B7.html