作者rothanlin (铃羊)
看板HBL
标题[专栏] 谈陈将双季军战的技术犯规
时间Sat Mar 13 23:01:16 2021
资料来源:
https://reurl.cc/E2Q8qg
EdotTdot_4
上周末HBL季军战,由光复高中以69比48,击败东泰高中,赢下这场「新竹内战」。不过
这场比赛的第四节,出现一个令人意外的小插曲。
第四节中段一波篮板球的争抢,光复後卫陈将双在抢下防守篮板後,被东泰菜鸟刘律世硬
生生从手上夺走,接着将球摆进篮框,附带激情地怒吼庆祝。下一波进攻,陈将双立刻讨
回颜面,轻松切入吃掉刘律世,垫步上篮得分,
顺便用手指向刘律世比了一下。竟被裁判
认定是在挑衅对手,遭判一次技术犯规。
从客观上看来,陈将双动作并不大,双方也都面带微笑,加上两队分差早已拉开,气氛也
比较轻松,不太可能因此引发进一步的冲突;主观上,陈将双只是在「回应」刘律世前一
波的怒吼,应该还称不上是挑衅,
双方在赛後访问也都表明没有恶意。但陈将双的动作依
然挑动裁判的敏感神经,被吹了一次技术犯规。
老实说判决当下令人有点错愕,不过裁判会做出这样的判决,或许和台湾传统篮球文化有
关。台式传统篮球文化是相对谦逊内敛的,进球後总会立刻转身回防,不会有太多额外的
动作,脸部表情也不见过多情绪起伏;美式篮球文化则比较鼓励球员挥洒创意,丰富的肢
体语言就是一种创意的展现,这不仅是对自己的激励,或是和对手的交流,也是表达享受
比赛的方式。
台式与美式的篮球文化间,固然没有孰优孰劣之分,纯粹只是反映出各自的文化特色。然
而,更强调创意的美式篮球文化,的确在培养球员能发挥正面的影响力。因为一名优秀的
球员,不只基本功要紮实,同时也需要具备想像力,才能将招式融会贯通。
随着网路与科技的发展,台湾有更多机会接触到不同的篮球文化。不仅是技巧和观念,球
场上的肢体语言和互动模式,也包含在其中。这也是为什麽可以看到越来越多的年轻球员
,开始尝试在比赛中,以更多元的方式表达自我。不只在正式的球赛,队友会彼此撞胸庆
祝进球,公园球场的斗牛场,也常有人模仿NBA球员浮夸的庆祝手势。就连今年NIKE为HBL
主打的「凭本事放狠话」宣传标语,也是源自於美式篮球文化中的垃圾话(trash talk)
。
这些现象皆代表台湾的篮球文化已经逐渐产生改变,社会大众普遍能够接纳更奔放的球风
。「闭上嘴,乖乖打球」的时代已经过去,取而代之的是更多相互激励和较劲的元素。
但
陈将双这次吞下的技术犯规,似乎显示出台湾的吹判尺度,并没有与时俱进。
裁判主要的工作,除了立刻且准确做出判决,也要维持比赛流畅进行,因此吹判尺度的拿
捏,就显得格外重要。放得太松,容易导致球员受伤或冲突发生;缩得太紧,反而造成比
赛断断续续,有碍球赛进行。带有挑衅意味的言行举止,裁判固然要明察秋毫,适时响哨
遏止。反之,若是对於一些比较轻微的动作也响哨,比较容易打乱比赛节奏,拖延球赛进
行。
相较於阻碍比赛流畅进行,更具有影响力的,是裁判的哨声对球员产生的规制作用。如同
国家透过立法制定刑法等禁止规范,限制人们的特定作为,篮球场上同样透过规则和吹判
,形塑球员的行为准则。在学生联赛中,很重要的一点是藉由裁判的吹判,协助球员认知
与建立适宜的行为举止。当球员的某个动作被吹判犯规,就会体认到该动作在场上是不被
允许的。
有别於马拉松等个人运动,属於团队运动的篮球,有更多人与人之间交流的机会。球员在
场上除了尽力赢球,与他人互动也是很重要的一环,包括和教练、队友、裁判,甚至是观
众间的相互激荡。而学生联赛的舞台,提供球员绝佳的学习机会。然而,陈将双这次遭判
技术犯规,可能会令很多球员却步,抑制他们尝试以不同方式与他人互动的念头,这是非
常可惜的。
也许是受到从小接触的篮球教育影响,从该场执法裁判的角度观之,根据他们的直觉反应
,马上认为陈将双的动作带有挑衅意味,所以在第一时间遏止。但於现今一般大众的标准
下,普遍认为陈将双的举动,应该是可以被接受的。如果在对手的理解下,不认为陈将双
是在挑衅,便不太可能爆发冲突发生,裁判似乎也就没有响哨的必要。
要维持一场比赛顺利进行,裁判扮演的角色甚至比球员还重要,尤其每一次响哨判决,都
有可能成为影响比赛胜负的关键。
正因如此,吹判尺度才需要随时调整、与时俱进,以作
成最适当的判决。
心得:
Tim Duncan 表示:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.161.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HBL/M.1615647678.A.D1F.html
※ 编辑: rothanlin (111.241.161.66 台湾), 03/13/2021 23:05:53
1F:→ kc102687: 挑衅也是比赛的一环 这样反而能激起双方的斗志吧 03/14 01:10
2F:推 joscheng: 这是学生篮球,要受到导正的是态度 03/14 09:32
3F:推 GBBYY: 态度哪里需要导正? 03/14 10:34
4F:推 Taco5566: 这需要导正什麽 两个球员明显正向交流的动作裁判就是要 03/14 10:49
5F:→ Taco5566: 刷存在感 真的是有够白痴 03/14 10:49
6F:推 beautydots: 谈论裁判吹判,应该要把FIBA篮球规则引出来 03/14 11:15
7F:推 beautydots: 裁判认为挑衅手势构成技术犯规规定的「Baiting and ta 03/14 11:20
8F:→ beautydots: unting an opponent」,直接吹T也在裁判的判断余地内 03/14 11:20
9F:→ beautydots: 。个人认为不宜纯用一厢情愿的希望容许来否定这个吹判 03/14 11:20
10F:→ beautydots: 。 03/14 11:20
11F:推 sam12213: 温良恭俭让在篮球应该改成温良恭俭“浪” 03/14 13:42
12F:→ eelifb: 以後进球回应对方可能要改比 才不会被吹T 03/14 14:35
13F:→ eelifb: 比 爱心 03/14 14:35
14F:推 ts00173406: push这篇 03/14 22:17
15F:推 misson: 气氛又不是很紧绷,而且先前双方肢体动作也没有冲突的迹象 03/15 09:32
16F:→ misson: ,这些规则有也是用来裁判自由心证制止双方使用的工具, 03/15 09:32
17F:→ misson: 拿来小题大作实在是 03/15 09:32
18F:→ YummyMcGee: 规定以後都只能比 啾咪 03/15 14:18